« Piloter la transition de l'élevage »

"Garder la production alimentaire entre vos mains pour le triangle Londres Paris Berlin"
?????
Ce serait certainement souhaitable !
Mais entendre cela d'un PDG aussi compétent (Wim Kan) qui a étudié à Dronten, Wageningen et pour tout Nijenrode,
qui sait mieux que quiconque que le bétail hollandais, en particulier, est nourri par ses clients avec du blé et du soja en provenance des États-Unis et de Z . Amérique,
alors sa contribution à la transition agricole est déjà évidente.
L'argent règne, et nous mettons tout en place pour augmenter notre chiffre d'affaires.

La toxicité du Roundup ne représente qu'une fraction des alternatives couramment utilisées dans l'UE. Si Roundup ready était introduit ici, la réduction des substances actives chimiques dans l'agriculture aurait immédiatement atteint l'objectif fixé pour 2035.

Peut-être que le glyphosate n'est pas si mauvais.
Cependant, Roundup est disponible dans de nombreuses compositions, de multiples compositions de différentes substances actives en plus du glyphosate. Puisque le prédicat "La toxicité du Roundup n'est qu'une fraction des alternatives courantes dans l'UE", ce n'est donc jamais possible.
De plus, les cultures prêtes pour le Roundup sont des OGM, des structures d'ADN modifiées par des mains humaines. L'impact de cela sur les gens et la nature, maintenant et dans le futur, est toujours incertain.

L'objectif pour 2035, eh bien, je connais d'autres objectifs qui n'ont jamais été atteints ou qui le seront. Il ne s'agit que d'un essai sur le terrain, payé par l'agriculture. Le véritable objectif du Nl, ou Europe de l'Ouest, ainsi que son agriculture, resteront un moment cachés.