"La fraude aux pommes de terre de semence est stupide, car l'innovation est cruciale"

Dommage que ce soit le titre au-dessus de la pièce. M. van Loon a tant à dire et a tant contribué à la culture de la pomme de terre dans le monde. À mon avis, cependant, la fraude n'a rien à voir avec l'évasion délibérée des droits des obtenteurs, mais tout à voir avec l'abus de pouvoir des grandes usines de frites et des maisons de commerce qui permettent que cela se produise.

Quel est aujourd'hui l'avantage pour un agriculteur individuel si une variété innovante arrive sur le marché ? La production de produit net par hectare augmente et donc le prix de revient par kilogramme de produit diminue. En tant que producteur, vous aimeriez cultiver une telle pomme de terre et payer 1 à 2 centimes de droits d'obtenteur n'est alors vraiment pas un problème. La marge de la maison de commerce est également solide, mais ce n'est pas le plus gros problème.
Le problème est que les poters ne peuvent être obtenus qu'en combinaison avec un contrat d'étranglement. Un contrat dans lequel vous recevez le prix de revient pour les 40 premières tonnes et vous devez attendre et voir ce qui vous attend pour les manifestes. Le 5ct entre cat1 et cat2 en dit assez.

La fraude est mal et doit être combattue, mais la fraude est provoquée par le système actuel.

L'innovation s'est complètement arrêtée dans l'UE parce que Crispr-CAS n'est pas autorisé.
Le fait de jouer avec les méthodes d'élevage traditionnelles ne donnera rien d'innovant. Ce qui ressort vraiment dans l'UE/NL, c'est que les gens bricolent beaucoup sur des choses insignifiantes et restent coincés dans le même cercle. De nouvelles idées et techniques sont déjà forées dans le sol à l'avance parce que oh malheur et si c'était dangereux. La peur règne et le leadership a disparu.

coupé avec bruxelles ou états-unis de l'ue.
tout terrain d'entente est idiot