Baudet : « Les agriculteurs devraient être autorisés à faire ce qu'ils veulent »

Est-ce votre droit Johnnie... aux États-Unis, la moitié est pour Trumpie, l'autre moitié est contre.

Vous pouvez aussi mettre en place une fête paysanne, mais avant que cela n'ait un effet, j'ai bien peur que la moitié des fermiers soient déjà partis....

la politique ne va vraiment pas élever le niveau, ils n'admettent jamais leurs erreurs. Laissez-le devenir plus strict et toute l'économie s'effondrera d'elle-même. Le mensonge vert règne.

et que fait Paul Cliteur à cette soirée..?

C'est pour ça qu'il faut avoir de bonnes notes, encadrant, et puis ils doivent traiter équitablement l'agriculture ! Ils doivent vraiment admettre leurs erreurs.

Nous n'attendons pas que l'économie s'effondre, n'est-ce pas ? On ne fait vraiment pas mieux que ça.

Et Janus, ne vous concentrez pas sur Paul Cliteur, il s'est engagé pour les animaux, n'est-ce pas ?

https://energie-milieu.blogspot.com/2019/08/stikstofverbindingen-2-biologische.html

quel hypocrite
doit coûter le fainéant

Je suis content d'avoir déjà voté pour lui, le seul parti qui défend les agriculteurs.

Cette réaction est amusante. Non, cette politique que nous avons depuis 20 ans est de 100 points. Homme homme homme. C'est devenu un grand gang. Soeur verte verte comme ça. Politique désespérée. allez baudet

la grande majorité est un hypocrite dans la 2ème chambre.
Je me demande si ce juge qui a renversé le laissez-passer va bien

Forum pour la Démocratie est la solution pour nous les agriculteurs ! Nous, les agriculteurs, devons bouger maintenant, alors votez aussi pour le Forum pour la démocratie !

Job, non seulement la solution pour les agriculteurs, mais pour l'ensemble des Pays-Bas. Si nous permettons à l'agriculture d'aller en Europe de l'Est et entre les mains des plus grands partis du monde, notre pays ne sera bon qu'à la consommation et nous sommes donc à la merci des mondialistes.

Attention à DF. Ce parti est anti-UE. Si nous voulons tous continuer à produire autant que nous le faisons maintenant (et c'est à cela que servent toutes les manifestations !!), alors nous avons vraiment besoin que l'UE se débarrasse de tous les produits. Et je sais qu'il y a des gens qui pensent différemment à ce sujet, mais dire oui maintenant (à FvD) ne revient jamais !! Baudet est un maître dans l'édition de personnes.

D'ici dix ans nous regretterons de ne pas avoir participé avec les Anglais.
Si vous avez affaire à cette bande d'idiots arrogants à Bruxelles, vous pouvez faire votre testament

Floor vient apparemment d'avoir un nouveau balai. Elle est très occupée à nettoyer sa propre rue

Alors Piet vote juste pour VVD, CU et CDA ou D66 et puis pleure, pleure si rien ne change.... c'est aussi un moyen.

C'est comme ça depuis des années, maintenant huit ans Rutte et voyez comment ils traitent les gens partout où ça va mal, les soins de santé, l'éducation, la justice, la police, les avocats, l'environnement, etc. ce n'est pas seulement avec les agriculteurs !

Si les gens votent pour un parti différent en masse, comme les agriculteurs sont allés à La Haye, vous pouvez faire la différence...

Nous y retournerons mercredi mais je sais par expérience que cela n'aidera pas non plus. Il n'y a qu'un seul chemin !

Je pense que c'est un homme très spécial... mais il dit ce que nous voulons entendre... et nous savons qu'on ne peut pas faire confiance à toutes les autres parties. Donc, mon vote va à nouveau à fvd mais je ne sais pas si cela fonctionnera vraiment non plus

C'est ta faute si nous sommes dans cette merde. Vous devriez voter à droite. Alors. Et pour les fanatiques de l'UE : le Royaume-Uni ne va vraiment pas sombrer après le Brexit. Il flotte vraiment. Et à long terme, ils sont le patron de leur propre maison.

Infos du site StichtingDemeter.nl

Il existe une relation directe entre l'utilisation d'engrais, de pesticides chimiques de synthèse (dont le néonicotinoïde hautement toxique) et la perte de biodiversité. Comme les abeilles mourantes qui pollinisent nos cultures. Cela menace directement notre approvisionnement alimentaire.

Ainsi, en plus de l'ammoniac dû aux engrais, les insecticides hautement toxiques sont également à l'origine du déclin de la biodiversité.

Si, selon Demeter, les agriculteurs appliquaient au moins 10 % de biodiversité sur les bords de leurs terres et utilisaient des insecticides moins toxiques et du fumier ordinaire au lieu d'engrais artificiels, cela pourrait être fait. Élever soi-même des abeilles pourrait déjà restaurer la biodiversité dans une large mesure.

Indépendamment du fait que d'autres exigences biodynamiques sont remplies...

C'est une approche beaucoup plus positive car elle améliore la biodiversité. Thierry ne propose aucune solution pour cela. Il n'en parle donc pas.

Aucune taille universelle n'est actuellement appliquée au sein de l'UE. À cet égard, les mesures sont peu fiables et injustes. La comparaison des pays est tellement biaisée. Thierry a raison de dire que si l'Allemagne s'en tire avec une taille 140x plus grande, alors il n'y a aucune raison pour que NL n'utilise pas la même taille également. Avec une mesure aussi extrême que maintenant, les agriculteurs se font avoir et le gouvernement se déclare ainsi un traître.
Les Belges utilisent également une mesure 12% plus positive.

De plus, je trouve très remarquable que si l'UE est si désireuse de promouvoir l'unité, il n'y a pas de mesure uniforme au sein de l'UE et ces mesures pourraient donc être moyennées sur l'ensemble de l'Europe plutôt que par pays. Les Pays-Bas sont le premier exportateur agricole en Europe, quantitativement et qualitativement, et d'autres pays en profitent également pour leur approvisionnement alimentaire.
Même si nous devions compter comme une province de l'UE, on peut s'attendre à une attitude plus reconnaissante de la part de l'UE que ce que l'UE montre maintenant !!!

https://youtu.be/BFUWuPkDTqc

https://www.stichtingdemeter.nl/biodiversiteit

Aux prochaines élections, je voterai pour Fvd. Au fait, cela fait peu de différence avec FdF, le v devient un F à la fin.
Cependant!!!!
Doivent-ils d'une manière ou d'une autre décharger / faire taire Pistole Paultje ?
Sinon, ils n'ont pas mon vote.
Mais c'est désormais une information pour Maurice de Hond.

!!

Je pense que vous dites beaucoup de bêtises POLITIQUE BASÉE SUR DES FAIT

@Marc

avec votre fondation, vous ratez le coche.

La disparition de la biodiversité, la mort des arbres, rendant l'humanité malade est en très grande partie causée par le RAYONNEMENT : d'abord la 3G, puis la 4G et plus tard la 5G.
L'amiante a également été super sain pendant 45 ans... jusqu'à ce qu'il s'avère être un tueur.
Les antennes relais de téléphonie mobile tuent toute notre existence humaine et naturelle.
Blâmer les agriculteurs est facile, mais CE n'est pas la cause. Baudet fait de la politique et est aussi un menteur né payé, mais il en est le plus proche !

L'Europe doit être refondée telle qu'elle est aujourd'hui, mais cela n'arrivera pas, pour cela il faut d'abord une crise financière au carré, qui sait...
Les socialistes dirigent maintenant l'Europe et la détruisent. La liberté, le bonheur n'arrive pas par hasard

écoutez-moi bien

@Tamara
ils ont déjà oublié qu'il y a quelques années, ils ont affirmé exactement le contraire. parce qu'ils pourraient gagner des voix avec ça. et il en sera ainsi de ces partis populistes, soufflant de tous les vents pour gagner les âmes. après les élections, ils ont déjà oublié les agriculteurs.

Ce que je ne comprends pas, c'est que les querelles sur une personne ou un parti en particulier, de gauche ou de droite, n'ont pas d'importance.
La politique dans son ensemble collectif a fait tomber l'agriculture, de gauche, de droite, conservatrice, libérale, démocrate, sociale, verte ou rouge.
Le fait que quelques personnes défavorisées agissent soudainement comme si elles défendaient les agriculteurs en est une bonne preuve.

ne laissez pas les agriculteurs abandonner trop vite, vous trouverez ci-dessous pourquoi.

https://youtu.be/9McftccxTkw

Je ne sais pas si vous avez regardé le débat sur l'azote hier, mais FvD a parlé de limiter l'immigration et de PVV sur les agriculteurs ordinaires avec 50 animaux qui ne devraient pas en souffrir. les méga écuries avec plus de 1000 animaux là-bas, le problème devait être résolu. N'écoutez pas de douces paroles sur une scène, mais regardez ce qui se dit et vote dans la salle ! POLITIQUE BASÉE SUR DES FAITS !

Chers concitoyens, ne vous laissez pas effrayer par l'élite actuelle et le désir fébrile de vous accrocher à l'UE (Bruxelles), nous, les Néerlandais, livrons de la qualité et tout le monde veut de la qualité. On perd vraiment nos produits sur le marché mondial, on peut facilement se passer de l'UE ! Ce n'est qu'alors que nous serons libérés de ces règles étouffantes de Bruxelles. Et les Pays-Bas pourront à nouveau naviguer sur leur propre route et croyez-moi... nous, les Néerlandais, pouvons naviguer comme les meilleurs !

Il a également été suggéré de recruter des soldats en dehors de l'UE, Erdogan et ses associés peuvent encore mieux s'infiltrer.
Qui est cet organisateur du cheval de Troie moderne ?

Nouvelles élections dès que possible, que Schouten est une catastrophe pour l'agriculteur, VVD et CDA la soutiendront tout comme D66. Alors l'ours est complètement lâché. Retournez à La Haye. Baudet n'en fait pas moins.

Je me demande s'il y a un problème avec l'azote. Ou n'y a-t-il pas de problème avec l'azote. Je ne pense pas que quelqu'un puisse apporter une réponse ici. Quelques mesures quelques calculs et quels modules et comment on peut les appeler. Des marges d'erreur qui se situent en fait entre 0 et 100% donc en fait ce ne sera rien ou 100 fois pire que prévu. Et où il finit est aussi la question est que près du point d'émission ou plus loin. Comment peut-on voir d'où vient l'azote. Y a-t-il des différences entre l'industrie, la construction, la circulation et l'agriculture bouc émissaire ? Mesurer chez tous les métiers et entreprises de tous secteurs Ce qu'ils émettent. Donc pas seulement de l'azote. Commencez par cela pour réduire cela par entreprise pour chaque substance. Ceux qui ne coopèrent pas ont le choix de lancer un processus de réduction ou de racheter si les permis sont en règle. L'histoire commence avec l'azote et ce qui vient après l'azote. Alors pourquoi ne pas mordre la balle en ce moment. Alors cela peut sembler douloureux maintenant. Mais si dans quelques années les mêmes personnages pensent avoir retrouvé de la poussière, alors le gémissement recommencera depuis le début. ne ressemble pas à l'azote.

Pourquoi la nature du passé est-elle si sacrée. Dans le passé, seules quelques personnes marchaient sur la terre. Les dinosaures ont disparu grâce à l'évolution du monde entier. Voulons-nous stopper cette évolution d'un coup ? La terre change depuis des milliards d'années, et oui s'il y a beaucoup de vie, cela contribuera aussi à ces changements. Et alors! Si la nature change et que des espèces végétales, des insectes, etc. peuvent disparaître, d'autres espèces peuvent revenir. Prenez soin de notre beau paysage (principalement entretenu par le secteur agricole) et arrêtez cette folie.

J'espère vraiment que cela n'arrivera pas, mais je pense parfois que s'il y avait une autre grave récession, les absurdités politiques actuelles disparaîtraient immédiatement. En ce moment, toute la politique se préoccupe de chaque pet qui est laissé (qu'il soit ou non au bon endroit). N'a rien de mieux à faire.

Chers agriculteurs,
En tant que citadin, j'ai vu une vraie vache de près une fois et c'était dans un zoo pour enfants ;-) Mais des émissions comme Notre ferme d'Yvon Jaspers nous donnent beaucoup de nouvelles perspectives. Et maintenant, à cause de la misère des composés azotés avec de l'ammoniac, les agriculteurs entrent en scène et l'ensemble des Pays-Bas apprend qui et ce que sont nos agriculteurs. Y a-t-il beaucoup d'appréciation pour votre profession et de nombreux Néerlandais sont derrière vous.

Quant à FVD et Thierry Baudet, cet homme n'a jamais eu l'intention d'entrer en politique, mais a lancé le référendum ukrainien en raison d'une mauvaise gestion du gouvernement. Et c'est comme ça que tout a commencé avec lui. Quand vous voyez comment il est victime de chantage de la part des médias de gauche, vous devez vous demander pourquoi. Je pense parce qu'il expose toute l'idéologie de gauche.
Et "ils" lui tombent dessus. Rutte est autorisé à mentir et à tourner, mais reçoit néanmoins peu de critiques dans les médias.

Je pense que c'est une bonne et honnête interview et je peux être d'accord sur beaucoup de choses.
Mais je ne viens pas ici les mains vides et j'ai trouvé quelque chose sur Internet qui pourrait signifier quelque chose pour vous. Je ne connais pas l'entreprise mais peut-être qu'il a la réponse.

https://www.omropfryslan.nl/nieuws/911909-bolswarder-bedrijf-denkt-oplossing-voor-stikstofprobleem-te-hebben?amp

Je vois que beaucoup de lecteurs sont satisfaits de l'histoire de ce Baudet. Il semble soutenir les agriculteurs, mais je pense qu'il utilise cela comme un tremplin vers le pouvoir politique (total). Lisez à ce sujet, par exemple, Alex de Jong ("Que veut Baudet, et que doit faire la gauche en retour" - Globalinfo) ou Marijn Kruk ("Comment Thierry Baudet s'est accroché aux lèvres de Jean-Marie Le Pen" - DeCorrespondent ).

Que Baudet n'est peut-être pas assez bon, mais le reste ne fait rien du tout

Je vois que beaucoup de lecteurs sont satisfaits de l'histoire de ce Baudet. Il semble soutenir les agriculteurs, mais je pense qu'il utilise cela comme un tremplin vers le pouvoir politique (total). Lisez à ce sujet, par exemple, Alex de Jong ("Que veut Baudet, et que doit faire la gauche en retour" - Globalinfo) ou Marijn Kruk ("Comment Thierry Baudet s'est accroché aux lèvres de Jean-Marie Le Pen" - DeCorrespondent ).

Jurgen, comme ça tu peux rendre tout le monde noir. Si vous lisez Mein Kampf et que votre voisin le sait, il peut aussi insinuer toutes sortes de choses sur vous, que vous accrochez aux lèvres d'Hitler.
De plus, je ne veux pas abuser de ce forum pour répondre à votre aversion pour Baudet.
Ce forum est destiné à soutenir les agriculteurs.

Peut-être que Jurgen devrait lire un peu plus sur ce qui se cache derrière les dirigeants de la gauche verte. Les chiens n'aiment pas ça. En comparaison, Baudet est un bon enfant de chœur.

Jurgen, comme ça tu peux rendre tout le monde noir. Si vous lisez Mein Kampf et que votre voisin le sait, il peut aussi insinuer toutes sortes de choses sur vous, que vous accrochez aux lèvres d'Hitler.
De plus, je ne veux pas abuser de ce forum pour répondre à votre aversion pour Baudet.
Ce forum est destiné à soutenir les agriculteurs.

Afin d'apporter des idées à une solution pour les agriculteurs, je suis allé chercher des solutions.
Je suis tombé sur un inventeur néerlandais qui a fabriqué des toilettes pour vaches et qui les mettra sur le marché en 2020.
Cela permettrait d'économiser plus de 60 % des émissions d'ammoniac.
Je vais inclure le youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=V_W6XqJncb4

https://www.youtube.com/watch?v=G1m2hgXDsAo

Fermier du Sud d'accord !!

Je ne suis pas concerné par les conneries négatives sur Baudet, mais plutôt par les conneries des vaches :-)

un entretien honnête avec Baudet
https://www.youtube.com/watch?v=KtVSj37cG2A

"Quelque chose d'étrange se passe avec les chiffres"
Le Mesdag Dairy Fund déclare lui-même qu'"il semble que le RIVM ait quelque chose à cacher". Cette organisation gouvernementale a (enfin) mis à disposition un certain nombre d'ensembles de données.
Le Mesdag Dairy Fund fait examiner ce modèle de calcul pour la méthode de calcul de l'azote par le RIVM par des scientifiques américains. Nous sommes curieux de savoir ce qui en sortira.

https://www.melkvee.nl/artikel/221643-mesdagfonds-tevreden-over-gesprek-met-rivm-over-stikstofberekeningen/

Chaque modèle de calcul n'est rien de plus qu'une boîte à outils (avec des hypothèses manipulables) pour renforcer les objectifs politiques.

Entrée -> Modèle -> Sortie
L'entrée concernant l'aviation est déjà erronée, voir par ex. sur https://shorturl.me/QTR3XF5.

Pourquoi calculer du tout, s'il est déjà mesuré, entre autres choses. par le RIVM lui-même et par les satellites de la NASA ?
Voir https://shorturl.me/73pCcr et https://svs.gsfc.nasa.gov/12096

Le lien @wouter n'est pas correct ! ?

si on n'y fait pas attention soi-même, on connaît peu l'histoire qui se croit à sa place chez baudet.

Oui, l'histoire se répète, parce que les gens n'apprécient actuellement rien qui rapporte de l'argent, nous nous retrouvons automatiquement dans la pauvreté

désolé pauvre mère

https://twitter.com/MinPres/status/1185193644254478337
18-10-2019 commence à 3.20 minutes
la conférence de presse du vice-Premier ministre Schouten sur le #conseil des ministres

Conférence de presse Schouten Conseil des ministres Le point de départ est une remédiation volontaire et chaleureuse. Ce que D66 essaie de crier en n'excluant pas la coercition, Schouten maintient sa position volontaire (et au final elle est ministre de l'agriculture, etc. et elle a le dernier mot là-dedans et non D66)

Mais le "danger" menace justement du coin des provinces, voir Circa à 26 minutes :
Les provinces ont leurs propres pouvoirs et leurs propres ressources financières et peuvent donc faire leur propre politique, même si elles vont à l'encontre de la politique de Schouten.

Il n'y a pas de hiérarchie entre le ministre/gouvernement central et la province, mais c'est précisément pourquoi Schouten veut consulter les provinces sur une politique volontaire uniforme. Elle a le contrôle sur le financement du gouvernement, donc… indirectement, les provinces ont également besoin d'elle pour de l'argent et Schouten ne donnera de l'argent que si elles suivent sa vision volontaire.

Mais c'est la crainte des agriculteurs que les provinces puissent forcer l'achat de fermes. Tellement logique que les agriculteurs seraient furieux.
Imaginez simplement que vous êtes obligé de vendre votre maison à la province, alors les navets sont faits. Il est donc compréhensible que lorsque la porte du gouvernement provincial est fermée, un agriculteur en colère enfonce la porte d'entrée fermée avec son tracteur.
------------

"Même si vous supprimiez complètement l'agriculture aux Pays-Bas, vous auriez toujours un problème d'azote", déclare @jwerisman #buitenhof Jan Willem Erisman Professeur d'études intégrées sur l'azote Jan Willem Erisman
https://twitter.com/Buitenhoftv/status/1185874109885894657

Eh bien, nous ferions mieux de nous asseoir sur nos mains, si c'est vrai ce que dit Jan Willem.
Alors plus d'industrie, etc. etc.
Ces composés azotés commencent à devenir une obsession.
Si le PFAS est ajouté, toute l'économie s'arrêtera.
--------------------

Mais en tant que citoyen et non-agriculteur, j'ai continué à chercher sur Internet des solutions possibles pour les agriculteurs.

https://www.agro-chemie.nl/nieuws/uitstoot-melkvee-30-omlaag-zonder-koeien-weg-te-doen/

Les émissions d'ammoniac et de méthane des bovins laitiers peuvent être réduites de manière simple de près d'un tiers, sans réduire le cheptel. Cela ressort des recherches menées par Wageningen University & Research (WUR) et DSM, entre autres.

1.En diluant le fumier et en l'épandant sur le terrain en bandes lorsqu'il pleut, les émissions sont déjà diluées d'environ 22% par rapport à l'injection de fumier plus habituelle. C'est ce qui ressort d'un essai mené par LTO et le Proeftuin Veenweiden à Zegveld dans 10 fermes laitières. Vous pouvez bien sûr également diluer le fumier avec de l'eau du fossé et l'épandre sur le terrain s'il ne pleut pas.

2. Une réduction supplémentaire de 10 % des émissions d'ammoniac en nourrissant les vaches avec moins de concentrés riches en protéines. Cette réduction n'a aucune influence sur la quantité de lait que les vaches donnent, déclare le chercheur Gerard Migchels de l'Université et de la recherche de Wageningen
Ici aussi, les émissions peuvent être réduites d'environ 30 % grâce à l'additif alimentaire Bovaer

https://www.trouw.nl/economie/zo-zorgt-dsm-ervoor-dat-koeien-schonere-boertjes-laten~b9055c26/?referer=https%3A%2F%2Ft.co%2Fv9ZmQynVW1

Un nouveau type d'aliment révolutionnaire de DSM peut influencer le système digestif des vaches. Et cela réduit considérablement les émissions de méthane.
Un quart de cuillère à café de Bovaer, comme l'a appelé DSM, chaque jour devrait suffire à supprimer l'enzyme qui provoque la production de méthane dans l'estomac d'une vache. Le prix deviendra abordable et accessible. L'introduction de l'alimentation en Europe se fera fin 2020, début 2021.
------

Puis j'ai lu un commentaire de quelqu'un sur le site Nieuweoogst
Albert Jacob de Graaf dit : (il suffit de le rechercher sur Google)
Il existe une solution ! Cette solution est soutenue par la science européenne à travers un brevet sur la réduction de l'AMMONIAC ​​et du MÉTHANE dans le fumier. Les teneurs dans le fumier sont bien meilleures.
La production de lait et les niveaux dans le lait n'ont AUCUN effet négatif sur cela.
----------------

Lisez également un commentaire sur Twitter à FVD de quelqu'un dont le père était agriculteur et qui mettait toujours du carbone dans l'alimentation du bétail et qui semblait très bien aider contre l'ammoniac. Je n'ai trouvé aucune recherche sur Internet à ce sujet.
------------------

Le NMI (Nutrient Management Institute) mène des recherches sur l'application d'une suspension de chaux sur la bande de fumier lors de la fertilisation avec la machine à pied traînant. Une première mesure sur le terrain montre jusqu'à 20 % d'émissions d'ammoniac en moins par rapport à la fertilisation de gazon.
https://www.agraaf.nl/artikel/221275-kalksuspensie-op-meststrook-vermindert-uitstoot-ammoniak-met-sleepvoet/
---------

Un agriculteur d'Almen sépare l'urine du fumier et le pulvérise séparément au-dessus du sol sur la terre. Son plancher dans l'étable a de petits trous à travers lesquels l'urine coule et est recueillie dans l'espace sous le plancher. Et cela est renvoyé dans son réservoir à lisier.

Il ramasse ensuite le fumier 3 fois par jour. Et cela va à nouveau au-dessus du sol sur la terre. Il n'injecte pas le fumier dans le sol. Lisez l'article et regardez la vidéo.

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2403864/Almense-boer-mag-bovengronds-mest-uitrijden-Straks-doen-alle-boeren-het

Bien sûr, si les agriculteurs ont besoin de se soulager, qu'ils aient le droit de faire ce qu'ils veulent !
Mais pour le reste certainement pas ! Il suffit de roter proprement avec des signes € pas trop gros dans les yeux.

@Piet Sur quelle planète vivez-vous ?

Son nom signifie « âne ».
Baudet est un dévoreur complet.
Il coupe dans tout .. sans solutions. ...et qu'il fournit comme en la matière "le modèle allemand" ...ne peut pas être en NL.
Quel connard. Jetez .. ou prenez-le plus fort dans les interviews.

@Bocer

Là où il y a une volonté, il y a un chemin, mais là où il n'y a pas de volonté, il n'y a pas de chemin !

Laisser les gens entendre ce qu'ils veulent entendre et leur donner quelque chose dont ils n'ont pas vraiment besoin est l'astuce du politicien ou du gestionnaire avisé. La politique, c'est savoir s'écouter. Maintenant, on se parle mais plus l'un à l'autre. C'est faux.

Baudet a en tout cas suffisamment de bon sens. Quelque chose dont on a désespérément besoin à La Haye.