« Les agitations autour de l'azote sont totalement inutiles »

Franca, la solution n'est pas de diviser par deux les agriculteurs !!!!

Rivm a déjà admis que la moitié des agriculteurs sont partis, n'aidant pas. Que ça n'aide même pas si tous les agriculteurs sont partis, parce qu'alors il y a toujours un problème d'azote !!!

Il faut donc le chercher dans la politique et dans le pacte que la gauche verte a conclu avec Rutte et la coalition.
Cette moitié du bétail doit partir, alors Jesse Klaver soutient tout ce que veut Rutte...

Nous devrions poursuivre le gouvernement pour mauvaise gestion.

En agissant totalement sans vision dans ce petit pays, le gouvernement a permis à de trop grosses entreprises, jusqu'à 60000 porcs, 500000 poulets et 1500 vaches, alors que cela n'était pas du tout possible.

Le gouvernement a fait de graves erreurs en désignant des réserves naturelles par cupidité. Et nous devons donc exiger la disparition de ces espaces naturels. Ce sont des parcs.

Nous devrions les poursuivre pour mauvaise administration, car bien que nous soyons des agriculteurs, nous sommes également des citoyens des Pays-Bas.

Franca, tu es avocate, on ne peut pas arranger quelque chose ???

ça n'aidera pas, les juges appartiennent au même groupe, ils ont le droit de tout faire, ils ne peuvent rien faire, je ne peux pas imaginer que nulle part dans le monde ce soit pire qu'ici, la corruption totale

Tout ce qui disparaît ici part à l'étranger. il y a du vent ici. mais vous perdrez votre emploi.
triste de la part du VVD et du CDA.

et la monnaie, mais la gauche pense que l'argent vient du mur, ils se sont complètement égarés, ils ont l'air d'imbéciles

Les agriculteurs doivent sortir la tête de l’autruche. Pendant des années, les problèmes ont été écartés par le CDA, le VVD et le LTO, mais voilà que la bombe a explosé !
Le singe sort de votre manche et ne commencez pas à pleurnicher les uns avec les autres, même le fermier le plus STUPIDE aurait pu le voir venir.
Comptez vos boutons et vendez votre boutique pendant qu'il y a encore des idiots prêts à payer pour cela.
Profitez de la vie sans votre pauvreté !

Profitez de la vie et sortez de votre cul, la vie ne dure que peu de temps !

donc tu as l'air d'être très heureux dans la vie.
Heureusement, j’aime toujours être agriculteur.

Continuez ainsi, mais ne vous plaignez pas !

Les vrais entrepreneurs font des affaires et gagnent leur vie !!!

Les entrepreneurs sentent et voient désormais, comme dans le Brabant, que le CDA les poignarde dans le dos. Et les présidents du LTO, du ZLTO et du LLTB ont peu d’empathie envers leurs membres. Lors des réunions de protestation où les agriculteurs crient aussi loin et pas plus loin, ils continuent avec détermination de promettre d'accommoder les mauvais politiciens. Tandis que leur nouvelle récolte contient des articles sur la qualité de l'herbe et du fumier pour l'environnement. Ces présidents et leurs employés ne lisent-ils plus leur propre magazine ou ont-ils perdu confiance en la vérité ? Cela ne signifie pas rester dans la peluche ou rester le doux chien de compagnie des mauvais politiciens, n'est-ce pas ?!

Les gens en ont marre de tous ces cochons de merde, beaucoup de misère et peu de rendement. Apprenez un vrai métier ou demandez des avantages sociaux ! Allez vous faire foutre avec ce gang criminel !

De toutes les réactions, Gerrit est la plus hors du monde, ce personnage n'a jamais fait autre chose que profiter des gens qui travaillent dur, honte à vous

J'ai 72 ans et je n'ai jamais été au chômage et je n'ai jamais levé la main, maintenant encore toi !

Vous n’avez pas du tout votre mot à dire là-dessus.

Alors tu continues à pleurnicher joyeusement, ça ne m'importe pas, fermier !

Eh bien, Gerrit, c'est un soulagement. Pouvez-vous également dire quelque chose de substantiel ou voulez-vous simplement dire que vous détestez les agriculteurs ?

Je suis curieux de savoir ce que Gerrit a eu dans son assiette au cours de ces 72 années :)
Laissez-le discuter. L'esprit du fermier a plus de contenu que le vôtre, Gerrit.

Je pense que nous aurions été mieux avec Gerrit comme bénéficiaire, maintenant il était aussi sur notre dos, mais il a été payé pour nous contrecarrer

Je suis content que ça ne t'importe pas, triste vieil homme

Je travaille dans l'industrie et ici on ne peut plus rien faire en matière d'azote. Je suis d'accord avec Franca sur le fait que la loi existe toujours et que l'octroi de licences est toujours possible avec compensation interne et externe. Le fait est - je pense - que la plupart des gens pensent qu'ils devraient avoir le droit de s'agrandir à tout moment et cela est bien sûr désormais en contradiction avec le test de l'azote. Le « problème de l'azote » (ce que vous en pensez ou non) existait déjà en 2015. PAS a été créé précisément pour aider les agriculteurs à trouver de l'espace. Les politiciens ont donc essayé d'améliorer la situation avec le PAS. C'est bien sûr dommage qu'il n'ait pas tenu le coup juridiquement (attendu ou pas). Mais à mon avis, le problème actuel n’est pas dû au PAS, donc je pense qu’une certaine nuance s’impose. Sans le PAS, l’octroi de licences aurait été interrompu plus tôt.

Tout le monde peut sentir qu’une expansion continue, où que ce soit, n’est pas réaliste. Cela s'applique à tout, aux détaillants, à l'industrie, aux agriculteurs et à l'économie. Et si quelque chose n’est pas financièrement rentable, il ne peut (malheureusement) pas survivre et fera faillite. Cela a également du sens.

Bref, il est facile de pointer du doigt le gouvernement. Et si une règle joue contre vous, il est facile de dire qu’elle est idiote. Mais je pense que le gouvernement (également de l’UE) d’en face veille à ce que beaucoup d’argent soit versé au secteur agricole sous forme de subventions. Une certaine nuance s’impose donc là aussi. Si le secteur agricole veut s’affranchir des règles, alors supprimez les règles qui le protègent artificiellement. L'entreprise dans laquelle je travaille doit également se conformer à de nouvelles réglementations et n'est pas artificiellement protégée, donc des résultats décevants s'appliquent également ici et je suis (naturellement) à la rue. Ensuite, je dois chercher autre chose.

On me lance probablement beaucoup de conneries maintenant :)

Mark, il n'y aura plus de poulet, de cochon ou de vache. Tout est limité par les droits des animaux.
Si un agriculteur veut s'agrandir, il devra acheter les droits d'animaux d'un agriculteur qui démissionne.
Ce phénomène n'est pas suffisamment souligné dans les médias. L’impression est désormais que les agriculteurs veulent croître de manière débridée. C'est déjà impossible.

Quelles subventions le secteur agricole reçoit-il, Marc ?

Cher Mark,
Connaissez-vous le contexte de ces « subventions » ? Je t'aiderai. L’UE veille à ce que ses résidents obtiennent quotidiennement de la nourriture au moindre coût. Le contexte est simple. Nourriture dans votre assiette = Paix. Vous êtes libre de décider si vous soutenez ou non cette proposition. La plupart des agriculteurs souhaiteraient également une production alimentaire sans subventions, mais malheureusement, presque tous nos concurrents dans le monde produisent avec le soutien du gouvernement. C’est parce que tous ces gouvernements veulent racheter la sécurité alimentaire. Considérez les subventions de l'UE comme une prime d'assurance, qui garantit que de nombreux citoyens peuvent prendre 3 vacances par an, mais travailler 5 jours par semaine et avoir un mois de vacances par an. Ou bien commencez à produire de la nourriture vous-même. Il y a beaucoup de terrains à louer dans l’UE avec l’argent gratuit de l’UE. Peut-être que vous aimez être responsable de votre magasin 24h/7 et XNUMXj/XNUMX.

C'est tout à fait vrai Fortissimo

Et en plus, ces « subventions » ont un autre objectif : imposer des conditions de conditionnalité aux agriculteurs en matière d’environnement, de sécurité alimentaire et de bien-être animal. De cette façon, ils peuvent effectuer des inspections à volonté et par inadvertance sous couvert de « tout ce qu'il faut ».

et si vous faites quelque chose de mal, vous recevrez immédiatement une double amende. J'ai appris un jour à l'école qu'on ne pouvait être condamné qu'à une seule amende par infraction, mais ils sont allés plus loin en la matière.