Helma Lodders se concentre sur la fertilité des sols

Max le bon 19 Décembre 2016

Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/video/bb-tv/video/10872717/Helma-Lodders-focust-op-soil-fertility]Helma Lodders se concentre sur la fertilité des sols[/url]

Effrayant ... La vision et les idées, y compris VVDer Lodders (mais aussi de nombreux autres partis établis et aussi des organisations agricoles telles que LTO) Nulle part elle (et ses pairs) n'a parlé de la nécessité d'un passage à grande échelle à un VRAIMENT durable système agricole (lire véritable système d'agriculture biologique) Parce que cela doit se faire rapidement. Fertilité des sols (détérioration de) l'utilisation de pesticides chimiques, économies d'échelle, agriculture intensive (porcheries, méga écuries, etc.), pollution des sols sont autant de conséquences de l'agriculture courante actuelle. Cela doit vraiment changer, car sinon les Pays-Bas détruiraient complètement l'environnement, la nature et surtout leur propre secteur agricole.
Vive le système d'agriculture biologique et à petite échelle. Obtenir du soja de l'étranger comme aliment pour animaux et un excédent et une politique de fumier malade, en raison de beaucoup trop de bétail aux Pays-Bas. Les agriculteurs conventionnels d'aujourd'hui devraient cesser de faire cela.
Les agriculteurs néerlandais devraient MAINTENANT mettre la main sur leur propre sein !!! Passez à l'agriculture biologique avant qu'il ne soit trop tard !

péta 19 Décembre 2016

Max le Bon a écrit :

Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/video/bb-tv/video/10872717/Helma-Lodders-focust-op-soil-fertility]Helma Lodders se concentre sur la fertilité des sols[/url]
Effrayant ... La vision et les idées, y compris VVDer Lodders (mais aussi de nombreux autres partis établis et aussi des organisations agricoles telles que LTO) Nulle part elle (et ses pairs) n'a parlé de la nécessité d'un passage à grande échelle à un VRAIMENT durable système agricole (lire véritable système d'agriculture biologique) Parce que cela doit se faire rapidement. Fertilité des sols (détérioration de) l'utilisation de pesticides chimiques, économies d'échelle, agriculture intensive (porcheries, méga écuries, etc.), pollution des sols sont autant de conséquences de l'agriculture courante actuelle. Cela doit vraiment changer, car sinon les Pays-Bas détruiraient complètement l'environnement, la nature et surtout leur propre secteur agricole.
Vive le système d'agriculture biologique et à petite échelle. Obtenir du soja de l'étranger comme aliment pour animaux et un excédent et une politique de fumier malade, en raison de beaucoup trop de bétail aux Pays-Bas. Les agriculteurs conventionnels d'aujourd'hui devraient cesser de faire cela.
Les agriculteurs néerlandais devraient MAINTENANT mettre la main sur leur propre sein !!! Passez à l'agriculture biologique avant qu'il ne soit trop tard !

Dis bon Max, tout va bien et un peu tu as raison MAIS;
-Si nous passons tous au bio, nous allons surcharger ce marché et faire baisser ces prix alors que nous avons besoin de prix plus élevés pour survivre en tant qu'entreprise !
-L'exportation de 80 milliards est de 80.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX € !!! va alors en grande partie disparaître, qu'en est-il du budget de notre petit pays, sur quoi payons-nous les prestations et les fonctionnaires ?

Eh bien, si seulement c'était aussi simple. Nous travaillons tous dur dans l'agriculture pour introduire de nouvelles techniques plus respectueuses de l'environnement. Seuls les citoyens et les politiciens s'en aperçoivent peu. Ce dernier, soit dit en passant, avale beaucoup de pouvoir, que les entreprises agricoles en difficulté doivent cracher au détriment de leurs revenus, qui sont encore relativement faibles en raison de la nourriture très bon marché !!
De plus, les zones urbanisées avec leurs débordements d'égouts sont une source de pollution de l'eau plus importante que l'agriculture, sans parler des résidus de médicaments et d'hormones que l'on retrouve dans l'eau. Mais on ferait peut-être aussi mieux d'abolir ça et tout de façon naturelle, selon vous !

Jk 19 Décembre 2016

Max, viens voir une ferme avant de prendre la propagande de Greenpeace pour vraie.

geert 19 Décembre 2016

Commencez dans le Flevopolder avec toutes ces récoltes exceptionnelles et ces lourdes machines agricoles

conclusion 19 Décembre 2016

Max le Bon Aujourd'hui 15:19:22
Effrayant ... La vision et les idées, y compris VVDer Lodders (mais aussi de nombreux autres partis établis et aussi des organisations agricoles telles que LTO) Nulle part elle (et ses pairs) ne parle de la nécessité d'un passage à grande échelle à un VRAIMENT durable bla bla bla bla.

État d'esprit inquiet, demander de l'aide.

Abonné

petit malin 19 Décembre 2016

vous ne pouvez pas saupoudrer assez
tu ne peux pas te battre assez
et puis se plaindre de la fertilité des sols, zéro % de compréhension de l'agriculture à La Haye.
si le sol ou les récoltes sont courts, il faut s'assurer qu'on peut bien les nourrir à La Haye

Agri 19 Décembre 2016

La meilleure culture biologique maximale est l'arrogance de l'ouest riche, de cette façon vous ne pouvez pas nourrir toute la population mondiale. Mais ces pauvres salopards qui n'ont pas les moyens doivent certainement avoir faim, agréable de penser à ce Noël à une table bien garnie de produits bio.

agriculteur biologique 19 Décembre 2016

meilleur petatje

Le marché bio toujours exigeant, ne va pas « submerger » de si tôt

Quelles exportations seront perdues exactement ? Il y a plein de produits bio à exporter !

Cher Agric

Nourrir le monde entier n'est pas notre responsabilité (c'est-à-dire les agriculteurs) !

"Personnellement, je dois toujours rire un peu quand quelqu'un dit que nos agriculteurs devraient commencer à nourrir la population mondiale. Est-ce qu'on dit aussi qu'un maçon abrite le monde? Ou un médecin qu'il rend le monde meilleur? Un enseignant rend le monde S'il vous plaît, arrêtons ça. C'est juste parler à des nobles de rêve, à des casse-cou qui cherchent un alibi pour un plan frivole avec une quantité absurde d'animaux. -Rinus Vermue
(lien : http://www.boerderij.nl/Home/Blogs/2015/8/Nederlandse-boer-hoeft-wereldvolk-niet-te-feeden-2667708W/ )

Abonné

Scooby Doo 19 Décembre 2016

meilleur maximum
Je visite régulièrement des producteurs bio
Je n'ai pas encore observé l'amélioration du sol que vous avez mentionnée, en fait le sol est généralement dans un état pire que celui des autres agriculteurs.
L'agriculteur bio que vous avez mis sur un piédestal pense probablement différemment de la montée en gamme que vous dénoncez, car nombreux sont ceux qui ont aujourd'hui une taille d'entreprise considérable.

Et seraient-ils maintenant tellement meilleurs pour l'environnement avec toute la combustion, la pulvérisation de cuivre et le refroidissement de tous leurs produits autour de zéro degré ?

Queue 19 Décembre 2016

Un bel argumentaire de vente des partis politiques.
Les citoyens qui ne savent rien et qui ne peuvent pas encore garder une plante vivante dans le jardin croient que c'est du gâteau sucré.
Quelqu'un a-t-il déjà pensé au fait qu'il n'y a plus de nourriture dans le sol, qu'il n'y a plus de nourriture dans les légumes et les cultures qui proviennent de ces parcelles.
Combien de personnes vont chez le médecin/hôpital qui ont des maux, etc. qui sont dus à trop peu de vitamines, etc. dans le corps.
Vous pouvez manger quelque chose. Mais s'il n'y a rien dedans, c'est juste que l'estomac se remplit

Abonné

petit malin 20 Décembre 2016

de quoi cette personne peut-elle parler, pourquoi pas un ministère, pourquoi Van Dam est-il bon ? vous racontez des conneries parce que vous gouvernez avec, mais ne dites pas qu'un secrétariat d'État fonctionne bien.
parler de structure, etc.
vous devez faire quelque chose pour nous c'est de cela qu'il s'agit!

Abonné

roy 20 Décembre 2016

quiconque remet en question le secteur conventionnel devrait avoir honte d'eux-mêmes. les producteurs de pommes de terre biologiques ont en fait plus d'impact sur l'environnement. ce qui est gagné avec les exportations conventionnelles va, entre autres, aux subventions pour les passe-temps de gauche.

motte de terre 20 Décembre 2016

Max le Bon a écrit :

Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/video/bb-tv/video/10872717/Helma-Lodders-focust-op-soil-fertility]Helma Lodders se concentre sur la fertilité des sols[/url]
Effrayant ... La vision et les idées, y compris VVDer Lodders (mais aussi de nombreux autres partis établis et aussi des organisations agricoles telles que LTO) Nulle part elle (et ses pairs) n'a parlé de la nécessité d'un passage à grande échelle à un VRAIMENT durable système agricole (lire véritable système d'agriculture biologique) Parce que cela doit se faire rapidement. Fertilité des sols (détérioration de) l'utilisation de pesticides chimiques, économies d'échelle, agriculture intensive (porcheries, méga écuries, etc.), pollution des sols sont autant de conséquences de l'agriculture courante actuelle. Cela doit vraiment changer, car sinon les Pays-Bas détruiraient complètement l'environnement, la nature et surtout leur propre secteur agricole.
Vive le système d'agriculture biologique et à petite échelle. Obtenir du soja de l'étranger comme aliment pour animaux et un excédent et une politique de fumier malade, en raison de beaucoup trop de bétail aux Pays-Bas. Les agriculteurs conventionnels d'aujourd'hui devraient cesser de faire cela.
Les agriculteurs néerlandais devraient MAINTENANT mettre la main sur leur propre sein !!! Passez à l'agriculture biologique avant qu'il ne soit trop tard !

Je sens que cet écrivain date encore de l'ère Ot en Sien
Malheureusement, cet article montre peu de sens des réalités Le consommateur n'est tout simplement pas prêt à consacrer une part importante de ses revenus à l'alimentation, à quelques exceptions près

L'auteur a tout à fait raison de dire que la fertilité des sols décline rapidement, mais pour inverser ce processus, il faut une toute autre façon de penser, non seulement dans le secteur mais aussi dans la société et la politique. quelques années limitées

jan 20 Décembre 2016

J'entends à peine cette dame du VVD parler de fertilité des sols, encore moins de « concentration ».
J'entends parler de 40 millions d'euros pour l'agriculture de précision (200,000 XNUMX tonnes de pommes de terre), une branche de loisir dont les résultats ne sont pas du tout certains, si ce n'est au profit des amateurs qui pensent que leur loisir (objectif) mérite un soutien fiscal.
Mais pour la fertilité du sol et la vie du sol, le problème réel n'est pas un centime.
Il n'y a pas d'autre moyen, car une telle recherche n'est pas commerciale pour les acteurs du marché entreprenants, en partie à cause du long terme et du grand déficit de connaissances : pas de haute technologie, mais de basse technologie où la solution aux problèmes à long terme doit provenir .
Quelle recherche/éducation se déroule actuellement sur ce sujet ? Un sol sain continue comme fertilité du sol.

jan 20 Décembre 2016

J'entends à peine cette dame du VVD parler de fertilité des sols, encore moins de « concentration ».
J'entends parler de 40 millions d'euros pour l'agriculture de précision (200,000 XNUMX tonnes de pommes de terre), une branche de loisir dont les résultats ne sont pas du tout certains, si ce n'est au profit des amateurs qui pensent que leur loisir (objectif) mérite un soutien fiscal.
Mais pour la fertilité du sol et la vie du sol, le problème réel n'est pas un centime.
Il n'y a pas d'autre moyen, car une telle recherche n'est pas commerciale pour les acteurs du marché entreprenants, en partie à cause du long terme et du grand déficit de connaissances : pas de haute technologie, mais de basse technologie où la solution aux problèmes à long terme doit provenir .
Quelle recherche/éducation se déroule actuellement sur ce sujet ? Un sol sain continue comme fertilité du sol.

jan 20 Décembre 2016

J'entends à peine cette dame du VVD parler de fertilité des sols, encore moins de « concentration ».
J'entends parler de 40 millions d'euros pour l'agriculture de précision (200,000 XNUMX tonnes de pommes de terre), une branche de loisir dont les résultats ne sont pas du tout certains, si ce n'est au profit des amateurs qui pensent que leur loisir (objectif) mérite un soutien fiscal.
Mais pour la fertilité du sol et la vie du sol, le problème réel n'est pas un centime.
Il n'y a pas d'autre moyen, car une telle recherche n'est pas commerciale pour les acteurs du marché entreprenants, en partie à cause du long terme et du grand déficit de connaissances : pas de haute technologie, mais de basse technologie où la solution aux problèmes à long terme doit provenir .
Quelle recherche/éducation se déroule actuellement sur ce sujet ? Un sol sain continue comme fertilité du sol.

Abonné

erik 20 Décembre 2016

Une fois est assez. Attendez quelques minutes et il sera là

Abonné

petit malin 20 Décembre 2016

DCA ne peut pas obtenir une interview aussi stupide de ce site, le questionneur est également trop lent, il devrait y avoir plus de choses dans ces interviews, mais pas avec ces députés qui ne savent rien.

Max 20 Décembre 2016

C'est fou que l'agriculture biologique et les agriculteurs biologiques soient qualifiés d'amateurs de gauche par de nombreux agriculteurs ordinaires. Dommage. Les agriculteurs bio et les agriculteurs conventionnels qui souhaitent basculer sont précisément les pionniers du 21ème siècle. Parce que l'agriculture biologique a de l'avenir et non l'agriculture conventionnelle avec sa haute technologie coûteuse et son financement coûteux par l'accaparement des banques.
Quiconque pense encore que l'agriculture conventionnelle et les méthodes agricoles conventionnelles (lire labour profond, machines agricoles beaucoup trop lourdes, utilisation de pesticides chimiques, d'hormones de croissance et d'engrais) a un avenir sain ne le comprend tout simplement pas et n'a apparemment pas non plus de respect pour les siens ferme et propre terrain. Pas même pour l'intendance et le respect de sa terre !
Il devrait être clair que si nous continuons sur la voie actuelle, les agriculteurs saperont leur propre raison d'être. C'est dommage car j'ai moi-même le plus profond respect pour les vrais agriculteurs qui chérissent leur terre et ne l'exploitent pas.
Que l'agriculture biologique soit de la propagande de Greenpeace et qu'un passe-temps de gauche soit un pur non-sens. Examinez de plus près les chiffres réels concernant l'agriculture biologique par rapport à l'agriculture conventionnelle.
Question : Combien d'agriculteurs biologiques sont actuellement en mauvaise posture ? (Financièrement et en termes de qualité du sol ? Je suis curieux.
J'ai lu beaucoup plus d'articles sur la mauvaise position des agriculteurs conventionnels que sur la mauvaise position des agriculteurs biologiques.La croissance annuelle et le chiffre d'affaires dans le secteur biologique sont impressionnants.

Agri 20 Décembre 2016

Alors un agriculteur conventionnel avec une benne de 18 tonnes gâche son sol et un agriculteur bio avec une benne de 18 tonnes (oui, ils ont le même matériel) est un top entrepreneur prêt pour le 21ème sièclejQuery211014196394151076674_1482250610407 ? Cette année, j'ai travaillé sur une parcelle biologique pour la première fois, j'ai été dégoûté par la solidité et l'absence d'oxygène de ce sol, l'avenir ???

jan 20 Décembre 2016

@agri. Pensez-vous que tous les agriculteurs biologiques se portent bien, selon le schéma ? Probablement pas.
Les grilles sont rares chez les agriculteurs bio ; chacun le fait à sa manière pour optimiser la recherche. C'est un long processus.
Commencez à travailler sur le sol organique d'un bon agriculteur biologique. Ensuite, vous pouvez également apprendre quelque chose au lieu de chercher la confirmation de votre propre droit.
Il deviendra progressivement clair que les bennes de 18 tonnes, tirées par des tracteurs de 9 tonnes (on ne parle pas d'exécution) n'ont pas leur place à terre.
Ou avez-vous consciemment voulu continuer pendant un certain temps ?

Drent 20 Décembre 2016

Autrefois, tout était biologique et les agriculteurs étaient si heureux quand les choses pouvaient être faites différemment. Ne pensez même pas à travailler tous les jours à la houe, et encore moins à trouver des gens pour le faire. Ceux qui crient maintenant si fort que nous devrions tous commencer à faire du bio ne savent même pas ce que cela signifie

Agri 20 Décembre 2016

Nous convenons que nous ne devrions pas avoir ces bennes à terre, Jan. J'essaie de rouler avec des demi-bennes si possible, mais je préfère les faire récolter en tournière, surtout avec les betteraves.

péta 20 Décembre 2016

Max a écrit:

C'est fou que l'agriculture biologique et les agriculteurs biologiques soient qualifiés d'amateurs de gauche par de nombreux agriculteurs ordinaires. Dommage. Les agriculteurs bio et les agriculteurs conventionnels qui souhaitent basculer sont précisément les pionniers du 21ème siècle. Parce que l'agriculture biologique a de l'avenir et non l'agriculture conventionnelle avec sa haute technologie coûteuse et son financement coûteux par l'accaparement des banques.
Quiconque pense encore que l'agriculture conventionnelle et les méthodes agricoles conventionnelles (lire labour profond, machines agricoles beaucoup trop lourdes, utilisation de pesticides chimiques, d'hormones de croissance et d'engrais) a un avenir sain ne le comprend tout simplement pas et n'a apparemment pas non plus de respect pour les siens ferme et propre terrain. Pas même pour l'intendance et le respect de sa terre !
Il devrait être clair que si nous continuons sur la voie actuelle, les agriculteurs saperont leur propre raison d'être. C'est dommage car j'ai moi-même le plus profond respect pour les vrais agriculteurs qui chérissent leur terre et ne l'exploitent pas.
Que l'agriculture biologique soit de la propagande de Greenpeace et qu'un passe-temps de gauche soit un pur non-sens. Examinez de plus près les chiffres réels concernant l'agriculture biologique par rapport à l'agriculture conventionnelle.
Question : Combien d'agriculteurs biologiques sont actuellement en mauvaise posture ? (Financièrement et en termes de qualité du sol ? Je suis curieux.
J'ai lu beaucoup plus d'articles sur la mauvaise position des agriculteurs conventionnels que sur la mauvaise position des agriculteurs biologiques.La croissance annuelle et le chiffre d'affaires dans le secteur biologique sont impressionnants.

Si vous en connaissez un autre qui utilise des hormones de croissance ; Signalez-le immédiatement aux autorités qui s'en occupent, sinon taisez vos mensonges ici !

fermier du sud 20 Décembre 2016

bioboer a écrit:

meilleur petatje

Le marché bio toujours exigeant, ne va pas « submerger » de si tôt

Quelles exportations seront perdues exactement ? Il y a plein de produits bio à exporter !

Cher Agric

Nourrir le monde entier n'est pas notre responsabilité (c'est-à-dire les agriculteurs) !

"Personnellement, je dois toujours rire un peu quand quelqu'un dit que nos agriculteurs devraient commencer à nourrir la population mondiale. Est-ce qu'on dit aussi qu'un maçon abrite le monde? Ou un médecin qu'il rend le monde meilleur? Un enseignant rend le monde S'il vous plaît, arrêtons ça. C'est juste parler à des nobles de rêve, à des casse-cou qui cherchent un alibi pour un plan frivole avec une quantité absurde d'animaux. -Rinus Vermue
(lien : http://www.boerderij.nl/Home/Blogs/2015/8/Nederlandse-boer-hoeft-wereldvolk-niet-te-feeden-2667708W/ )

Alors puisque ce n'est pas notre responsabilité de nourrir toutes les bouches, dois-je faire de l'agriculture biologique dans ce pays ? Pourquoi diable? Parce qu'alors je sois censé rendre le monde meilleur ou parce qu'il est soi-disant meilleur pour l'environnement ? Je décide moi-même de ce qui me mènera le plus loin et de ce qui est le mieux pour mon pays. Je ne permettrai pas que cela me soit épinglé ou imposé par toutes sortes d'imbéciles et de fanatiques qui connaissent les couilles. Comme le souligne à juste titre agri, tout sens de la réalité sur ce sujet a été perdu en raison de l'augmentation de la prospérité, de l'autosatisfaction, des règles et de l'ambition. Un bon exemple peut être vu dans la discussion MH où un secteur entier peut maintenant saigner avec un peu de malchance. Si vous, en tant que gouvernement, traitez les producteurs alimentaires de cette façon, vous ne valez pas une coupe dans le nez et vous êtes prêt à être remplacé.

Queue 21 Décembre 2016

Un entrepreneur agricole est une cible facile pour le gouvernement. Vous n'entendez jamais parler de l'industrie et de l'industrie automobile avec ses gaz d'échappement dans les nouvelles.
Sauf que parfois les plaques d'immatriculation paires ou impaires sont autorisées sur la route à cause du smog.
Mais cela ne s'applique probablement pas aux Pays-Bas, car ici, l'industrie et l'industrie automobile ne polluent de toute façon pas.

Boerenbusiness Politique télévisée

En savoir plus sur

Inscrivez-vous à notre newsletter

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

Notre offre

Boerenbusiness

Notre service client