De nombreuses visites de travail et une série de lettres de report à la Chambre des Représentants. Telle est l'image extérieure préliminaire de ce que font les nouveaux ministres au ministère de l'Agriculture, de la Pêche, de la Sécurité alimentaire et de la Nature. Les travaux doivent se poursuivre au sein du cabinet sur la nouvelle politique, mais il semble également y avoir des acheteurs.
Il s’agit peut-être d’un signal encourageant : faites preuve d’engagement et ne griffonnez pas tous les produits officiels pour les envoyer ensuite à la Chambre des représentants. Cela commence par porter une attention particulière au contenu souhaité et au ton que vous souhaitez donner.
Un quart de moins d'excédent de fumier
De nombreux éleveurs attendent avec impatience une signature d’approbation. Il s'agit d'un règlement ministériel dans lequel la ministre Femke Wiersma Mouvement-Flach (sur les pertes gazeuses) dans la législation. Sur une base annuelle, cela pourrait réduire immédiatement l'excédent national de fumier d'environ un quart.
À peine entré en fonction comme ministre du LVVN, Wiersma a dû débattre de la politique en matière d'engrais avec la Chambre des représentants. Selon de nombreux médias, il s’agissait d’un débat sans véritable issue. Ils se sont trompés.
Suppression du double comptage
Le leader du SGP, André Flach, avec un large soutien de la Chambre des représentants (notamment du D66 et de l'Union chrétienne), a déposé une motion demandant que l'élevage laitier soit traité sur le même pied que l'élevage intensif en ce qui concerne les pertes gazeuses et de garantir que ce secteur ne serait plus facturé deux fois. Jusqu'à présent, les rejets gazeux de l'élevage bovin dans l'air ne sont pas déduits de la production totale de fumier et sont comptabilisés comme rejetés au sol.
Baisse des prix des engrais
Herman de Boer, chercheur à Wageningen, a mené des recherches à ce sujet et la question a abouti au Parlement, principalement par l'intermédiaire de la Nitrogen Claim Foundation. Un avis formel est toujours requis de la part du Comité d'experts sur les politiques en matière d'engrais (CDM), après quoi le ministre peut régler la question. Cela lui vaudra beaucoup de gratitude de la part des producteurs laitiers, car près de 10 % d'azote en moins dans le fumier épandu apporte soudainement un grand soulagement. Plus tôt le ministre prendra des dispositions, plus tôt la nouvelle situation pourra être prise en compte. Cela peut être dommage pour les distributeurs et les récupérateurs de fumier, car la signature du ministre entraînera une baisse significative des prix d'élimination.
Bruxelles moins verte
Peu après son entrée en fonction, la ministre Wiersma s'est également rendue à Bruxelles pour y établir des contacts, ce qui est absolument nécessaire si elle veut également obtenir l'approbation de modifications de la réglementation sur les engrais et de l'environnement dans ce pays.
Elle a déjà un atout pour elle, car une nouvelle équipe prend également ses fonctions à Bruxelles. Ursula von der Leyen pourrait continuer à présider la Commission européenne, et peut-être Wopke Hoekstra pourrait-il également rester son premier adjoint et mettre en œuvre le Green Deal simplifié, mais il y aura un nouveau commissaire à l’environnement, encore inconnu. Il y aura également un nouveau commissaire à l'agriculture. Un certain nombre de choses ont également changé officiellement. Le bras droit du prédécesseur de Hoekstra, Frans Timmermans, Diederik Samsom, a accepté un nouveau poste au sein d'une institution moins verte, à savoir Gasunie.
De meilleurs revenus agricoles
Virginius Sinkevicius, qui entre au Parlement européen pour les Verts européens, passe au second plan. Il n’a même pas réussi à devenir membre de la puissante commission de l’environnement du Parlement européen. Le nouveau parcours de Von der Leyen est moins vert. Lorsqu’elle a repris ses fonctions, elle a également promis de meilleurs revenus pour les agriculteurs européens, quoi que cela signifie.
Image colorée des Pays-Bas
Selon les précédents ministres de l'Agriculture, les Pays-Bas restent très partiaux à Bruxelles en matière de politique en matière d'engrais, car ils ne respectent toujours pas la législation en vigueur. Les Pays-Bas auraient également toujours bénéficié de la dérogation la plus élevée et auraient donc été plus susceptibles d'être considérés comme un pollueur, mais il n'a alors pas été tenu compte du fait que la totalité de la récolte a lieu aux Pays-Bas et du fait qu'il n'y a en réalité aucun des dépassements de la norme en nitrates dans les exploitations dérogatoires sont ignorés (malheureusement dans certaines exploitations non éleveuses).
Le plus blasé, ou pas ?
Entre-temps, l'image des Pays-Bas, région toujours « la plus fatiguée » de l'UE en matière de politique en matière d'engrais, devra peut-être être légèrement corrigée. Quiconque examine les règles et normes selon lesquelles les éleveurs français sont autorisés à travailler dans la région laitière normande doit conclure que les Français ont discrètement négocié des conditions plus favorables, même si cela semble différent à première vue. Peut-être que le ministère du LVVN devrait examiner de plus près la façon dont les autres États membres de l'UE font les choses. Ce sont toujours les conditions aux limites qui comptent, comme dans le cas des pertes gazeuses évoquées plus haut.
Âme scientifique vendue
Coïncidence ou non, de nouvelles questions sont également posées à propos du modèle de calcul d'Aerius ces jours-ci, et l'un d'entre eux comité d'audit externe. En fait, cela répète ce que la Commission Hordijk avait déjà indiqué il y a quelques années, à savoir qu'Aerius n'est pas adapté au calcul des émissions au niveau local et ne devrait donc pas être utilisé pour l'autorisation. Les incertitudes sont tout simplement trop grandes. La limite inférieure arithmétique utilisée par le RIVM est également critiquée ainsi que le fait que le RIVM ait en quelque sorte vendu son âme scientifique au gouvernement avec Aerius, car il y a trop peu de distance par rapport à la politique. Il s'agit là d'une autre critique adressée au RIVM, car le cabinet de conseil Andersson Elffers Felix a également souligné, dans des termes bien plus aimables, que le RIVM se surestime et est trop proche de la politique.
Difficile à avaler
C'est une critique difficile à avaler pour le RIVM, comme le montre clairement la réponse de l'institut aux questions du magazine Administration nationale. Les porte-parole du RIVM ont déclaré avoir pris ces critiques à cœur, mais les ont ensuite réfutées avec la même rapidité. Vous vous demandez de combien de critiques le RIVM a encore besoin pour un peu plus d’introspection, ou cela ne serait-il pas politiquement pratique ?
Machines Aérius
Pour ceux qui ne le savent pas, selon le rapport d'audit mentionné, 176 personnes (160 ETP) travaillent sur les machines Aerius sous tous leurs aspects et cela nécessite 55 millions d'euros d'argent des contribuables par an. En dehors du RIVM, l'outil Aerius donne de l'existence et des revenus à des dizaines de cabinets de conseil ainsi qu'à des écologistes des collectivités locales.
Eppo Bruinsje avec Adema
Entre-temps, l'ancien ministre de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire Piet Adema a pensé qu'il devrait ouvrir un livre sur la recherche d'un nouveau ministre de l'Agriculture par Caroline van der Plas. Dans une interview au Nederlands Dagblad, il a déclaré que Van der Plas avait tenté de créer un autre "Eppo Bruinsje" (ministre de l'Union chrétienne qui a rejoint le cabinet Schoof pour le NSC). Selon lui, elle lui avait « demandé de manière informelle » s'il ne voulait pas continuer à la LNV, mais pour le BBB. Van der Plas a nié avec véhémence. Ce serait également un choix absurde, mais Van der Plas aurait peut-être pu le nier avec un peu moins d'insistance. Et pourquoi Adema a eu cette révélation ? Mélancolie, ressentiment ? Nous ne le saurons probablement jamais.