Les ambitions du Green Deal sont grandes et la résistance qu'il suscite grandit de jour en jour. Frans Timmermans, vice-président de la Commission européenne, a dévoilé aujourd'hui les plans, qui ont durement touché le secteur agricole.
Le Green Deal européen se concentre sur 2050. Cette année-là, l'Union européenne devra être climatiquement neutre, et un vaste ensemble de mesures sera imposé à cet effet. Tous les secteurs doivent contribuer, y compris le secteur agricole. Ou peut-être mieux : surtout l'agriculture, car l'agriculteur est confronté à de nombreux défis.
25% biologique
La dite 'Stratégie de la ferme à la fourchette', dans le cadre du Green Deal, trace la voie de l'agriculture européenne. Cette stratégie devrait rapprocher producteur et consommateur. En pratique, cela se traduira principalement par des restrictions pour l'agriculteur. Il semble que d'ici 2030 déjà, un quart de toutes les terres agricoles de l'Union européenne doivent être biologiques. Dans le même temps, la quantité de produits phytosanitaires utilisés par l'agriculture doit être divisée par deux. L'utilisation d'engrais devrait également être réduite de 10 % en 20 ans.
La chaîne de la viande n'est pas non plus épargnée dans les plans de durabilité européens. Par exemple, une nouvelle législation pour le transport et l'abattage des animaux sera introduite pour améliorer le bien-être des animaux. La Commission européenne souhaite également que l'UE cesse de stimuler la production et la consommation de viande. Ce faisant, ils ciblent aussi explicitement le consommateur. Après tout, c'est elle qui détermine ce qui est produit, comment c'est fait et d'où cela vient. Le Green Deal vise à aider les consommateurs à faire les bons choix grâce à des étiquettes plus claires sur les emballages et moins de publicité pour les produits contenant beaucoup de sucre, de sel et de matières grasses.
Décevant
LTO Nederland affirme que les éléments de la stratégie Farm-to-Fork sont encore bien trop éloignés de la réalité. "Décevant", déclare Léon Faassen, membre du conseil d'administration. "Nous ne devons pas oublier que la durabilité a finalement lieu sur le terrain, dans l'étable et dans la serre et non derrière un bureau à Bruxelles."
LTO met en garde contre une concurrence inégale due à des normes inférieures à l'étranger. De plus, selon l'organisation, les objectifs de développement durable ne peuvent pas être payés avec encore plus d'efficacité et de réduction des coûts. Une condition cruciale du succès est que les agriculteurs et les horticulteurs soient rémunérés pour les efforts et les investissements supplémentaires. "Malheureusement, la Commission européenne semble voir plus dans les interdictions imposées d'en haut que dans la durabilité de la basse-cour. Cela tue complètement le pouvoir d'innovation et l'ambition des agriculteurs et des horticulteurs : c'est encore un autre paquet de réglementations qui nous est déversé, " dit Faassen.
plans irréalistes
Selon Annie Schreijer-Pierik, membre du Parlement européen au nom du CDA, les plans sont irréalistes. « La part biologique de toutes les terres agricoles néerlandaises était de 4 % en 2018. La moyenne européenne en 2018 était de 7,7 %. C'est chose faite en 40 ans ! Selon elle, la réduction de 50 % pour la protection des cultures ne fonctionnera pas non plus et la date de référence doit être juste. "Il ne faut pas que les agriculteurs ne puissent pas recevoir de soutien européen ou, pire, soient sanctionnés s'ils ne respectent pas le pourcentage de réduction." Selon Schreijer-Pierik, il est important que les agriculteurs reçoivent des incitations et pas encore plus d'obligations.
Bert-Jan Ruisen du SGP, membre du Parlement européen, est également critique. "Certes, maintenant avec la crise corona, le secteur ne peut pas subir de nouvelles pressions réglementaires coûteuses. Nous devons épargner les agriculteurs, pas les taxer davantage. Le SGP plaide pour un renforcement de la position de l'agriculteur dans la filière. En ce qui concerne les mesures de protection des cultures, Ruisen soutient que la politique devrait être basée sur une lecture différente. "Les substances sont maintenant trop facilement interdites, sans que de bonnes alternatives soient disponibles."
Biodiversitéit
Timmermans souligne que le coronavirus a en fait montré à quel point nous sommes vulnérables. Selon lui, il est donc d'autant plus important désormais de rétablir l'équilibre entre l'activité humaine et la nature et de travailler sur les objectifs du Green Deal. "Le changement climatique et la perte de biodiversité sont une menace claire et réelle pour l'humanité."
En plus de la stratégie "Farm to Fork", il a également présenté aujourd'hui la stratégie biodiversité dans le cadre du Green Deal. Il s'attaque aux principales causes de la perte de biodiversité. Pour l'agriculture, cela signifie, entre autres, le retour des pollinisateurs sur les terres agricoles, l'amélioration de l'agriculture biologique et d'autres pratiques agricoles respectueuses de la biodiversité. 20 milliards d'euros de financement pour la biodiversité seront débloqués chaque année.
Trop peu ambitieux
Contrairement à de nombreuses voix issues de l'agriculture et de la politique, Greenpeace estime que l'Europe est encore trop peu ambitieuse avec les stratégies du Green Deal présentées. « La Commission européenne reconnaît enfin l'impact de la surproduction et de la surconsommation de viande et de produits laitiers sur la santé, la nature et le climat, mais aucune action n'est entreprise. En fait, la Commission européenne est trop lâche pour abolir les millions qui vont à la publicité sur la viande, sans parler de revoir les milliards que reçoit l'industrie intensive. Il est grand temps que des mesures soient prises pour réduire l'élevage et le rendre plus durable.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/financieel/ artikel/10887374/europa-stelt-onrealistische-eisen-aan-agriculture]"L'Europe impose des exigences irréalistes à l'agriculture"[/url]