D66 veut une révolution dans l'agriculture

Les élections à la Chambre des représentants approchent. En mars 2021, nous pourrons à nouveau aller aux urnes. Bien que les campagnes n'aient pas encore commencé, de nombreux partis font déjà connaître leurs positions. Aujourd'hui nous mettons en avant les thématiques agricoles du programme de la fête de D66. Leur pari : diviser par deux le cheptel.

Si D66 continue à jouer un rôle au sein du gouvernement après les élections, l'agriculture circulaire du ministre de l'agriculture Schouten sera déployée pas à pas avec conviction et à toute vitesse. Le porte-parole de l'agriculture, Tjeerd de Groot de D66, y voit sa mission. Ce faisant, il veut rectifier les erreurs commises par la suppression des quotas laitiers. Il veut aussi offrir aux agriculteurs un bon revenu, restaurer la nature et protéger l'environnement et le climat.

Jusqu'à présent, la mise en pratique de l'agriculture circulaire est restée floue. Comment D66 va-t-il mieux façonner cela dans le prochain cabinet ?
« Le ministre responsable, qui doit prendre de nombreuses décisions au quotidien, ne doit pas s'arrêter à une vision sur papier mais aussi la mettre en œuvre concrètement. Il faut aussi travailler de manière systématique et pas à pas, progressivement, c'est-à-dire , car le processus de changement prend du temps."

Comment D66 empêchera-t-il qu'en raison de l'agriculture circulaire aux Pays-Bas, des aliments moins chers et non durables soient importés, que des entreprises soient déménagées à l'étranger et que de nombreux emplois et revenus soient perdus ?
"La Chambre des représentants a adopté une de mes motions dans laquelle les supermarchés sont chargés de rendre l'ensemble de la gamme durable. La durabilité dans les supermarchés est souvent encore un créneau, alors que dans le même temps, des achats bon marché sont effectués à l'étranger."

Si ce plan réussit, le secteur agricole et les activités connexes continueront de se contracter, car ils dépendent largement des exportations.
« C'est une façon de penser totalement erronée ! Les Pays-Bas sont de toute façon l'un des pays avec le prix de revient le plus élevé. L'exportation basée sur le prix de revient est une impasse. . Un exemple en est l'exportation de nutrition infantile vers la Chine ces dernières années. Le secteur laitier néerlandais le doit aux garanties de sécurité alimentaire qu'il peut offrir et au traitement des vaches. Le passage à l'agriculture circulaire nécessite un leadership. Mais jusqu'à présent, le secteur agricole secteur s'est trop concentré sur la préservation de ce que l'on a. »

D66 veut aussi la fin de l'élevage intensif, tout comme le Parti pour les Animaux ?
« Le cycle durable du fumier et de la nourriture signifie en effet que le nombre de poulets et de porcs aux Pays-Bas est divisé par deux et que le nombre de vaches diminue considérablement. Mais cela produit de la viande de porc et de poulet avec le plus faible impact environnemental et climatique possible, ce qui est distinctif Il en va de même pour les produits laitiers, et le programme électoral D66 souligne également que les pays qui souhaitent exporter vers l'UE doivent respecter nos conditions de bien-être animal et de durabilité.

"De plus, la loi sur les animaux n'est pas appliquée dans l'élevage porcin, dans lequel les valeurs intrinsèques des animaux de ferme sont décrites. La forme sous laquelle les porcs se tiennent dans l'air ammoniac, donnent naissance à un grand nombre de porcelets et dont la queue est coupée, ne s'y conforme pas. D66 veut que l'élevage intensif contraire à la loi sur les animaux prenne fin. En tout état de cause, l'élevage à grande échelle actuel aux Pays-Bas ne peut pas battre la concurrence internationale à moindre coût.

Il n'y a rien dans le programme électoral sur un plan social pour faire face à la réorganisation imminente du secteur de l'élevage.
"Le gouvernement actuel investit déjà un montant sans précédent de milliards dans l'achat de fermes d'élevage. Il y a donc bien un plan social. Mais cela joue aussi un rôle que l'agriculteur est devenu un modèle de revenus pour les entreprises liées. Par exemple, l'alimentation et les vendeurs de pesticides et les entrepreneurs menant les démonstrations de tracteurs."

Ne méritent-ils pas un plan social ?
"D66 a toujours été un parti de l'entrepreneuriat et de l'autonomie. Je leur conseille de privilégier l'agriculture circulaire. Le vendeur d'aliments peut se concentrer sur les flux résiduels comme l'alimentation animale et l'industrie des pesticides sur les méthodes de lutte biologique, naturelle."

Dans votre précédent poste de directeur de la Dutch Dairy Organization, vous avez stimulé la croissance de l'élevage laitier et du secteur laitier, tandis que D66 préconise désormais une réduction substantielle du nombre de vaches laitières. Est-ce un exemple de 'dont on mange le pain, dont on prononce la parole' ?
"Le secteur laitier a en effet commis l'erreur de laisser la croissance se produire sans qu'elle soit climatiquement neutre et durable. Les politiciens n'ont par la suite pas réussi à lier la loi sur la croissance basée sur la terre à la terre pour 50 % au lieu de 100 %, comme le voulait mon parti. devait être réparé avec des droits de phosphate. Je suis entré en politique pour réparer ces erreurs. L'agriculture circulaire est la meilleure réponse. Encore une fois, ne rien faire n'est pas une option. C'est de toute façon une impasse.

Le programme électoral prône une révolution dans l'agriculture et confirme la décision offensante de réduire de moitié le bétail. En cette période de crise corona, n'est-il pas préférable de rechercher la coopération dans le secteur agricole et de ne pas polariser encore plus ?
"Je suis prêt à raconter notre histoire devant des salles combles, même si le doigt du milieu est levé. C'est l'histoire qui doit être racontée à notre avis. Que le secteur agricole se contracte parce qu'il a perdu la bataille internationale des coûts leadership, ou opté pour l'agriculture circulaire, qui lève la contradiction entre agriculture et nature. Cela protège l'environnement et le climat, mais aussi les revenus de l'agriculteur, qui opte pour l'agriculture circulaire. Ces revenus peuvent être soutenus par la politique agricole européenne. Bien sûr, je comprends la peur de l'inconnu, qui entraîne des protestations des agriculteurs. Mais ne rien faire n'est vraiment pas une option et c'est mon rôle en tant qu'homme politique de m'exprimer clairement.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.