D66

Interview Tjeerd de Groot

`` Contes de fées que cela peut être fait sans réduire de moitié le bétail ''

16 mars 2021 -Linda van Eekeres - Commentaires 6

De man die de veestapel wil halveren, meer introductie behoeft Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot (52) tegenwoordig niet. Zijn uitspraak was anderhalf jaar geleden directe aanleiding voor de boerenprotesten. Boerenbusiness vraagt de nummer 8 op de lijst van D66 naar zijn visie.

Vous étiez directeur de la Dutch Dairy Organization. En tant qu'« homme qui veut réduire de moitié le bétail », avez-vous encore de bons contacts avec les agriculteurs ?
"Hier, j'ai parlé à plusieurs dizaines d'entre eux à Staphorst - coronaproof - donc c'est certainement toujours le cas. Au départ, il y a eu une réponse critique, mais s'ils prennent le temps d'entendre toute l'histoire, il y aura aussi un moment où ils diront qu'ils voient aussi que l'élevage intensif de porcs et de poulets ne peut pas continuer comme ça."

Il y a maintenant plus de partis qui parlent de réduire le bétail. Mais les autres partis au pouvoir VVD, CDA et ChristenUnie ne veulent pas cela. Qu'est ce que tu penses de ça?
"En fait, ils jettent du sable dans les yeux des agriculteurs. CDA réduira les émissions de gaz à effet de serre de 46% en 2030 par rapport à 1990, VVD 41% selon les calculs. Ils ne respectent donc pas la réduction de CO2 de l'accord sur le climat de 49 %. Sans parler du fait qu'ils rempliront la tâche qui viendra encore de Bruxelles. Il en va de même pour l'azote. Et nous savons également déjà que nous ne respecterons pas la directive-cadre sur l'eau. L'augmentation d'échelle est le seul modèle pour CDA et VVD. Une politique de 20 ans de bouillie "Nous avons une vision à long terme et allons aussi faire des choix sur le soutien européen à l'agriculture. Et le modèle de revenus est aussi problématique."

« Nous sommes d'accord qu'il ne faut pas obliger les agriculteurs à s'arrêter. Beaucoup n'ont pas de successeur. De plus, nous aimerions surtout travailler avec les agriculteurs. La démarche est volontaire, mais nous mettons juste beaucoup plus d'argent derrière. attirer 11 milliards d'euros de plus pour sortir. CDA effleure les droits des animaux. VVD et CDA racontent des contes de fées que cela peut être fait sans réduire de moitié le bétail. Ils croient en l'innovation depuis 40 ans, mais l'agriculture est déjà très efficace. »

Y a-t-il encore de la place pour que les fermes s'agrandissent?
« Si cela signifie un possible saut d'échelle, j'hésite beaucoup. Si on continue sur le même pied, le secteur va devenir plus intensif et les entreprises vont doubler. Il y a des limites et il faut les identifier ensemble. . Ce que veulent le VVD et le CDA, c'est diviser par deux la population agricole d'ici 2 à 10 ans, nous voulons juste garder les agriculteurs.

Si D66 recommence à gouverner avec ces partis, ce qui n'est pas inconcevable, sera-t-il alors possible de s'entendre sur la politique agricole dans le prochain cabinet ?
"Nous verrons. Nous avons franchi des étapes importantes. Ce cabinet a écrit que le modèle actuel n'est plus tenable. Une vision d'avenir pour l'agriculture circulaire a été définie, un accord sur le climat a été conclu et un bon départ a été pris avec la résolution de la crise de l'azote. Nous avons été capables de le faire. L'agriculture circulaire n'a jamais été aussi prioritaire sur l'agenda politique.

Comment voyez-vous le rôle du commerce de détail dans la démarche de développement durable ?
"Je considère ce rôle comme très important. D66 a également soumis des propositions en ce sens qui sont en cours d'élaboration par le ministère. Toute la gamme de supermarchés doit être durable, y compris un prix équitable pour les agriculteurs. En 2016, il a été calculé que 6 € par an, des milliards de dommages cachés proviennent des produits agricoles. La nouvelle normalité doit devenir : non pas au détriment de l'air pur, de l'eau propre et de la biodiversité, ni au détriment des revenus des agriculteurs. »

Le prix est le facteur décisif pour de nombreux consommateurs. Comment vous rendez-vous compte que les supermarchés vont volontairement rendre toute leur gamme plus durable ?
"Si vous ne le faites pas, vous vous retrouvez dans la rangée des pervers. L'idée est qu'ils signalent le taux de croissance auquel ils font cela. Cela n'a pas l'air bien si vous avez une ligne de lait de prairie pour une petite partie de la gamme et aussi Cela doit devenir la nouvelle norme. Nous ne voulons pas non plus être minés par des produits bon marché et non durables en provenance de l'étranger. Ni les œufs d'Ukraine dans les produits transformés. Il y a de plus en plus de demandes venant du monde financier, des actionnaires. est assez difficile, mais ce serait bien de s'assurer que le gouvernement puisse offrir aux supermarchés et à l'industrie de transformation qui travaillent durablement, par rapport au gouvernement, un avantage."

Quel est le plus grand défi agricole dans un futur proche ?
"Le plus important est de savoir si nous sommes capables d'offrir ensemble un nouveau modèle de revenus. L'actuel est en faillite. Que les agriculteurs reçoivent un prix équitable et puissent gagner de l'argent de plusieurs façons. Que nous obtenions une agriculture et une horticulture à multiples facettes. Pensez au marché niches, comme FrieslandCampina avec des aliments pour bébés et Kipster avec des œufs. L'exportation ne doit pas diminuer en valeur, mais en quantité. Les Pays-Bas sont l'un des pays les plus chers, mais nous desservons également un marché très prospère. Je ne crois pas que il est également prêt à payer peu pour un filet de porc climatiquement neutre. »

"J'espère que les agriculteurs choisiront vraiment leur avenir et celui de leurs enfants. Nous voulons offrir à D66 l'opportunité de faire ces choix et de libérer les agriculteurs du modèle actuel dans lequel ils sont coincés et de le faire ensemble."

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres est co-rédactrice en chef. Elle se concentre principalement sur les développements macro-économiques et l'influence de la politique sur le secteur agricole.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 6
Abonné
Scholten 16 mars 2021
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness[/url]
"Hier, j'ai parlé à plusieurs dizaines d'entre eux à Staphorst - coronaproof - donc c'est certainement toujours le cas. Au départ, il y a eu une réponse critique, mais s'ils prennent le temps d'entendre toute l'histoire, il y aura aussi un moment où ils diront qu'ils voient aussi que l'élevage intensif de porcs et de poulets ne peut pas continuer comme ça."

Dites-moi aussi que les entreprises Staphorst Pig and Chicken sont peu présentes. Ce sont principalement des producteurs laitiers. Alors c'est facile de dire que ça ne peut pas continuer comme ça dans un autre secteur. Jugez votre propre secteur.
Abonné
Jan Veltkamp 16 mars 2021
N'oubliez pas que la plupart des soi-disant sympathisants verts ont de grandes parts dans les usines d'aliments végétariens. Alors les fermiers tournent le dos en faveur de leurs propres sièges en peluche. Maintenant, il n'est pas bon d'être contre tout changement à l'avance. Mais en général, vous pouvez dire que les aliments purs non transformés sont les plus sains et que plus ils sont transformés, plus le produit est malsain. De nombreux produits végétariens sont fortement transformés, sans parler de la viande artificielle, qui est 100 % super transformée.
Abonné
frans 16 mars 2021
Scholten, fais attention à ce que tu dis !
Je ne pense pas qu'il faille discuter d'ex, ou de manière intensive car les cochons, poules, chèvres ou veaux s'en tirent avec ça depuis des années, l'élevage laitier a été contraint de se terrer pendant des années sans que le fond ne s'améliore .
nous devons tous éliminer le fumier de manière responsable.
Il est temps que nous avancions en tant qu'unité et que nous ne laissions pas ces Vegas se dérouler !
Abonné
M103 17 mars 2021
Réduction de CO2 ? La construction est responsable de 40 % de tous les gaz à effet de serre dans le monde. Avec un million de maisons supplémentaires, nous améliorerons l'environnement, sûrement ?
Et contre la mise à l'échelle de l'agriculture ? L'augmentation du nombre d'habitants aux Pays-Bas n'est pas abordée à J66. Cette augmentation d'échelle semble ne jamais s'arrêter.
Tjeerd sait comment nous pouvons sauver l'environnement aux Pays-Bas.. NON.
Abonné
Scholten 17 mars 2021
Frans, c'est tout à fait exact, mais ne soyez pas tenté, en tant que secteur, de dire que vous comprenez les points de vue s'il ne s'agit pas de votre propre secteur.
gerard 17 mars 2021
il suffit de lire dans unitip qu'un ha de betteraves lie environ 20 à 25 tonnes de co2
que demanderons-nous pour cela ?
pense que 100 euros la tonne est un bon début
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login