Interview Teun Young
`` Importance de la production alimentaire largement sous-estimée ''
Waar blijft de rol van de voedselproductie van de landbouw in het PBL-rapport 'Grote opgaven in een beperkte ruimte', vraagt de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV) zich af. Het rapport dat donderdag (8 april) werd gepubliceerd, staat een integrale aanpak voor, maar volgens NAV is het door het ontbreken van dit vraagstuk verre van compleet. Boerenbusiness sprak met NAV-voorzitter Teun de Jong.
Qu’est-ce qui vous manque particulièrement dans le rapport PBL ?
"L'importance de la production alimentaire a une valeur stratégique. Le rapport nous montre que nous devons penser de manière plus globale. La souveraineté alimentaire est d'une importance stratégique. Rob de Wijk de Clingendael met également en garde continuellement à ce sujet. Il est décevant que le PBL ne "Il est toujours dit que notre activité consiste uniquement à exporter, mais ce n'est qu'un business. L'Allemagne construit des voitures, nous cultivons des pommes de terre. Il faut faire cela dans le delta fertile, l'Europe du Sud se dessèche. La Commission européenne a dit qu'il devait venir de l'Europe du Nord-Ouest. Les Pays-Bas ne peuvent même pas être complètement autosuffisants. Nous ne pouvons nourrir que 5,5 personnes avec un hectare. Avec 1,7 million d'hectares de terres agricoles, nous avons 10 habitants par hectare. Et puis je ne l'ai pas mais sur le coton pour les vêtements et autres.
Le rapport indique que les terres agricoles doit laisser la place à la nature, au logement et à l’énergie. Mais avons-nous réellement besoin de plus de terres agricoles ?
"Si nous devons travailler plus intensivement, nous avons certainement besoin de plus de terres. Au lieu de convertir des terres agricoles, il faut les récupérer. Ce n'est pas une évidence politique, mais il faut préserver les terres agricoles. Nous comprenons que certaines zones extra-urbaines La superficie est également nécessaire pour la construction de logements et aussi pour les infrastructures, telles que les routes. Cela met toujours à rude épreuve les terres agricoles, mais nous devons essayer de limiter cela et d'être économes sur la terre. Il y a un certain nombre de groupes politiques qui disent que les terres agricoles sont vides, nous pouvons trouver de la nourriture ailleurs et faire de belles choses avec la terre. C'est injustifié."
L’approche du rapport est-elle politiquement motivée ?
"Le magasin est plein, la nourriture n'a aucune valeur. Les politiques estiment qu'il faut réduire l'agriculture parce qu'elle nous cause des désagréments. Cette nuisance doit être déplacée. Peut-être qu'elle a plus d'impact là-bas qu'ici, mais alors c'est chez les voisins. J'y ai certainement lu une illusion politique. Et si ce n'est pas le cas, c'est une lacune dans la capacité du PBL à s'orienter largement. Les deux sont mauvais.
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.