Politique L'azote
"L'expropriation est toujours un dernier recours"
L'expropriation est un moyen régulier qui est également utilisé actuellement, a souligné à plusieurs reprises cet après-midi (mardi 7 septembre) la ministre intérimaire de l'agriculture, Carola Schouten, lors de l'heure des questions à la Chambre des représentants. Il a répondu aux scénarios divulgués pour la politique de l'azote, dans lesquels les achats à grande échelle et l'expropriation d'entreprises agricoles jouent un rôle de premier plan. Schouten : "Mais ce n'est jamais le point de départ de la discussion."
"Non, je ne veux pas me débarrasser des agriculteurs", a répondu le ministre au député SGP Roelof Bisschop. "Je pense que les entreprises agricoles de certains endroits ne peuvent plus continuer. Et nous devons nous assurer que nous avons également les mesures nécessaires pour cela." L'expropriation est toujours un dernier recours, dit Schouten. Elle a cité la motion de la Chambre pour acheter des collecteurs d'impôts de pointe. "Cela doit également être fait de manière à ce que s'ils ne le veulent pas eux-mêmes, nous le fassions de toute façon. Ces ressources existent déjà."
"Pour l'instant, l'expropriation vient juste d'avoir lieu. Les moyens existent, ils sont désormais également appliqués. Ce que je veux dire, c'est qu'on ne commence jamais par ça. Vous allez littéralement à la table de la cuisine avec cela, mais s'il s'avère que nous ne pouvons vraiment rien faire d'autre - sinon vous rencontrerez des problèmes avec ces réserves naturelles et aussi avec les conséquences pour la construction de logements, par exemple - alors il faut dire : ça ne marchera plus ici et puis l'expropriation est un instrument que vous pouvez utiliser."
Apporter de la clarté dans le temps
Schouten a admis : « Les scénarios que nous avons présentés viennent bien du cabinet. Et là, nous avons demandé au PBL (Planbureau voor de Leef milieu) (PBL Netherlands Environmental Assessment Agency) : regardez ce que cela signifie pour les tâches que nous avons. Elle a également déclaré à propos de ces calculs : « Ce sont des scénarios auxquels nous avons réfléchi : comment feriez-vous, si vous réfléchissez plus loin - si vous savez qu'il y a encore une grande tâche en 2035 - pouvez-vous clarifier dans le temps quels agriculteurs, mais également d'autres secteurs, peuvent prendre des décisions d'investissement ? peuvent se baser sur ou faire leurs choix pour l'avenir. Je pense que c'est important, que vous n'attendiez pas à la toute dernière minute. Ici, nous voyons également que divers rapports ont été récemment publiés, sollicités et non sollicités, sur la façon dont vous pouvez procéder. Ensuite, je pense aussi que c'est mon travail de veiller à ce qu'au moins les scénarios soient prêts, également parce que la question est urgente."
"Le principe de l'expropriation n'est pas négociable pour la CDA"
Interrogé par Joris Thijssen (PvdA) pour quel scénario le cabinet optera et quand des éclaircissements seront fournis aux agriculteurs, Schouten a été bref : "Cela dépend de la formation." Selon le député CDA Derk Boswijk, « le principe de l'expropriation » est hors de question pour le CDA. "Parce que c'est aussi inutile et coûteux et que cela prend du temps. Nous avons déjà affaire à un secteur qui décline de 3% chaque année."
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
