Actualités Chlorprophame
Sursis à exécution pour chlorprophame
Bien que le Comité permanent européen des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux (ScoPAFF) ait rejeté la proposition d'interdiction du chlorprophame le vendredi 22 février, l'interdiction viendra probablement.
La proposition d'interdiction de la Commission européenne (CE) n'a pas obtenu la majorité au SCoPAFF. "Cependant, cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas d'interdiction. La CE présentera une nouvelle proposition d'interdiction du médicament", a rapporté Romain Cools, secrétaire général de Belgapom. Dans article précédent il a été suggéré que le chlorpropham serait interdit.
Nouvelle proposition
Il s'agit donc d'un « sursis à exécution ». "Le dossier est complexe, notamment parce que l'agent est utilisé comme inhibiteur de germination dans les pommes de terre et comme herbicide dans la culture des oignons. La Commission propose maintenant d'interdire complètement l'agent", a déclaré Cools. Le titulaire de l'autorisation UPL a déjà retiré sa demande d'utilisation comme inhibiteur de germination, afin de conserver le produit pour la culture de l'oignon.
La nouvelle proposition de la Commission européenne sera soumise à un soi-disant «comité d'appel». Ce comité peut approuver l'interdiction. Si aucun accord n'est trouvé, la Commission européenne peut prendre elle-même une initiative.
Du marché
Le secteur européen de la pomme de terre suppose que le produit ne sera plus disponible. "La disparition du chlorpropam va causer des problèmes majeurs", s'attend Cools. "Les parties dans lesquelles la drogue se trouve doivent être retirées du marché si aucune disposition n'est prise à cet effet." Cependant, cela est encore en cours de négociation pour le moment.
De plus, il est extrêmement problématique que les cristaux de chlorprophame se trouvent également dans la construction en béton d'un hangar de stockage ; même après un nettoyage industriel, une partie du produit reste. « Ceci alors que la limite de détection est fixée à 0,01 partie par million (ppm). Les cristaux de CIPC peuvent même se retrouver dans les pommes de terre des années plus tard. Si du chlorprophame est toujours présent sur les échantillons de pommes de terre, il se peut que tout le contenu de la grange doit être détruit."
Menace pour la position concurrentielle
De plus, les alternatives ne peuvent même pas être utilisées dans certains hangars, notamment parce que tous les hangars ne disposent pas de l'isolation et/ou de la ventilation nécessaires. « C'est un investissement important pour mettre à niveau ces hangars. De plus, il est faux que l'utilisation du chlorpropham continue d'être autorisée aux États-Unis et au Canada, alors que les coûts ici augmenteront considérablement si l'agent disparaît. Ce sont nos principaux concurrents dans le marché mondial, qui menace notre position concurrentielle », conclut Cools.
Anne-Jan Doorn
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.