Interview Erikjan de Huet Lindeman
Crédits carbone : gagner de la séquestration du CO2
Les agriculteurs de carbone ou l'agriculture de carbone. Ces concepts sont régulièrement utilisés comme solution de compensation des émissions de CO2 et/ou comme modèle de revenus pour les agriculteurs. Les premiers projets sont désormais lancés en Amérique où les agriculteurs peuvent effectivement vendre des certificats de CO2 qu'ils captent sous forme de matière organique dans le sol. Les choses bougent un peu plus lentement en Europe, mais là aussi les premières initiatives se dessinent.
Comment fonctionne le marché des droits de CO2 ou des crédits carbone et quelles sont les opportunités pour l'agriculteur néerlandais ? Parlé de ça Boerenbusiness avec Erikjan van Huet Lindeman de Dutch Carbon Credits, l'une des parties en tête de ce marché jeune mais inexploré.
Crédits carbone, ETS, droits CO2, des concepts qui ressemblent beaucoup à un outsider. Quelles sont les différences?
"Le marché du carbone peut être grosso modo divisé en deux catégories. La première est le système obligatoire européen d'échange de quotas d'émission (EU ETS) qui a été introduit en 2005. L'objectif du système est de réduire les émissions de CO2 de l'industrie lourde. Il se fait en émettant des émissions annuelles quotas d'émission, que les entreprises peuvent échanger entre elles Le nombre de quotas disponibles se réduit au fil du temps et l'idée sous-jacente est que les quotas de CO2 deviennent plus chers et que les entreprises sont obligées de réduire de plus en plus leurs émissions de CO2 Les grandes entreprises européennes sont obligées de participer à ce système et doivent disposer de droits suffisants pour couvrir leurs émissions. »
"L'autre marché est celui des crédits ou certificats carbone volontaires où le CO2 est retiré de l'air et stocké pendant une longue période. En achetant ces certificats, les entreprises peuvent volontairement compenser leurs émissions de CO2, par exemple à partir d'une volonté de production socialement responsable. C'est un marché jeune qui doit encore être développé. Il existe des opportunités pour l'agriculture qui est le seul secteur capable d'éliminer efficacement le CO2 de l'air et de le stocker dans le sol à l'aide de plantes/cultures.
« Par souci de clarté, le marché ETS est un marché obligatoire et strictement réglementé qui ne peut pas être mélangé avec des certificats basés sur l'élimination du CO2. Les initiatives pour extraire et capturer le CO2 de l'air pour créer des crédits carbone négociables sont basées sur une base volontaire. En substance, ce n'est pas correct, je pense. Les entreprises sont autorisées à émettre du CO2 tant qu'elles paient pour les droits d'émission, sans aucune obligation d'éliminer ce CO2 de l'air. Si vous voulez vraiment aider le climat en réduisant le CO2 pourcentage dans l'atmosphère pour réduire les émissions - ce qui est l'objectif de la politique - il devrait y avoir un lien entre les quotas d'émission et l'élimination du CO2."
En Amérique, le marché volontaire du carbone prend de l'ampleur plus qu'en Europe. Les Américains sont-ils plus soucieux de l'environnement que les Européens ?
"Je pense que cela a plus à voir avec la nature de l'agriculture américaine. Les projets qui y sont en cours visent souvent les grandes entreprises céréalières des Prairies. Les rendements sont faibles, mais les entreprises ont beaucoup d'hectares. Un paiement relativement faible par hectare pour la séquestration du carbone s'additionne rapidement sur une grande surface. Et en raison des rendements financiers généralement faibles par hectare, le revenu supplémentaire des crédits est un ajout bienvenu à l'équilibre plus rapidement par rapport à la situation néerlandaise.
"Les entreprises qui veulent compenser le CO2 aiment regarder les bas prix en Amérique, par exemple. Les projets de plantation ou de préservation de forêts dans des endroits lointains sont également populaires auprès des entreprises européennes. L'humeur à ce sujet change. Compenser les émissions de CO2 en Les projets sont de plus en plus examinés. Un exemple récent de cela est la société suédoise Arla, qui prétendait produire du lait neutre en CO2 en compensant les émissions de CO2 en plantant des arbres en Afrique. L'Association suédoise des consommateurs a estimé qu'Arla avait prétendu avoir induit les consommateurs en erreur et a intenté une action en justice. contre le groupe laitier. Bien qu'Arla n'ait rien fait de mal, elle a retiré la revendication d'un lait neutre en CO2 et cherche des moyens de compenser les émissions de CO2 des éleveurs laitiers.
Erikjan de Huet Lindeman
Cela offre-t-il des opportunités aux agriculteurs néerlandais ?
"Certainement ! Il y a une tendance qui veut que les entreprises compensent leurs émissions de CO2 localement. Quoi de mieux en tant qu'entreprise de pouvoir montrer à votre client quel agriculteur sur quelle parcelle extrait votre CO2 de l'air et le capte. Très pratique et tangible et directement vérifiable. Pour rendre cette séquestration du carbone intéressante pour les agriculteurs néerlandais, le prix doit correspondre aux mesures qu'il doit prendre pour cela et aux prix à l'hectare néerlandais. Les entreprises qui veulent compenser le CO2 doivent encore s'y habituer.
Comment cela fonctionne-t-il si, en tant qu'agriculteur, je veux vendre des crédits carbone ?
"Aux Pays-Bas, le système de la National Carbon Market Foundation est le mieux applicable ; nous, en tant que Dutch Carbon Credits, travaillons également avec cela. Les projets de carbone ont une durée de dix ans. Au début, la teneur en matière organique du sol est mesurée et calculs de modèles en fonction du type de sol, du plan de culture, de l'apport de matière organique sous forme de compost ou de fumier de ferme, etc., nous fixons un objectif potentiel de séquestration de carbone, la moitié de la séquestration de carbone attendue est reversée en fonction des mesures prises par l'agriculteur pour séquestrer le CO2 La décantation de l'autre moitié s'effectue en fonction de la quantité de CO2 effectivement captée sous forme de matière organique."
Que rapportent finalement les crédits carbone ?
« Il existe de nombreuses variables lors du calcul du potentiel, mais en moyenne, il est possible pour la plupart des agriculteurs de capter quelque part entre 1.500 2.000 et 2 1,5 kilos de CO2 supplémentaires par an et par hectare. Cela représente donc 80 à 100 certificats par hectare et par an. À un prix de 2 € à 2 € la tonne, les droits COXNUMX deviennent intéressants pour l'agriculteur.Cela diffère bien sûr par entreprise et dépend des ajustements que l'agriculteur doit faire dans ses cultures, le calcul est différent que sur un plus En plus du rendement financier des crédits carbone, l'augmentation du pourcentage de matière organique présente également des avantages agricoles, par exemple que le sol retient mieux l'humidité et les minéraux et devient plus facile à travailler. , le produit des crédits carbone peut être déterminant dans l'extensification et pour un éleveur laitier disposant de beaucoup En plus des prairies, les crédits carbone peuvent offrir la possibilité de capitaliser sur la séquestration naturelle de COXNUMX de l'herbe."
Jurphaas Lugtenburg
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
