Au sein du Parlement européen, il y a beaucoup de résistance à la loi de restauration de la nature annoncée par la Commission européenne et à la réduction de moitié de l'utilisation des produits phytopharmaceutiques chimiques. Cela a été révélé cet après-midi lors d'une réunion de la Commission européenne de l'agriculture avec le commissaire européen Frans Timmermans.
Timmermans court trop vite, veut précipiter les plans avec de la vapeur et de l'eau bouillante et ne commencerait la discussion que maintenant que la proposition menace d'être renvoyée à la Commission européenne. Les critiques que le (co-)concepteur du Green Deal a reçues lors du débat ont été sévères. Mais Timmermans reste calme, car il a également - selon ses propres mots - avalé toutes les insultes de l'organisation faîtière agricole Copa-Cogeca. La restauration de la nature est un pilier du Green Deal, déclare Timmermans. "Ce n'est pas un menu d'options, la Commission ne propose pas de plan B."
Selon le commissaire européen, tout le monde au Parlement veut des solutions « à la biodiversité et à la crise climatique ». "Nous connaissons la plus grande sécheresse depuis 2030 ans. Nous constatons déjà une sécheresse dans le sud de l'Europe en mars et l'Italie est frappée par des inondations. Nous n'avons pas le temps de ne pas agir. Tout est basé sur la science. C'est la plus grande menace pour sécurité alimentaire, et donc aussi à nos agriculteurs." Quant à réduire de moitié l'utilisation de produits chimiques d'ici XNUMX, il souligne qu'il s'agit de l'UE dans son ensemble, et non par État membre ou au niveau de l'exploitation.
"La zone rurale est complètement verrouillée"
Le député européen Bert-Jan Ruissen (SGP) souhaite le rejet du projet de loi sur la restauration de la nature. sifflement avertit depuis longtemps devant la loi. "Je suis sûr d'une chose : si nous faisons cela, nous nous retrouverons dans une nouvelle crise de l'azote, qui éclipsera la crise actuelle", a déclaré l'homme politique en janvier lors d'une conférence du SGP dont Boerenbusiness a fait état. Aujourd'hui encore, il ne s'en cache pas : "La zone rurale sera complètement fermée. L'approche Natura 2000 sera étendue au-delà de Natura 2000. 10 % des terres des agriculteurs seront réservées à la nature. Comment allez-vous indemniser les agriculteurs ?"
Selon Timmermans, l'effet de la nouvelle réglementation sur les terres agricoles ne doit pas être exagéré : "8,1 % du territoire néerlandais a été réservé à la conservation de la nature. Avec la loi sur la restauration de la nature, ce sera 8,6 %", a-t-il déclaré aux membres du comité. , qui a passé une semaine en visite de travail aux Pays-Bas et s'est entretenu avec des agriculteurs ici. Ce que Timmermans retient des conversations avec les agriculteurs néerlandais, c'est qu'il doit être clair pour les entrepreneurs agricoles quand ce qui sera appliqué, en d'autres termes un délai.
Cabinet néerlandais contre
Le cabinet néerlandais a également de gros problèmes avec la loi de restauration de la nature, qui comprend également une interdiction de détérioration en dehors des zones Natura 2000. La loi enferme en fait les Pays-Bas plus loin qu'elle ne le fait déjà avec la crise de l'azote. Une première exploration qui a été menée montre que l'interdiction de détérioration a un effet positif sur la nature, mais peut avoir des conséquences considérables « pour d'autres intérêts spatiaux aux Pays-Bas ». Même les activités visant à la durabilité, telles que la construction d'infrastructures souterraines dans l'approvisionnement énergétique nécessaire à l'horticulture sous serre, les panneaux solaires et les éoliennes, ne peuvent pas continuer, a déclaré le ministre LNV Piet Adema le mois dernier à la Chambre des représentants.
Le gouvernement a attiré l'attention sur les objections au règlement lors de discussions avec, entre autres, la Commission européenne, le commissaire européen Virginijus Sinkevičius et Timmermans et a déclaré qu'il continuerait à le faire. Plus de pays s'y opposent, mais selon le cabinet, la loi a un plus grand impact sur les pays densément peuplés comme les Pays-Bas et la Belgique.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikel/10904296/resistance-in-brussel-against-nature recovery law]Résistance à Bruxelles contre la nature recovery law [/url]
Il faut espérer que le bon sens prévaudra à Bruxelles.
La production alimentaire est de plus en plus négligée.
S'ils ne s'adaptent pas rapidement, ils seront durement touchés
rattrapé la réalité.
C'est juste serré en Europe.
Cela a été clairement mis en lumière l'année dernière par la guerre.
Mais ils ne semblent pas non plus apprendre rapidement.
D'autre part,
les pénuries de production sont les meilleures années pour nous.
Ils ne peuvent pas organiser un meilleur modèle de revenus.
Il faut espérer que le bon sens prévaudra à Bruxelles.
La production alimentaire est de plus en plus négligée.
S'ils ne s'adaptent pas rapidement, ils seront durement touchés
rattrapé la réalité.
C'est juste serré en Europe.
Cela a été clairement mis en lumière l'année dernière par la guerre.
Mais ils ne semblent pas non plus apprendre rapidement.
D'autre part,
les pénuries de production sont les meilleures années pour nous.
Ils ne peuvent pas organiser un meilleur modèle de revenus.
blom a écrit:Très bien. MAIS PAS DE PRIX PLAFOND. Que l'inventeur boive de l'eau et mange du pain sec, on les faisait aussi emprisonner, mais ce n'est pas bon pour le consommateur.Il faut espérer que le bon sens prévaudra à Bruxelles.
La production alimentaire est de plus en plus négligée.
S'ils ne s'adaptent pas rapidement, ils seront durement touchés
rattrapé la réalité.
C'est juste serré en Europe.
Cela a été clairement mis en lumière l'année dernière par la guerre.
Mais ils ne semblent pas non plus apprendre rapidement.
D'autre part,
les pénuries de production sont les meilleures années pour nous.
Ils ne peuvent pas organiser un meilleur modèle de revenus.
En effet, ils ont eu une scolarité mais ne l'ont pas terminée. Ce sont surtout des gens avec des œillères. Marchez avec des bio-écologistes qui crient quelque chose. Puisque 80% de la nature est mauvaise, c'est la preuve que les Pays-Bas n'ont pas, je dis NON, de problème d'azote !!!. Qu'est-ce que c'est : la déshydratation est gigantesque et beaucoup veulent une nouvelle nature de landes et de dunes et de croissance de tourbe. Qu'est-ce que c'est : les pesticides chimiques pour les particuliers interdiction totale au plus vite. Remplacez dès que possible les substances chimiques lentement dégradables et n'appliquez que des momdjesmaat. Évaluez KDW hors de la loi et la restauration de la nature sur la base de procédures scientifiquement solides sur le terrain et sans modèles derrière le bureau. Déplacez Timmermans au Kabouterland ou en Crimée !