Shutterstock

Actualités CBS

Les émissions de gaz à effet de serre provenant du bétail et des terres restent les mêmes

13 Décembre 2023 -Linda van Eekeres - Commentaires 11

Le secteur agricole et horticole a émis 6 % de gaz à effet de serre de plus au troisième trimestre de cette année qu'au même trimestre de 2022. Cela ressort clairement des nouveaux chiffres du CBS. La différence est due au fait que les horticulteurs ont davantage recours à leurs centrales de cogénération au gaz naturel. Statistics Nederlands soupçonne que cela soit dû à la baisse des prix du gaz naturel.

Cependant, le méthane et l'oxyde nitreux provenant du bétail et des terres sont responsables de la plupart des émissions et leurs émissions sont restées inchangées. La part du secteur dans les émissions totales était de 17 % au troisième trimestre 2023. 

Les émissions totales de gaz à effet de serre au troisième trimestre étaient inférieures de 9 % à celles du même trimestre de 2022. Selon Statistics Nederlands, cela est principalement dû au fait que le secteur de l'électricité a émis 37 % de CO2 en moins, car 79 % d'énergie en moins a été produite à partir du charbon. Cela fait chuter la part des émissions du secteur énergétique de 23 % à 16 %.

L'industrie est responsable de la plus grande part des émissions de gaz à effet de serre, soit près de 39 %. L'industrie a utilisé un peu plus de gaz naturel, mais moins de pétrole et de charbon, de sorte que les émissions finales de gaz à effet de serre de l'industrie sont restées les mêmes.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres est co-rédactrice en chef. Elle se concentre principalement sur les développements macro-économiques et l'influence de la politique sur le secteur agricole.

En savoir plus sur

Dossier Crise de l'azote
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 11
Abonné
assez grossier 13 Décembre 2023
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/article/10907164/uitstoot-broeikasgassen-vee-en-land-remains-equal]Les émissions de gaz à effet de serre provenant du bétail et des terres restent les mêmes[/url]
Il est dommage qu'il n'y ait pas de répartition entre les émissions du bétail et celles des terres.
Et aussi curieux des émissions du sol naturel.
Abonné
Louis-Pascal de Geer 13 Décembre 2023
J'espère sincèrement que le nouveau gouvernement aura le courage de réexaminer complètement tout ce qui concerne le climat, le dioxyde de carbone et l'azote sur la base de recommandations scientifiques correctes.
Si vous faites un bilan des émissions nettes de CO₂ dans les cultures arables et les pâturages, vous constaterez presque toujours des émissions négatives de CU2 en 24 heures en raison de l'assimilation du carbone. Bien entendu, en tant que société, nous devons faire tout notre possible pour mieux gérer l’environnement, mais le secteur agricole doit être le héros de l’histoire et non l’invité indésirable à la table. VEILLE
Biographie + 14 Décembre 2023
Cher Louis Pascal. "Vous parlez de tout revoir sur la base de recommandations scientifiques correctes. Oui, il est vrai que les plantes des cultures arables et des pâturages absorbent du CO2 net. C'est après tout à cela qu'elles sont destinées. Sans absorption de CO2, il Il n’y a pas de production de biomasse. Mais cela serait particulièrement important si cette biomasse était stockée dans une mine souterraine et que le CO2 était capturé en permanence. Mais l’intention de l’agriculture est que les produits servent de nourriture. Tout le carbone est alors libéré et donc zéro net. séquestration dans le système alimentaire.
Abonné
par les pairs 14 Décembre 2023
Tant que nous brûlons du charbon ou du pétrole, il y aura toujours une augmentation des émissions de CO2.
cela est coincé au fond du sol depuis 10000 XNUMX ans
Abonné
brise marine 14 Décembre 2023
Pascal, bonne idée ! Bio+ est à la traîne. Nommez-moi un secteur où tellement de CO2 est capté chaque année que vous pouvez encore manger pour rester en vie, donc c'est parfaitement dans le cycle ! Il s'agit là de l'aquaculture seule et spéciale en plus de l'agriculture. Depuis de nombreuses années, jusqu’à avant notre ère, il était clair que la nature ne produisait pas suffisamment pour répondre à la demande humaine en nourriture. On peut alors discuter s’il y a surconsommation ou gaspillage, mais la conclusion finale est sans appel ! La FAO est également claire et ose aller à l'encontre des écologistes verts en affirmant qu'une production efficace comme celle-ci est réalisée ici aux Pays-Bas avec de grandes perspectives de fermeture du cycle, avec la fermentation des résidus/sous-produits et l'utilisation des sous-produits dans la préparation des aliments. pour le consommateur, qui est un exemple de promotion mondiale, c'est : Cycle dans l'ordre, biodiversité dans l'ordre et nourriture pour les gens de leur propre pays. Le plus grand dilemme : de nombreux pays avides de pouvoir qui recherchent leur propre richesse et permettent à leurs sujets de fuir vers la pauvreté et la idiotie religieuse !
Abonné
Louis-Pascal de Geer 14 Décembre 2023
Le charbon pour l’approvisionnement énergétique ? Réunir le charbon, le pétrole et le gaz sous une seule rubrique ? Pourquoi le gaz n’est-il pas définitivement retiré du dénominateur des combustibles fossiles ? Presque propre mais toujours dans sa foutue boîte. Je suis curieux de savoir dans quelle boite sera "l'hydrogène blanc" ! Oh oui, vous pouvez extraire le carbone du charbon et même en faire des diamants ?
Nous sommes tous dans une prison mentale, RÉVEILLEZ-VOUS.
Abonné
Ruud 14 Décembre 2023
Il est étrange qu'il y ait seulement de la panique à propos de l'augmentation du CO2, de l'azote et bien d'autres, mais jamais rien à propos de la teneur en oxygène de l'atmosphère, qu'elle diminue ou qu'elle augmente, alors que l'oxygène est nécessaire à chaque combustion.
(feux de forêt, incinérateurs, centrales électriques, véhicules fossiles et électriques, respiration, etc, etc.
Abonné
réaliste 14 Décembre 2023
C’est une conclusion assez simple, avec une augmentation du CO2 on a plus de production de chlorophylle, ce qui veut dire que le CO2 est transformé en oxygène.

cela reste un système d'autorégulation
Abonné
roy 15 Décembre 2023
le consommateur veille à ce que le carbone soit à nouveau libéré. Alors pourquoi attribuer cela encore à l'agriculteur bio+ ???
Abonné
Biographie + 15 Décembre 2023
roy a écrit :
le consommateur veille à ce que le carbone soit à nouveau libéré. Alors pourquoi attribuer cela encore à l'agriculteur bio+ ???
Cher Roy. Je n'ai guère besoin de juger. Comprendre (ou tenter de comprendre) est bien plus amusant. Le fait que du carbone soit à nouveau libéré n’est la faute ni du consommateur ni de l’agriculteur. C'est une propriété du système alimentaire. Mais ce que je vois dans l’agriculture est quelque chose de différent. Se féliciter du fait que le carbone est capturé. Ce n’est pas faux. Mais pas pertinent car ce carbone n'est pas stocké longtemps (mais ça l'est s'il s'agit de la culture du miscanthus/lin/chanvre pour la construction). Ce qui me frappe aussi : l'agriculture veut défendre sa position de toutes ses forces en informant le public à travers la vraie histoire. La vraie vérité. Mais que se passe-t-il si l’agriculture ne se défend pas ? Étonnamment peu à mon avis. Les gens n’arrêtent pas de manger alors. Des changements se produiront alors. Du conventionnel au biologique ou inversement. De l'animal au légume ou inversement. Si la production alimentaire n’est pas durable, ce n’est pas l’agriculteur qui en fin de compte est perdant, mais le consommateur.
Abonné
Louis-Pascal de Geer 16 Décembre 2023
Le CO₂, un gaz à effet de serre ? Guerre contre le Carbone, Père et Mère de la vie, chimie organique ? Bien sûr, il existe des composés carbonés nocifs, mais ils sont très rarement présents dans la production alimentaire primaire, il en va de même pour l'azote. Et bien sûr, Ruud a raison lorsqu'il demande pourquoi personne ne parle d'oxygène, car s'il manque, il ne reste que des composés nocifs dans l'air, le sol, les plantes, les animaux et les humains. Le travail biologique se concentre sur le cycle de l’oxygène dans l’eau, le sol, les plantes, les animaux et les humains. Tous les virus modernes provoquent un manque d’oxygène dans le corps. Ici au Brésil, nous avons appris d'un agriculteur néerlandais que la vie aérobie du sol donne le ton avec NKG No-till, avec pour résultat qu'aucun engrais vert ni chaume ne sont labourés ou que tout reste à la surface.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Fond Humeur azotée

Les détecteurs PAS peuvent voler depuis Rutte 3 et 4

Fond Humeur azotée

Succès Adema avec un triste avantage en élevage

Fond fumier

La dérogation a pris fin sous la pression de Timmermans

Fond Humeur azotée

Les projets ministériels de l'Omtzigt s'annoncent après le débat sur l'agriculture

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login