Granenmarkt pense déjà à l'année électorale

Ce sont principalement les matières premières que sont le maïs et le soja qui peuvent être influencées par les élections présidentielles. En 2004, 2008, 2012 et 2016, ces marchés se sont redressés au moment des élections. Cependant, il existe d’autres raisons de croire à une flambée des prix en dehors de la période électorale.

Sentiment positif
Au cours des six derniers mois, le sentiment sur le marché céréalier américain est passé de négatif à positif. Si la production américaine est décevante l’année prochaine, cela aura un effet (majeur) immédiat. La production en Amérique du Sud peut également avoir des conséquences sur ses voisins du nord. En raison de la sécheresse, de plus en plus de réserves sont émises, notamment concernant la récolte du maïs.

Dans son dernier rapport, l'USDA s'attend à un stock final de 1,929 milliards de boisseaux de maïs et 460 millions de boisseaux de soja. Les estimations précédentes étaient de 2,4 milliards et 913 millions de boisseaux.

Hausse des prix réelle ?
L’évolution du marché du soja montre que la période électorale a souvent entraîné une augmentation significative des prix. Pour 2020, les analystes s’attendent à une reprise plus modeste que ce que le passé a montré. L’idée est que les conditions du marché sont désormais différentes, mais pas impossibles. Pour le maïs, les cartes sont mélangées un peu plus favorablement.

Au-delà d’un avenir lointain, le marché céréalier américain a encore plus à espérer. Par exemple, on parle d’un accord d’importation de blé en provenance de Chine. Pour l'instant, ce ne sont que des spéculations. Le passé a montré que les Chinois ne sont pas toujours fiables dans ce domaine. L’année 2019 l’a également prouvé.

accord commercial
Le marché a abordé Noël sur une note positive après l'annonce de la conclusion d'un accord commercial provisoire entre les États-Unis et la Chine. Une victoire dont Trump pourrait bien profiter pour les prochaines élections. Les analystes se demandent désormais si la Chine continuera à acheter du soja aux États-Unis ou si elle tournera de nouveau son attention vers l’Amérique du Sud lorsque la récolte y sera disponible. Les exportations de maïs ont également encore beaucoup à rattraper. Le volume vendu est actuellement 30 % inférieur aux estimations de l'USDA.

La superficie consacrée au soja et au maïs aux États-Unis ne devrait pas beaucoup diminuer en 2020. Toutefois, la superficie cultivée en blé est intéressante à suivre. L'USDA en annoncera davantage à ce sujet début janvier. L'estimation définitive de la récolte 2019 sera également publiée, ce que le marché attend avec impatience. D’ici là, le marché reste positif.

Tarifs du blé
Que constaterons-nous en Europe d’un marché volatil en 2020 ? Cela pourrait (temporairement) signifier des matières premières alimentaires plus chères, mais cela serait suivi d’une baisse significative des prix. Cela peut effectivement avoir un résultat positif. Le marché européen à terme du blé se mesure au cours de Chicago et le considère de manière positive. Les chiffres passeront également au vert lundi 30 décembre, avec un cours de 189,50 € la tonne pour le contrat de mars. Le contrat de septembre se négocie à 185,75 € et celui de décembre à 188,25 €. Des niveaux de prix relativement élevés, dont les hedgers peuvent profiter.

L'Europe est toujours captivée par les chiffres de superficie. La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont tous enregistré des baisses. C'est particulièrement le cas dans ce dernier pays. L’Ukraine entrerait également dans la nouvelle année avec moins de blé. La sécheresse y a causé des problèmes de fréquentation.