Le blé n'est pas impressionné par les objections russes

Le contrat de mai sur le Matif a poursuivi hier la tendance baissière amorcée cette semaine en perdant 3,75 € pour clôturer à 263,50 € la tonne. Sur la CBoT, le contrat de blé de mai a plongé encore plus, perdant 3,2% pour s'établir à 6.65¾$ le boisseau. C'est le cours le plus bas depuis dix-huit mois. Le maïs a perdu moins de terrain que le blé, mais avec une baisse de 2,2 %, il a quand même fait une grande différence. Le prix du maïs de mai à la bourse de Chicago s'élève donc à 6.11½ $ le boisseau. Le soja en a également perdu, mais ici la perte est limitée à 0,5 %.

La demande décevante de blé en provenance des États-Unis tempère l'ambiance sur le marché du blé. La Russie lutte contre les prix sur le marché et baisse régulièrement ses prix à Paris et à Chicago. Le marché semble donc plus ou moins supposer que l'accord céréalier actuel entre la Russie et l'Ukraine sera prolongé avant la conclusion de l'accord dimanche prochain. Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov n'est plus pris au sérieux par les acteurs du marché du blé. Lavrov a expliqué hier lors d'une conférence de presse que l'accord céréalier actuel peut être divisé en deux parties, à savoir faciliter l'exportation sûre des céréales d'Ukraine et éliminer les barrières aux exportations de céréales russes. Ces deux parties sont inextricablement liées, selon Lavrov. "La première partie est correctement mise en œuvre et nous remplissons nos obligations dans ce domaine avec nos collègues turcs. La deuxième partie n'est pas du tout mise en œuvre. Lorsque nous parlons de l'accord, nous parlons de l'ensemble du paquet. Vous ne pouvez que étendre ce qui a déjà été mis en œuvre Si seulement la moitié de ce paquet total est mise en œuvre, la discussion sur l'extension est extrêmement compliquée.

Plusieurs analystes soulignent que les critiques de Lavrov ne rendent pas exactement justice à la position de la Russie sur le marché céréalier. Le pays parvient toujours à expédier des volumes importants. Plus tôt cette semaine, le ministre russe de l'Agriculture a été cité par le journal économique Kommersant comme ayant déclaré que le pays était en passe d'exporter 55 à 60 millions de tonnes de céréales au cours de la saison. En ce sens, il n’est pas surprenant que le marché n’ait pratiquement pas réagi aux déclarations de Lavrov.

Changement de temps
À court terme, la sécheresse en Amérique du Nord continuera de jouer un rôle. Dans les régions où l'accent est traditionnellement mis sur le maïs, les précipitations ne manquent pas, mais dans les Prairies où l'on cultive beaucoup de blé, il n'y aura pas suffisamment de précipitations cet hiver pour résoudre les problèmes d'humidité.

À plus long terme, les conditions météorologiques semblent changer. Une année La Niña pour la quatrième année consécutive semble peu probable. L’Institut météorologique japonais a calculé qu’il y a 70 % de chances que la situation revienne à la normale. Dans le même temps, le risque d’apparition d’un phénomène El Niño augmente, ce qui est généralement plus favorable à l’agriculture américaine. Combiné à une expansion attendue des superficies cultivées en maïs, cela freine l'ambiance dans le commerce du maïs. L'Office statistique brésilien a également publié de nouveaux chiffres dans lesquels il a révisé à la hausse le rendement attendu du maïs dans le pays. En Argentine, la bourse de Buenos Aires a une nouvelle fois revu à la baisse ses prévisions de revenus. Dans les prévisions précédentes, les analystes de la bourse tablaient sur une récolte totale de 33,5 millions de tonnes, qui a été réduite de 4,5 millions de tonnes à 29 millions de tonnes.