Propre image

Actualités Crise de l'azote

Le ministre bombardé de questions parlementaires pour les référés

31 Juillet 2020 -Erik Colenbrander - Commentaires 14

Le Forum pour la démocratie, le VVD et le CDA ont tous deux posé des questions parlementaires sur les procédures en référé qui ont été déposées hier (30 juillet) à La Haye car il n'y a pas de justification appropriée de la mesure ministérielle d'alimentation, selon les fondations STAF et Nitrogen Claim. .

Les partis politiques de la Chambre des représentants veulent savoir du ministre s'il est vrai que la justification de la mesure d'alimentation ministérielle est "dans la tête d'un fonctionnaire", qui est en vacances et ne l'a pas non plus documentée. Ils demandent également à la ministre si elle comprend qu'il semble très étrange aux gens qu'aucune justification ne soit disponible pour la mesure ministérielle sur l'alimentation animale et que les producteurs laitiers aient donc le sentiment qu'ils ne sont pas pris au sérieux.  

A quand la clarté ?
La CDA et le VVD veulent savoir quelles sont les conséquences de la motion qu'ils ont déposée et adoptée au sujet de la mesure d'alimentation ministérielle si le fonctionnaire en vacances n'est pas en mesure de reproduire la justification. Ils veulent aussi savoir quand cela deviendra clair. Au total, le CDA et le VVD ont posé le nombre inhabituel de 13 questions au ministre, lui aussi en vacances.

Questions du forum
Le Forum pour la démocratie concentre les questions sur la raison pour laquelle la mesure ministérielle d'alimentation animale a opté pour 9 types d'exploitations différents, en fonction du type de sol et de la production de lait par hectare, et pourquoi la règle d'exception trace une ligne à 155 grammes de protéines brutes par kilo de matière sèche. Quelle est la justification de cela?

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 14
hans 31 Juillet 2020
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/melk/ artikel/10888562/minister-besstokt-met-parliamentary questions-brief-procedure]Le ministre bombardé de questions parlementaires pour les procédures sommaires [/url]
De CDAVVD tout juste pour la scène.
Leur plan pour décimer les agriculteurs se poursuit.
Ce n'est pas pour rien qu'ils n'ont pas voulu approvisionner le min v Agriculture.
Et les agriculteurs restent fidèles à ces clubs.
Degré sévère du syndrome de Stokholm.
CU est trop limitée, inexpérimentée et crédule, Girl Schouten est entrée dans le nid de guêpes les yeux ouverts.
cordonniers 1 31 Juillet 2020
Mais cette fille fait très bien ce qu'on lui dit, si elle avait vraiment quelque chose avec le nid de guêpes, elle fuirait plus vite ses mensonges
Abonné
Fermier aussi 1 Augustus 2020
@hans : Fille Schouten ? Parlons-nous aussi des garçons Rutte ou De Jonge ? Serait-ce un peu moins péjoratif ?
En dehors de cela, si Schouten aimait beaucoup les fermiers, elle pouvait encore faire elle-même d'autres choix. J'ai l'impression qu'elle veut détourner les électeurs de GroenLinks avec CU et cette politique.
Dans le passé, les ministres ont été renvoyés pour un reçu. Quel crédit a-t-elle réellement ?
Abonné
Plancher de Jong Bergambacht 1 Augustus 2020
Tant que la presse nationale ne reprendra PAS cela, LNV s'en tirera comme ça...

Gijs 1 Augustus 2020
Le ministère a été poussé dans la gorge de Mme Schouten par le VVD et le CDA ; ces partis voulaient garder les 'mains propres' (d'accord avec Hans !) lâches, pour maintenant poser ce genre de questions non tournées vers l'avenir devant la scène. Lâche, maintenant que le ministre est en vacances bien méritées.

Aussi lâche de l'industrie de l'alimentation animale, mettant les agriculteurs à leur place en parrainant les procédures de référé et en restant eux-mêmes à l'écart.
Il y a un problème majeur d'ammoniac que l'élevage doit résoudre. La teneur en protéines des concentrés doit être structurellement réduite, à terme par exemple jusqu'à un maximum de 100 grammes de protéines brutes par kilogramme de matière sèche. Pas seulement quelques mois.
Dommage que l'industrie de l'alimentation animale fasse tout pour favoriser les concentrés au détriment du fourrage et de l'herbe. C'est l'équivalent d'engraisser (farcir jusqu'à bâillonner) des oies en France pour obtenir du foie gras. Immoral!

Le vrai problème est le faible prix du lait sur le « marché mondial » pour concurrencer le marché mondial. Ceci est insoutenable pour la raison d'être et la durabilité des éleveurs (laitiers), aux Pays-Bas et dans l'UE. Il doit donc y avoir un prix minimum raisonnablement élevé (au moins 0,50 EUR) pour le lait et des droits d'importation de l'UE pour le lait et le lait en poudre provenant de l'extérieur de l'UE. Naturellement couplé avec le contrôle du volume et la protection de l'environnement. Le droit d'exister doit être le point de départ, puis ces centaines de formes de subventions, qui coûtent des centaines de milliards dans l'UE, ne pourront plus être utilisées.

Penser aux règles et aux subventions nous soumet encore plus aux règles et aux subventions (concoctions) et à une bureaucratie de 10.000 1000e de fonctionnaires dans l'UE et de 10e de lobbyistes. impliqués et coûtent des dizaines de milliards de dollars. En tant qu'agriculteurs, vous ne devriez pas discuter d'un phénomène marginal, comme l'ammoniac. Elle doit envoyer un message clair aux politiciens, en particulier en période électorale : les prix du lait doivent augmenter fortement dans l'UE et protéger le marché de l'UE, donner une raison d'être et résoudre les problèmes environnementaux. Vous pouvez payer la transition avec les économies de la bureaucratie des subventions. Qui pourrait être contre ça ? Allez, les politiciens myopes du VVD et du CDA se mettent au travail. Et les mains à la maison de Mme Schouten.
janv. kiévit 1 Augustus 2020
Si le gouvernement et eu27 font tout ce qu'ils peuvent pour dissoudre votre entreprise, vous irez bien sûr contre elle à 100% avec tous les outils qui sont disponibles dans la calèche minster schouten retour à l'évier de la cuisine à rotterdam et union chrétienne 1 siège à les élections en mrt 2021. j'espère qu'il y aura un ministre qui saura quelque chose sur l'élevage
Abonné
fortissimo 1 Augustus 2020
CU est juste à l'extrême gauche de l'agriculture. Schouten agit selon ses propres principes.
Abonné
assez grossier 1 Augustus 2020
Gijs, il n'y a pas de problème d'ammoniac, il y a un problème Natura 2000 et l'agriculture en est la victime car il y a des plantes dont je n'ai pas la moindre idée de comment ni de ce qu'elles sont qui n'aiment pas l'azote et on fait immédiatement valoir que c'est tellement mauvais avec la nature, c'est des conneries.
Tout autour de moi, il a l'air magnifiquement vert et sain, nous en parlons tous et nous commençons à y croire maintenant.
Abonné
jan cees ornithologue 2 Augustus 2020
Gijs
tu dis n'importe quoi
l'élevage a réalisé une réduction d'environ 64% des émissions d'ammoniac depuis 1990 et la part des dépôts d'azote dans la nature est bien inférieure à 30%
le reste provient de l'augmentation du trafic et de l'industrie, du transport maritime, de l'aviation et de l'étranger.
la raison pour laquelle rivm a encore un si grand secteur de l'élevage dans ses modèles est que ses chiffres sont à la traîne. les chiffres les plus récents datent de 2016/2017.
De plus, dans l'élevage, chaque poulet, veau, porcelet et vache est sur la photo, de sorte que les émissions enregistrées auprès de l'industrie sont estimées à 40 % non enregistrées.

puis il y a la discussion sur les imprécisions majeures des modèles de calcul eux-mêmes

dans l'ensemble, l'élevage est sacrifié par Schouten pour faire place à la croissance d'autres sports tels que le trafic Zandvoort GP et l'aviation

que vous détestez les éleveurs et l'élevage allez-y

mais n'inventez pas d'arguments vides de sens
Abonné
fortissimo 2 Augustus 2020
CU est juste à l'extrême gauche de l'agriculture. Schouten agit selon ses propres principes.
Abonné
Jerk 2 Augustus 2020
Le compte de Gijs ne peut-il pas être supprimé, n'a clairement rien à voir avec les agriculteurs et aucune connaissance des affaires des agriculteurs
charel 2 Augustus 2020
Schouten est idiosyncrasique, comme tout son parti. Toute l'armée de fonctionnaires sont des ayatollahs verts.
Gijs 2 Augustus 2020
# jan cees ornithologue. Proposez de bons chiffres et des arguments pertinents. Vos calculs et accusations précédents n'avaient aucun sens non plus. Cela ne sert pas les agriculteurs; ni à court terme ni à plus long terme.
Bon nombre de commentaires ne consistent qu'en jurons; le droit d'exister des agriculteurs n'est pas servi ici. Je me demande même si eux, y compris Vogelaar, sont dans la salle de traite depuis 24 heures et s'ils comprennent encore l'art de traire à la main.
hans 2 Augustus 2020
Gijs,

"# jan cees birdaar. Trouvez de bons chiffres et des arguments pertinents. Vos calculs et accusations précédents n'avaient aucun sens non plus."

Pouvez-vous indiquer où nous pouvons trouver des chiffres pertinents, fiables et concrets concernant les émissions d'azote et les précipitations provenant de diverses activités économiques ?
(Et ne proposez pas ces "estimations et calculs avec une marge allant jusqu'à 100%" du WUR.)

C'est si facile d'énerver quelqu'un sans argumenter comme vous le faites.
Vous ne pouvez plus répondre.

Que font les prix actuels du lait ?

Voir et comparer
dans la comparaison des prix du lait

Fond Humeur azotée

Wojciechowski : "Merci pour les protestations des agriculteurs"

Fond Humeur azotée

Les détecteurs PAS peuvent voler depuis Rutte 3 et 4

Fond Humeur azotée

Succès Adema avec un triste avantage en élevage

Fond fumier

La dérogation a pris fin sous la pression de Timmermans

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login