Actualités L'azote
Les coordonnées des déclarants PAS doivent être rendues publiques
Le ministre de la LNV doit rendre publiques les adresses professionnelles des journalistes du PAS. Cela a été prononcé par le Conseil d'État. Les données de localisation incluent également les données d'adresse professionnelle. Selon la Division du contentieux administratif, le ministre ne peut se contenter de publier simplement les points dits de coordination des sources d'émission.
De Uitspraak vient confirmer un jugement antérieur du tribunal du nord des Pays-Bas en juin de l'année dernière.
Entre 2015 et 2019, sur la base du Nitrogen Approach Program (PAS), aucune autorisation n'était requise pour les activités à émissions limitées d'azote. Les entreprises pourraient se contenter d'une notification. Le MOB a demandé au ministre de rendre publics tous les rapports PAS rendus publics pendant cette période, afin d'obtenir une image complète des émissions d'azote. Le ministre a rendu publics environ 3.500 XNUMX rapports, à l'exception des données de localisation.
La foule fait appel contre le ministre
MOB avait précédemment fait appel de cette décision auprès du tribunal de district du nord des Pays-Bas. Pour des raisons pratiques, le tribunal a d'abord décidé de statuer sur dix rapports d'entreprises agricoles de la Frise, de Groningue, de Drenthe et d'Overijssel. Le tribunal a déjà statué à ce sujet en juillet 2020 que le ministre devait également rendre publiques les données de localisation des entreprises. Le ministre et LTO Noord ont fait appel de cette décision devant la division du contentieux administratif.
Les données de localisation sont des données d'émission
La chambre du contentieux administratif a statué dans janvier 2021 que les données de localisation demandées ne sont pas seulement des informations environnementales, mais en particulier aussi des données d'émission. L'objectif du Wob est de rendre publiques autant d'informations que possible sur les émissions (d'azote) dans l'environnement. C'est pourquoi le Wob prévoit, par exemple, que si des données d'émission sont demandées, la vie privée des parties prenantes peut ne pas jouer de rôle dans la décision de les rendre publiques.
Informations confidentielles dans la rue
Avec l'arrêt de la chambre du contentieux administratif de janvier 2021, cette procédure n'était pas encore terminée. Le ministre était d'avis qu'il n'était pas nécessaire de rendre publiques les coordonnées concrètes de l'adresse, mais que les coordonnées de la source d'émission suffiraient. Il s'agit d'empêcher qu'une grande quantité de données sensibles à la vie privée ne soit accessible à tous. MOB estime que le ministre n'a pas appliqué la décision de janvier 2021. Le tribunal du nord des Pays-Bas a tranché en faveur de MOB. Le Conseil d'État le confirme à nouveau. Le ministre doit maintenant rendre publiques les coordonnées de l'entreprise demandées dans un délai de trois semaines.
LTO : La résolution de la situation des permis d'autant plus importante
"C'est absurde", répond Trienke Elshof, titulaire du portefeuille Campagne & Environnement chez LTO Nederland dans un message. "Des centaines d'agriculteurs sont légalement poursuivis alors qu'ils ont toujours agi de bonne foi et conformément à la loi. Avec la loi sur l'azote et l'accord de coalition, une énorme réduction des émissions se profile à l'horizon. Pourquoi leurs données devraient-elles encore être rejetées ? sous couvert de "publicité ? à bord" ?" Selon l'organisation, il est désormais d'autant plus important de régler de toute urgence la situation des permis des reporters.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
