Actualités Cabinet
Ministres : "30 % de réduction possible, mais pas d'objectif"
Le bétail peut diminuer d'environ 30 % avec les plans du gouvernement visant à réduire les émissions d'azote. Ceci est également reconnu par le ministre Henk Staghouwer de LNV et Christianne van der Wal pour la nature et l'azote. "C'est ce que la PBL a calculé", a déclaré Van der Wal cet après-midi (mercredi 16 février) lors d'un webinaire organisé par LTO Nederland et le NAJK. Elle souligne: "L'effet peut être qu'il y a autant de pourcentage de retrait, mais ce n'est pas du tout un objectif."
Ce matin, RTL Nieuws et la NOS ont annoncé que le cheptel diminue de 30 % en raison des plans du cabinet. Van der Wal : "J'ai lu cette nouvelle ce matin et je me dis : bon sang, ce n'est rien de nouveau. La PBL l'a déjà dit : ce sont les effets, entre autres, de l'approche et des mesures axées sur la zone, y compris les mesures à la source. , que nous prenons. pas quelque chose que nous dirigeons, dont nous disons : c'est ce que nous visons. Nous visons la réduction de l'azote et la restauration de la nature. »
"Pour résoudre le problème de l'azote, nous travaillons sur une base spécifique à la zone et nous établirons des objectifs pour chaque zone. Effectuez des analyses d'objectifs naturels et déterminez les objectifs ensemble. Nous devons atteindre ces objectifs", explique Van der Wal. "Cela s'applique au secteur agricole, mais cela s'applique également à l'industrie, à la mobilité et au verdissement des bateaux de navigation intérieure, tous les secteurs doivent faire leur part. L'effet peut être qu'il y a un rétrécissement du bétail d'autant, mais ce n'est pas notre objectif. établi."
En septembre, l'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale (PBL) a été chargée par le cabinet précédent d'analyser l'effet de deux ensembles de politiques visant à réduire les émissions d'azote de l'agriculture et à améliorer la nature. a plus forte baisse du nombre d'animaux dans les scénarios a été de 30 % en 2030, que ce soit par vente forcée ou non.
Pas de contraction des pourcentages dans l'accord de coalition
Dans l'accord de coalition et la déclaration du gouvernement, aucun pourcentage n'a été mentionné pour la réduction du bétail. Il a été annoncé qu'un fonds pour l'azote sera créé, dans lequel 2035 milliards d'euros seront mis à disposition jusqu'en 25 pour atteindre l'objectif légal d'azote de 74 % en dessous de la valeur critique de dépôt. De plus, un objectif climatique de 5 mégatonnes de réduction de CO2 d'ici 2030 doit être atteint avec ce fonds.
Un mémorandum de politique, qui a été rédigé sur demande avant la formation du cabinet (et a été publié à la suite d'une demande Wob), contient un calcul par 10% de démarque inconnue. Le coût d'achat par contraction de 10 % s'élèverait à 2,4 à 3,9 milliards d'euros. Terre comprise, ce serait de 6,3 à 7,7 milliards d'euros (dont 5,4 à 6,5 milliards d'euros pour les bovins laitiers). "Il doit y avoir une volonté de prendre des décisions douloureuses maintenant. Plusieurs études soutiennent qu'une réduction ciblée du bétail est nécessaire pour atteindre les objectifs en matière d'azote", selon le mémorandum politique.
Les objectifs de la loi sur la réduction de l'azote et l'amélioration de la nature ont été avancés par le nouveau cabinet de 2035 à 2030, conformément aux conseils du comité Remkes. Le mémorandum politique qui a été publié indique que le fait d'avancer l'objectif de 2035 signifie « que les achats deviendront encore plus centraux ». Les deux colis étaient loin de l'objectif de 2035 lors de l'analyse rapide, ont déclaré des responsables. "Il est important de réaliser que la réduction des dépôts d'azote est la plus rapide et la plus efficace grâce à l'achat d'entreprises : les mesures techniques et l'agriculture extensive nécessitent un délai plus long et conduisent relativement à moins de réduction."
Approche axée sur la zone
Staghouwer a donné cet après-midi que l'un des objectifs est la perspective de l'agriculture. « Si vous êtes dans une démarche de zone, vous verrez aussi qu'il y a des agriculteurs qui ne veulent pas continuer. Mais ce n'est vraiment pas un objectif en soi de réduire le cheptel. Non, l'objectif est très clairement tourné vers l'avenir, aussi. pour ces agriculteurs, pour ceux qui restent.
Selon Van der Wal, l'innovation fait également partie du « panier de l'approche territoriale ». "L'approche de l'azote est axée sur la zone et chaque zone est si différente - prenez une zone dans la Gelderse Vallei, ou à Groningue, ou en Hollande méridionale, c'est incomparable. Vous devez donc avoir une analyse par zone et ensuite vous regardez réellement à chaque entrepreneur : quel est votre avenir. Et cela peut être une extensification, cela peut être une transition ou une nature inclusive. Cela peut être une innovation ou une délocalisation. Cela peut être n'importe quoi. Mais vous ne pouvez pas dire : dans ce domaine, nous ferons principalement cela. . dépend aussi de l'entrepreneur."
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.