Actualités la coopération
Tracas autour de la collecte des obligations FrieslandCampina
Un certain nombre d'(anciens) membres de FrieslandCampina dans le sud des Pays-Bas se sont plaints auprès de la coopérative d'un comportement inapproprié lors du remboursement des obligations de membre. La coopérative transférerait sans autorisation l'argent encaissé au propriétaire des obligations par l'intermédiaire de son propre compte. FrieslandCampina déclare ne rien faire de mal.
Lire cet article ?
Devenez abonné et obtenez un accès instantané
Choisissez l'abonnement qui vous convient
La coopérative laitière a confié début 2021 les opérations boursières internes Capitaine, un prestataire de services qui propose une plateforme de trading à diverses entreprises, dont plusieurs coopératives. Cela s'applique également à ForFarmers/FromFarmers. Dans le cadre de ses activités, Captin est encadré, entre autres, par l'AFM.
Recevoir de l'argent via un compte non déclaré
L'affaire a commencé parce qu'un des membres a démissionné et a ensuite vendu les obligations. L'argent est arrivé en retard et via un compte différent de celui spécifié. Le montant à percevoir serait également compensé par une créance que FrieslandCampina avait encore sur l'ancien membre.
Selon les statuts de la coopérative, FrieslandCampina a le droit de régler les réclamations, a déclaré un porte-parole en référence à ces documents. L'éleveur ne conteste pas le droit au règlement, mais déclare que ce procédé n'est pas autorisé. Il est fait référence aux brochures publiées les années précédentes.
Captin garde la bouche fermée
Les obligations des membres sont enregistrées et négociées via Captin, via un itinéraire prédéterminé. Selon l’éleveur, aucun tiers ne devrait intervenir. Selon l'éleveur, Captin partage également cet avis, mais cette entreprise ne veut pas répondre. Boerenbusiness. Il fait référence à FrieslandCampina. L'éleveur dispose d'informations de plusieurs confrères selon lesquelles l'argent encaissé a également été remboursé sur un autre compte que celui indiqué chez Captin. FrieslandCampina affirme n'avoir rien fait d'illégal.
Aucun rôle pour la partie émettrice
L'Autorité néerlandaise des marchés financiers (AFM) ne commente pas de situations spécifiques, car elle dispose d'une base légale obligation de confidentialité. Elle souligne la législation existante. "En principe, une institution émettrice elle-même ne devrait pas jouer de rôle dans le négoce de ses obligations. En principe, l'institution émettrice n'a pas non plus droit au produit", a déclaré un porte-parole. Il souligne que cela ne doit pas être interprété comme une opinion sur la situation autour de FrieslandCampina.