Brancheorganisatie ZuivelNL heeft in 2017 een overeenkomst gesloten met toen het ministerie van Economische Zaken om, in het kader van het fosfaatreductieplan, alle bij haar bekende data over veehouders te leveren die nodig waren voor de uitvoering van het plan. Melkveehouders waren daar niet van op de hoogte.
Les accords sont contenus dans ce que l'on appelle l'accord de traitement entre les deux parties, qui a été demandé sur la base du WOO (Open Government Act).
À l’époque, les deux parties s’étaient engagées à réduire la production de phosphate, ce qui était alors jugé nécessaire pour répondre aux exigences en matière d’émissions. Rétrospectivement, la nécessité d'une intervention assez drastique a été mise en doute au vu des données précises.
Règles RGPD
Étant donné que les deux parties se sont engagées à respecter le plan de réduction, il était peut-être compréhensible qu'elles aient toutes deux fait un effort, mais la question est de savoir si ZuivelNL aurait dû fournir les données demandées sans demander au préalable l'autorisation des agriculteurs. La conduite semble contraire à la législation sur la protection de la vie privée, même si le conseil d'administration avait également donné son autorisation. D’un point de vue juridique, le gouvernement aurait pu mieux obtenir les données, mais cela prend plus de temps.
L'accord de transformation a constitué la base du contrôle des droits sur le phosphate dans les années qui ont suivi.
Inconvénient des exploitations extensives, avantage des exploitations intensives
Les données montrent également que les exploitations très extensives, avec un faible rendement laitier par vache et par an, ont été désavantagées par le système de contrôle et d'application, tandis que les exploitations très intensives avec un rendement laitier élevé par vache et par an ont été avantagées. "Il existe des exploitations qui ont un rendement laitier par vache très faible ou très élevé. L'excrétion de phosphate de ces exploitations est déterminée sur la base du rendement laitier moyen en 2015. Ce sont des exploitations à faible rendement laitier : moins de 4.000 13.000 kg par vache. par an et les exploitations ayant des rendements laitiers élevés de plus de XNUMX XNUMX kg par vache et par an », indique l'analyse de l'application des droits sur le phosphate pour les bovins laitiers.
Les entreprises qui produisaient bien au-delà de leur plafond de phosphate pourraient être poursuivies en justice, mais des mesures coercitives pourraient également être prises par le biais d'une procédure administrative. RVO pourrait imposer aux entreprises un plafond journalier, a-t-il été convenu. À notre connaissance, peu de travaux ont été réalisés à ce sujet.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Les accords sont contenus dans ce que l'on appelle l'accord de traitement entre les deux parties, qui a été demandé sur la base du WOO (Open Government Act).
À l’époque, les deux parties s’étaient engagées à réduire la production de phosphate, ce qui était alors jugé nécessaire pour répondre aux exigences en matière d’émissions. Rétrospectivement, la nécessité d'une intervention assez drastique a été mise en doute au vu des données précises.
Règles RGPD
Étant donné que les deux parties se sont engagées à respecter le plan de réduction, il était peut-être compréhensible qu'elles aient toutes deux fait un effort, mais la question est de savoir si ZuivelNL aurait dû fournir les données demandées sans demander au préalable l'autorisation des agriculteurs. La conduite semble contraire à la législation sur la protection de la vie privée, même si le conseil d'administration avait également donné son autorisation. D’un point de vue juridique, le gouvernement aurait pu mieux obtenir les données, mais cela prend plus de temps.
L'accord de transformation a constitué la base du contrôle des droits sur le phosphate dans les années qui ont suivi.
Inconvénient des exploitations extensives, avantage des exploitations intensives
Les données montrent également que les exploitations très extensives, avec un faible rendement laitier par vache et par an, ont été désavantagées par le système de contrôle et d'application, tandis que les exploitations très intensives avec un rendement laitier élevé par vache et par an ont été avantagées. "Il existe des exploitations qui ont un rendement laitier par vache très faible ou très élevé. L'excrétion de phosphate de ces exploitations est déterminée sur la base du rendement laitier moyen en 2015. Ce sont des exploitations à faible rendement laitier : moins de 4.000 13.000 kg par vache. par an et les exploitations ayant des rendements laitiers élevés de plus de XNUMX XNUMX kg par vache et par an », indique l'analyse de l'application des droits sur le phosphate pour les bovins laitiers.
Les entreprises qui produisaient bien au-delà de leur plafond de phosphate pourraient être poursuivies en justice, mais des mesures coercitives pourraient également être prises par le biais d'une procédure administrative. RVO pourrait imposer aux entreprises un plafond journalier, a-t-il été convenu. À notre connaissance, peu de travaux ont été réalisés à ce sujet.