Fond Humeur azotée
L'araignée de La Haye à la consultation agricole effondrée
Immédiatement après la conclusion de la consultation agricole au début de cette semaine, il était bien sûr nécessaire de dire clairement au public néerlandais qui en était responsable : LTO Nederland, bien sûr ! Le ministre de l'Agriculture Piet Adema a donné l'impression que la dernière organisation paysanne de quelque importance était presque entrée d'un pied et s'est retirée à la fin. Le problème était que l'organisation "ne s'est pas réunie en interne", a-t-il ajouté. Tout pour l'image, même si le dernier ajout n'était pas faux. Dans notre section Nitrogen Mood, nous donnons une impression de la crise de l'azote à notre manière.
Si le ZLTO n'avait pas fait obstruction, il aurait pu être signé. Ce n'est pas pour rien que le président de la consultation agricole aurait déjà laissé échapper qu'il préférait perdre le président du ZLTO, Wim Bens, plutôt que d'être riche. Pourtant, avec une signature de Van der Tak, il n'y aurait pas eu de véritable accord agricole, comme Adema et l'ensemble du cabinet le savent. Car sans le consentement des membres des organisations OLT, il n'y a pas eu d'accord. Et ils savent encore à peine ce qu'il y avait dans les derniers projets de textes.
Tactiques médiatiques
Cependant, la tactique de la coalition a fonctionné pour les médias politiques à La Haye. Dire que ça n'avait pas été sa faute, que ça s'était très bien passé jusqu'ici et que c'était tellement dommage que LTO n'ait finalement pas osé, alors que tant de choses avaient déjà été accomplies. Même le membre le plus obstiné du D66 a chanté cette chanson, peut-être par intérêt pour la coalition. Mais au CDA, la discipline dans la base n'est apparemment pas assez forte. Là, les grognements concernant les ajustements éclatent à nouveau et les membres font pression sur Wopke.
Peut-être que le meilleur exemple de conformité journalistique non critique avec cette histoire était Le talk-show d'Eva Jinek, où - confronté à tant de sagesse d'arrêt de fromage de La Haye - même le contremaître du LTO, Sjaak van der Tak, a failli tomber de sa chaise.
Droits au bail en tant qu'allocation
Entre-temps, au cours des huit mois de négociations, le gouvernement a à peine fait une concession substantielle à l'agriculture, aucun premier pas qui inspire confiance, comme une solution pour les journalistes du PAS ou autre. Les quelques détecteurs PAS qui reçoivent un peu de place supplémentaire pour l'azote doivent se contenter de droits qui ne deviennent jamais la propriété, a déclaré le ministre Van der Wal. Ils deviennent une sorte de droit au bail.
Le gouvernement n'a jamais fait
Le parallèle se fait avec la législation sur le fumier. Les Pays-Bas sont colorés à Bruxelles parce que le pays ne respecte pas les règles convenues sur les engrais depuis de nombreuses années. Cependant, la principale responsabilité en incombe au gouvernement néerlandais, car il ne parvient pas à mettre en place une législation solide que les agriculteurs doivent respecter. Au lieu de simplement proposer une législation solide, les politiciens néerlandais font de plus en plus de bruit impuissant, augmentant l'engagement souhaité et accusant les agriculteurs de ne pas s'y conformer. Apparemment, le gouvernement n'est jamais à blâmer.
Rapport édité
Maintenant qu'il n'y a plus de convention agricole, il faut légiférer, répète le ministre Adema. Cela prendra bientôt une autre année, si les mains se joignent pour cela. L'Adema a annoncé qu'il ferait rapport de ses conclusions au cabinet aujourd'hui, mais les points concrets à discuter n'étaient pas à l'ordre du jour. Après le Conseil des ministres un projet de convention agricole accompagné des pièces justificatives envoyé à la Chambre. La Chambre l'avait demandé. Il sera débattu la semaine prochaine. Le président Chris Kalden, en collaboration avec le Bureau Berenschot, qui a été l'assistant permanent des consultations agricoles ces dernières années, a rapidement rédigé une synthèse de l'état des lieux.
But hors de vue et freestyle bureaucratique
Le plus triste à propos de huit mois de tables agricoles - quelle qu'en soit l'issue - est peut-être ceci : un processus censé conduire à la restauration de la confiance n'a certainement pas amélioré l'ambiance. Peut-être pas nécessairement entre les administrateurs et les riches, mais entre les agriculteurs ordinaires et le gouvernement. C'est principalement parce que le processus à enjeux élevés a rapidement déraillé d'un point de vue moral. Parce que tant de pressions ont été exercées vers un résultat souhaité, en jouant les tableaux partiels et les tableaux principaux les uns contre les autres, en éditant des résumés de réunions aux résultats souhaités, en écoutant mal, en brûlant des secteurs d'une phrase (par exemple : "l'élevage de veaux de boucherie reflète la taille de l'élevage laitier néerlandais») et par la définition peu claire de ce qui devrait et de ce qui ne devrait pas faire partie d'un accord. De plus, il y a eu des consultations régulières en dehors du processus régulier, c'est-à-dire les coulisses. Bref, tout ce qui ne s'inscrivait pas dans un processus de mise en confiance a été déployé. L'objectif du gouvernement est devenu de plus en plus dominant, la consultation a dégénéré en un jeu bureaucratique de style libre.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
