L’UE craint l’effet BBB et s’engage plus profondément dans le Green Deal

En réponse aux protestations intenses des agriculteurs, plusieurs aspects tranchants de la nouvelle PAC ont déjà été supprimés ces derniers mois. Le 15 mars, une proposition d'ajustements supplémentaires a été annoncée en fin de journée, après des informations faisant état d'un report. C `est une proposition globale des ajustements, qui seront discutés lors de la conférence agricole des 24 et 25 mars, peut-être pas tout à fait par hasard, juste après le grand sommet européen des 21 et 23 mars.

Pendant ce temps, le ministre néerlandais de l'Agriculture sortant, Piet Adema, a transpiré la semaine dernière avec le commissaire à l'environnement Virginius Sinkevicius. Ou qui pourrait l’aider à démêler le nœud gordien du fumier qui engloutit l’élevage néerlandais.

Renure, un morceau de gâteau
Autoriser l’utilisation de substituts d’engrais issus du fumier animal (Renure) serait un jeu d’enfant comparé à ce que la Commission européenne réserve à l’agriculture. Diverses organisations agricoles et le NZO lui ont remis une lettre urgente pour Bruxelles. Sans intervention, il faudrait peut-être « nettoyer » 400.000 XNUMX vaches, selon l’essentiel. Cependant, Piet doit encore attendre un moment pour obtenir une réponse définitive. Le commissaire à l'environnement se rendra d'abord dans une série de pays d'Amérique du Sud pendant une semaine. De plus, les agriculteurs européens de Bruxelles et d’ailleurs n’ont pas manifesté pour Renure.

Timbre politique exaspérant
Ce n’est certainement pas seulement à cause du départ de Frans Timmermans de Bruxelles que la politique européenne de verdissement est critiquée. C’est son empreinte politique, l’écologisation et la bureaucratisation poussées, qui rendent fous les agriculteurs et les résidents ruraux de toute l’Europe.
Ce n'est pas sans raison que, selon un soi-disant « non-papier » (un document divulgué pour jauger l'ambiance) et maintenant la proposition officielle, la Commission européenne veut exempter les agriculteurs possédant moins de 10 hectares de terres de la plupart des obligations de la PAC. , les règles de jachère et de réensemencement sont considérablement assouplies, le calendrier agricole rigide est remis en question et de nombreuses autres règles très irritantes sont également passées sous le bistouri. Il est moins clair s’il y aura également des assouplissements dans le domaine environnemental.

Observatoire de Marge
Des mesures sont prises pour renforcer la situation financière des agriculteurs, notamment avec l'aide d'une sorte d'« Observatoire des marges ».
Le président français Emmanuel Macron réclame en outre la création d'un organisme européen de contrôle des denrées alimentaires importées, afin de mettre un terme aux doubles standards en matière d'exigences de qualité, de santé et d'environnement.

Il existe davantage de ces deux tailles en Europe. En Pologne, les agriculteurs luttent contre l’arrivée de céréales ukrainiennes, mais la porte est grande ouverte au commerce avec la Biélorussie et la Russie. Cela concerne principalement les exportations, mais aussi pas mal d’importations. Cependant, en Pologne, les gens préfèrent ne pas en parler.

Des frissons électoraux
Pourquoi tout doit-il soudainement changer à Bruxelles ? Selon divers médias européens, c'est parce que la Commission européenne souffre de secousses électorales. La Commission n'est pas élue au suffrage direct, mais pour la présidente Ursula von der Leyen et d'autres, le résultat des élections parlementaires européennes de juin est d'une grande importance, notamment parce qu'elle souhaite un autre mandat de présidente et parce qu'elle ne veut pas laisser les électeurs mécontents courir après. autres parties. A Bruxelles, les gens ne s’attendent pas à un scénario BBB. Diverses ONG vertes tirent déjà la sonnette d'alarme, mais la question est de savoir si cela aura un effet significatif.

Animal digne, émission indigne
Aux Pays-Bas même, le ministre Adema se débat avec l'élevage et la manière de l'ancrer dans la loi de manière à le rendre viable pour l'agriculture. Lors de la consultation législative du 11 mars, il a souligné qu'un meilleur bien-être animal était également incompatible avec une limitation des émissions. "Par exemple, regardez le label de qualité Better Life, qui porte 1 étoile pour le poulet. Ce secteur tout entier est bloqué parce que le label de qualité Better Life entraîne actuellement des émissions plus élevées ; une plus grande surface entraîne plus d'émissions. Cela signifie qu'un certain nombre d'autres objectifs sont atteints. on ne peut pas faire plus", déclare l'Adema. C'est pourquoi il cherche dans sa proposition à "avoir la possibilité de procéder à des ajustements jusqu'en 2040, pour voir quelles solutions sont proposées à cet égard". Si cela ne se produit pas, estime-t-il, d'autres « accidents de ce type » se produiront.

Nature de sensibilité supplémentaire à l’azote
À première vue, il semble y avoir peu d’actualités dans le domaine de l’azote et de la nature, mais ici les apparences sont trompeuses. La semaine dernière, plusieurs procès étaient à l'ordre du jour à Arnhem, dans lesquels des agriculteurs sont entrés en conflit avec la politique naturelle des riches et des gouvernements provinciaux. En fait, il s’agissait d’une suite à une série de cas antérieurs dans d’autres provinces.

La sensibilité à l'azote a été adaptée sans préavis pour diverses réserves naturelles. Cela n'est pas autorisé en soi par le Traité d'Arhus, mais il est également frappant de constater que le gouvernement a eu des difficultés à justifier ces ajustements. La décision n'a pas encore été rendue, mais dans le Brabant et en Zélande, entre autres, cela a donné lieu à une tape sur les doigts du gouvernement. L'ajustement de la sensibilité à l'azote devra également avoir des conséquences sur les analyses socio-économiques du territoire requises pour les programmes provinciaux en milieu rural.