Bennekom / Shutterstock.com

Actualités Recherche

Les organisations paysannes s’inquiètent de l’orientation de Wageningen UR

14 Octobre 2023 -Klaas van der Horst - Commentaires 4

Un groupe de neuf organisations paysannes exprime ses inquiétudes quant à l'orientation de l'institution dans une lettre ouverte adressée au conseil d'administration et à la direction de Wageningen UR. La raison immédiate est le rapport « Perspectives du WUR sur l'agriculture, l'alimentation et la nature ». L’institution de recherche y exprime des ambitions qui concernent en grande partie l’agriculture, mais dans laquelle (la pratique) agricole semble de plus en plus perdue de vue.

Les neuf organisations, dont Agractie, NMV et POV, mais pas LTO, trouvent cette tournure inquiétante. alors ils écrivent au président du conseil d'administration Sjoukje Heimovaara. Les organisations, qui elles-mêmes ont beaucoup à voir avec WUR, s'inquiètent du passage suivant du rapport mentionné ci-dessus : « La recommandation la plus importante de cette étude est de placer le dialogue social et politique sur l'avenir de l'agriculture de manière beaucoup plus catégorique. dans une perspective de long terme, qui apporte une réponse sérieuse et cohérente à la question de savoir comment l'agriculture, notre système alimentaire et la nature peuvent prospérer et contribuer aux défis majeurs des décennies à venir"

Les connaissances pratiques manquent
Comment peut-on dire cela si le parti en question – l’agriculture – n’est pas impliqué dans cette orientation politique, se demandent les Neuf. Ils sont également surpris que WUR s'exprime soudainement sur de nombreux domaines, domaines dans lesquels elle-même n'a pas beaucoup d'expertise. "La pratique et l'économie mondiale sont bien plus complexes que ce que l'on peut voir à partir d'un nombre limité de disciplines de Wageningen. Des connaissances pratiques qui font défaut, par exemple, concernent les forces (internationales) du marché. Il n'y a pas une seule référence aux effets négatifs de la situation actuelle. politique de libre-échange sur la durabilité et sur les revenus des agriculteurs. Nous passons également à côté du dilemme d'un revenu agricole décent et du dilemme de savoir si nous voulons garder les agriculteurs aux Pays-Bas et comment nous assurer que les gens veulent toujours devenir agriculteurs.

Politique et politique
Les auteurs expriment également leur inquiétude face à l'interaction de plus en plus intense entre la recherche, la politique et la politique, la pratique étant oubliée. "Nous constatons depuis un certain temps que les décideurs politiques utilisent la science pour étayer leur politique. Les décideurs politiques demandent un rapport de recherche spécifique à la science, puis se cachent derrière celui-ci : "La science a parlé". Les scientifiques ont obtenu une place dans le processus décisionnel politique. , où la pratique est trop facilement négligée."

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Klaas van der Horst

Klaas van der Horst est un passionné du marché laitier et de tout ce qui s'y rapporte. Il recherche les nouvelles et interprète les développements.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 4
Abonné
Kees 14 Octobre 2023
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikelen/10906373/zorg-boeren Organisations-over-koers-wur]Les organisations paysannes Zorg à propos du cours WUR[/url]
C'est ainsi depuis un certain temps, depuis que la recherche rémunérée a été introduite pour financer des choses. Après tout, il y a aussi beaucoup d’argent en dehors de l’agriculture.
Abonné
sefO 14 Octobre 2023
Où est passé le temps où les agriculteurs néerlandais pouvaient encore être fiers de LEUR Wageningen ?
Le WUR, l’organe consultatif le plus important du gouvernement néerlandais, a détruit plus que vous ne le souhaiteriez ces dernières années et cela doit vraiment changer.
Chez LTO Pays-Bas, j'ai le même sentiment de « flotter »
La devise des deux instituts est-elle fausse,
"Le fermier qu'il a labouré"
Honnête, soucieux de tout, comme il sied à un bon intendant.
Abonné
Louis-Pascal de Geer 14 Octobre 2023
Eh bien, une autre réplique pour le BBB "Healthy Science".
Je recommanderais à WUR d'examiner de plus près la situation aux États-Unis et au Brésil pour voir comment la science s'intègre à l'agriculture au sens le plus large du terme. Depuis que l’EMBRAPA a embrassé presque toutes les facettes de l’agriculture et de l’élevage, de la culture fruitière, de la sylviculture, etc. ici au Brésil, d’énormes progrès ont été réalisés en termes de productivité et de modèle de revenus, mais il existe également de très mauvais exemples où les politiciens vont trop loin dans ce domaine. interférer et malheureusement mettre en attente pendant longtemps des instituts renommés tels que l'Institut agronomique IAC de Campinas, dotés d'une énorme tradition et de connaissances, pour des raisons purement politiques. Aux États-Unis, l’université semble devoir gagner son propre argent, ce qui nécessite une intégration de la science, de l’industrie et des agriculteurs.
Bien sûr, il existe également des doutes à ce sujet.
On peut dire que WUR, EMBRAPA n'ont probablement pratiquement aucun accès à l'industrie et c'est une perte pour les agriculteurs qui ne savent pas combien ils gagnent avec leurs produits, et ils ne deviennent donc que des fournisseurs de matières premières, du moins ici. au Brésil. Tant que les connaissances ne seront pas partagées dans la chaîne, nous n’irons pas loin et chacun continuera à mordre son bâton et nous serons tous perdants. les agriculteurs, l'industrie, les supermarchés et nous, citoyens et consommateurs.

Abonné
brise marine 16 Octobre 2023
Bonne action ! Appuyez sur Entrée WUR. Mme Sjoukje doit faire des déclarations sur la fiabilité scientifique de tous les rapports de recherche publiés. La fiabilité la plus élevée à ce stade réside dans les rapports de recherche sur les dépôts d'azote à la ferme et sur la faillite de la manipulation du modèle du RIVM avec Aerius/WUR. Même 4 professeurs actifs et au moins 4 anciens professeurs indiquent qu'Aerius est inadapté et incorrect. Des recherches danoises, scientifiquement fiables, TNO et UvA scientifiquement fiables, le confirment. Alors Président Sjoukje, continuez votre déclaration pour savoir si vos rapports WUR et vos anciens professeurs sont fiables ? Il est certain que le secteur peut également confier des recherches à d'autres universités, notamment à l'échelle européenne, par exemple : Louvain, Äarhüs, Berlin, UvA, Delft, Groningen, États-Unis et Canada. Autrement dit : il faut que les choses changent, les chemins familiers ne sont plus fiables. La plus grande manipulation écologique avec un gigantesque ensemble de données - BIj12 avec Flora-Faunabank sous clé - où de nombreuses données provenant de rapports de détermination de loisirs sont enregistrées n'a aucune base scientifique. Même la détermination de KDW n’est en grande partie pas scientifiquement fondée. À partir de 2008 - Dobben et al - puis -2012 par Wamelink et al - et -2022/2023 Wamelink et Bobbink à nouveau ce qu'on appelle un ajustement dû à la recherche internationale de l'UE (sous la direction de B-ware avec le président Bobbink) qui montre : à Au moins 50 % ont été réduits sur la base d'un « avis d'expert », parfois de 1 kgN/ha/an et souvent de 25 à 50 %. La complexité de l'évaluation est mentionnée mais aucune correction n'est apportée, par exemple pour l'effet climatique le plus important de la sécheresse de 2017. aux Pays-Bas et éventuellement à l'échelle internationale plutôt dans d'autres domaines. Note sectorielle : optez pour une recherche fiable au niveau international ! No 2ème cie Hordijk : la preuve vivante…. Mettez 10 ou 50 scientifiques autour d'une table et demandez si quelque chose est vrai (Aerius) résultat : quelque chose qui n'est pas scientifiquement fiable ne le sera pas avec 50 scientifiques (Experts) ! Seules des recherches répétées à plusieurs endroits peuvent le prouver !
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login