Rassemblez dans une salle de réunion une nouvelle Chambre des représentants en partie inexpérimentée et un cabinet épuisé mais expérimenté et cela produit toujours des moments spéciaux. Cela s'applique également à la discussion du budget de la LNV à la Chambre des représentants. Le duo Adema et Van der Wal, assistés par une équipe de fonctionnaires compétents, ont désamorcé avec professionnalisme toutes les questions difficiles des députés enthousiastes.
Cela ressort également des résultats réponse écrite de toutes sortes de questions détaillées. Pendant ce temps, des députés pas encore expérimentés se retrouvent, par leurs propres actions, dans des endroits où ils n’auraient pas voulu aboutir politiquement. Par exemple parce qu’ils sont parfois trop impatients.
Trop impatient
Harm Holman, député du NSC, en a donné un bon exemple avec sa contribution sur le problème de l'azote. Il veut résoudre les problèmes liés à l'azote et au bétail en commençant à diminuer, a-t-il déclaré. Il souhaite également atteindre les objectifs fixés par l'ancien cabinet pour 2030, a-t-il indiqué. Il peut bien sûr avoir cette position, mais son parti souhaite également faire quelque chose concernant la valeur de dépôt critique (KDW), les effets Aerius, etc. Sa collègue Rosanne Hertzberger avait posé des questions à ce sujet bien plus tôt.
Dans les bras de De Groot
Cette semaine, après la contribution de Holman, elle a recommencé à en parler. C'est aussi un peu sa spécialité, mais la manière dont le débat s'est déroulé et la manière dont Holman a présenté son argument ont donné l'impression qu'il avait oublié un instant ce que son parti souhaitait en premier lieu : d'abord une approche différente du problème de l'azote, ou du moins commencer maintenant. . rétrécir. Holman n’a pas réussi à le préciser et a failli se retrouver dans les bras du député (sortant) du D66, Tjeerd de Groot. Bien sûr, il a bien dirigé cela. Lorsque Holman a également confirmé son argument par une motion, l'accord a au moins pris fin avec la dirigeante du BBB et possible partenaire de la coalition, Caroline van der Plas. Peut-être que Holman devra à nouveau discuter de sa position au sein de la faction NSC et à la table de formation (d’information).
Ligne de raisonnement sur l'azote
Son collègue Hertzberger essaie à plusieurs reprises d'obtenir une réponse claire du cabinet sur la justification précise et le calcul de la valeur critique de dépôt, mais il n'y parvient toujours pas. trompé avec des réponses évasives. Cela restera le cas jusqu’aux derniers jours de ce cabinet sortant. Les deux derniers cabinets Rutte ont adhéré à un « raisonnement sur l'azote » strict à l'échelle du cabinet, comme en témoignent divers documents, et ne permettent pas que cela soit compromis. Dans ses dernières réponses, la ministre Van der Wal tente de remettre la balle dans le camp de l'IPO, l'échelon administratif entre le gouvernement et les provinces.
Point de profit
Van der Wal a même réalisé un point de profit. Elle obtiendra probablement une majorité parlementaire pour son projet de débloquer les premiers milliards tant pour le rachat d'entreprises que pour la mise en œuvre de plans nature. Cela n'est sans doute pas du goût de la nouvelle coalition en devenir, mais il risque aussi d'être difficile de refuser, à cause des bouchons qui se présentent à l'achat.
Un aperçu d'UVA non pas pour les fermes, mais pour les émissions sur le terrain
Un autre exemple du jeu du chat et de la souris avec l'azote se cache dans la réponse du ministre Adema sur les zones tampons de 250 mètres de large autour des réserves naturelles. Il existe une zone sans dérogation, qui est considérée par la plupart des agriculteurs comme une zone sans engrais, mais c'est bien plus. La zone tampon de 250 mètres doit également servir de zone à faibles émissions. Pour justifier cela, Adema (via la recherche environnementale de Wageningen) qui renvoie aux recherches publiées l'année dernière par l'Université d'Amsterdam sur les émissions d'azote autour des exploitations agricoles (recherches d'Albert Tietema et autres). Cela a montré que la grande majorité des émissions d’azote sont déposées beaucoup plus près de l’entreprise qu’on ne l’a toujours supposé. Le gouvernement a ensuite tenté de supprimer ces idées. Aujourd'hui, l'Adema utilise les mêmes connaissances pour limiter les « émissions des champs » provenant des champs fertilisés entourant la nature.
Ces exercices se poursuivront jusqu'à ce qu'un nouveau cabinet soit mis en place et, si le cycle de formation en cours n'aboutit pas, ils pourront se poursuivre.
Opposition et appel
Une objection a été déposée cette semaine contre l'ajustement des conditions dérogatoires (y compris les zones tampons). Fondation de réclamation d'azote. Cela peut entraîner des poursuites judiciaires. Un certain nombre d'organisations de défense envisagent également quelque chose de similaire, mais après une éventuelle intervention dans le domaine des droits sur le phosphate. Cependant, la plupart des défenseurs préfèrent continuer à parler, c'est pourquoi ils ont décidé cette semaine, après de longues délibérations un métier urgent à l'Adema pour faire quelque chose contre les excédents de fumier actuels.
La protestation française dans les rues semble plus efficace
Comparée à toutes ces complications, manifester dans la rue semble parfois plus gratifiant, notamment dans les grands pays de l’UE comme la France. Même si cela peut aussi créer de mauvais précédents. Après quelques actions dures, les agriculteurs français protestataires (soutenus par leurs collègues d’autres pays) ont réussi à supprimer un certain nombre d’arêtes trop vives de la politique agricole commune. Une brève conversation entre un président Macron choqué et la présidente de la Commission européenne Von der Leyen et les choses ont changé sur un certain nombre de points. Peut-être que ces dirigeants des grands États membres comprennent aussi mieux que les politiciens de la cité-État des Pays-Bas qu’on ne peut pas tout exiger de l’agriculture et que le monde ne s’arrête pas aux limites de la ville. Aux Pays-Bas, une telle entente semble plus difficile à maintenir. Tout comme la compréhension que la nourriture ne vient pas naturellement et que les réserves en sont vraiment minimes.