Normalement, la gueule de bois ne survient qu'après le carnaval, du moins pour ceux qui participent à cette célébration autrefois catholique. Pour l’agriculture, la gueule de bois était déjà là cette semaine avant le carnaval. Les espoirs de grands groupes d'agriculteurs et d'autres résidents ruraux d'un gouvernement qui leur accorderait plus d'attention semblent partir en fumée et toutes les actions des agriculteurs ces dernières semaines semblent n'avoir donné que de maigres résultats. En tout cas, pas l’illumination espérée de l’existence.
Par exemple, l’UE pourrait abandonner l’objectif climatique d’une réduction de 30 % de l’azote pour l’agriculture d’ici 2030, mais tous les autres objectifs resteraient intacts. Et la suppression de l'obligation de mettre en jachère des terres agricoles ne peut pas du tout être mise en œuvre aux Pays-Bas, affirme le RVO.
Peur d'abandonner
Ce n’est qu’un petit échantillon d’une longue série de problèmes et de désagréments. La bureaucratie était autrefois conçue comme un outil, mais la bureaucratie actuelle ne fonctionne plus de cette façon. Il fonctionne pour enregistrer et fournir des protocoles pour chaque étape de nos actions, et si nous faisons un faux pas, nous nous y retrouvons. La bureaucratie gagne presque toujours. Les aveux du directeur du LTO-Noord, Dirk Bruins, devant la Chambre des représentants cette semaine, sont révélateurs. En raison du nombre exponentiellement croissant de lignes qu'il devait compléter, il n'a plus osé soumettre lui-même un devoir combiné pour la première fois à la fin de l'année dernière, et on peut alors s'attendre à ce que cet homme ne soit pas semi-illettré et malade du numérique. . Tout au plus une rencontre avec un agriculteur qui risque de manquer de temps. Mais une mauvaise coche parmi des centaines d’autres et tout le système vous saute au cou, vous déclare fraudeur et vous inflige des amendes.
L'un des chauffeurs
L'agriculture n'est peut-être même pas le secteur le plus bureaucratisé de notre société, mais les entrepreneurs agricoles en sont excessivement affectés, car le maintien de l'administration s'ajoute à toutes ces autres tâches. Combiné avec tous les objectifs énoncés dans ces règles et les marges étroites avec lesquelles il faut travailler, c'est l'un des principaux moteurs des protestations des agriculteurs de ces dernières semaines. Les ministres de l’Agriculture sortants n’ont également fait que peu d’efforts pour aggraver un peu la situation des agriculteurs. C'était plutôt comme s'ils vidaient les poubelles sur la tête des agriculteurs.
Tout n'est pas permis, mais la tolérance est moindre
Faut-il s'étonner que les agriculteurs aient repris la route avec des tracteurs, tout comme leurs collègues européens ? La frustration est suffisamment grande. Est-ce que quelque chose est permis dans ces actions ? Non. Il est pourtant frappant de constater que la compréhension et la tolérance aux Pays-Bas à l'égard des actions des agriculteurs sont différentes de celles des grands pays voisins.
Mouvement des symboles et aspect actuel
En attendant, il faut faire quelque chose. La situation est des plus excitantes pour l’élevage laitier : réduction des dérogations, augmentation des excédents de fumier, effet des zones tampons autour de la nature (même si cela concerne toutes les entreprises agricoles) et réglementations sur l’azote toujours bloquées. Même sans motions politiques symboliques sur le déclin du bétail, ce qui était demandé se produit depuis longtemps. Il suffit de suivre les évolutions actuelles pour s’en rendre compte. C'est simplement la conséquence de la politique actuelle. Mais il y a peut-être beaucoup de bureaucratie, mais La Haye a toujours du mal avec les chiffres actuels. Les débats portent presque toujours sur des chiffres âgés de trois à parfois treize ans, et le secteur est alors généralement perçu de manière moins favorable.
Le prêt durable doit également être payé
Quiconque le souhaite peut toujours trouver un bâton pour vaincre l’agriculture. Comme le raisonnement selon lequel l'agriculture ne veut rien et n'est pas intéressée par les prêts durables de Rabobank - tel qu'exprimé dans dont ASBL 1. Parce que pourquoi rien n’est fait avec ces crédits ? Parce que dans la situation actuelle, les agriculteurs ne peuvent souvent rien faire. Ils feraient bien de ne pas emprunter. Les revenus sont trop faibles, le taux d’intérêt de base trop élevé. On peut également en conclure que les agriculteurs ne sont pas intéressés par les jets privés, car ils ne peuvent rien en faire non plus. Le PDG de Rabo, Decraene, le sait aussi.
Ensemble et Bleker en avant
Ces dernières semaines, le ministre Adema semblait envisager de mettre en œuvre une politique supplémentaire en matière d'élevage, et cela finira par se produire, car il doit encore travailler comme gardien pendant plusieurs mois. Heureusement pour l’agriculture, les contremaîtres sont actuellement à nouveau sur la même longueur d’onde. Le ministre ne peut donc pas faire du shopping avec les différents partis, ce qui s'est souvent produit ces dernières années. La conversation s'effectue via un seul canal. Le passeur qui navigue sur ce canal est le président du NMV, Henk Bleker, récemment démissionnaire, toujours bon pour un tel travail. On espère que le secteur trouvera un moyen d'organiser un atterrissage en douceur pour l'élevage (laitier) et les grandes cultures à partir de cette consultation avec le ministre et en coordination avec Bruxelles.
Argumentation et intégrité
L'information se poursuivra également la semaine prochaine, car même si le NSC abandonne un cabinet majoritaire, une autre variante de gouvernement pourrait encore être possible à droite. Quoi qu’il arrive, un peu plus de paix et de respect en politique serait également le bienvenu en attendant. L'émotion à La Haye est parfois vive, le dernier point bas étant l'émeute entre Caroline van der Plas et Tjeerd de Groot. Il était clair que les choses n'allaient pas bien entre les deux, mais que s'est-il passé exactement pendant cette période ? le dernier débat à la Chambre des Représentants? Le premier ne se sentait plus en sécurité. Le comité d’intégrité de la Chambre des représentants doit être impliqué.