Shutterstock

Actualités Remédiation à chaud

1,5 million de porcheries vont disparaître

25 Juin 2019 - Wouter Job - Commentaires 45

Il y a peut-être 1,5 million de porcheries qui disparaissent aux Pays-Bas. Le cabinet indique qu'il allouera 60 millions d'euros supplémentaires aux éleveurs de porcs qui s'arrêtent, et 70 millions d'euros seront également mis à la disposition des entrepreneurs qui investissent dans des écuries à faibles émissions.

Auparavant, le cabinet avait alloué 120 millions d'euros pour le soi-disant 'assainissement chaleureuxde l'élevage porcin. Ce montant sera désormais augmenté de 60 millions d'euros. Les plans sont dans un document qui sera publié le vendredi 28 juin, et est déjà entre les mains de la Algemeen Dagblad.

On s'attend à ce que les plans garantissent la disparition d'environ 10 % de la population porcine, soit 1,5 million de porcs. Pour les éleveurs de porcs permanents, 70 millions d'euros seront mis à disposition pour des investissements dans, par exemple, des étables à faibles émissions.  

Réduction des effets de serre
Diverses sources confirment au journal que la réduction du cheptel est nécessaire pour atteindre les objectifs climatiques. En 2020, les Pays-Bas doivent émettre 25 % de gaz à effet de serre en moins par rapport aux émissions de 1990. Cela a été imposé par le groupe climatique Urgenda en 2015 dans un procès contre l'État néerlandais.  

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Wouter Job

Wouter Baan est rédacteur en chef de Boerenbusiness. Il se concentre également sur les marchés des produits laitiers, du porc et de la viande. Il suit également les développements (commerciaux) au sein de l’agro-industrie et interviewe des PDG et des décideurs politiques.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.

Dernières mises à jour des prix
Bourse DCA 2.0 genre Hier » Prix ​​de la bourse DCA 2.0 en direct Hier » VEZG Hier » Canada (Québec) Hier » IowaMinnesota Hier » Vion Avant hier » Prix ​​Flamand du Porcelet Avant hier »
Plus de chances

En savoir plus sur

Filière porcine néerlandaiseAssainissement de dossier Élevage porcinMinistère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité des Aliments
Boerenbusiness Forum
général Hier 17h33
L’agriculture arable en cas de catastrophe printanière est de plus en plus au centre de l’attention
général Avant-hier 12h57
La dérogation a pris fin sous la pression de Timmermans
Les cochons Avant-hier 12h28
Mélange sur le marché du porc, les abatteurs augmentent leurs marges
général Avant-hier 11h04
Le nouveau plan pour le secteur du fumier fournit un soutien immédiat
Les cochons Mardi 15h10
L'incertitude du marché oblige Vion à reporter le prix du porc
Les cochons Mardi 11h21
Le prix des porcelets commence à baisser en raison de la somme de facteurs
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 45
Rue 25 Juin 2019
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/varkens/ artikel/10882999/1-5-mljoen-varkensplaatsen- go-disappearance]1,5 million d'emplacements de cochons vont disparaître[/url]
Un bon début....en route vers une autonomie à 100% et donc une meilleure rentabilité pour l'éleveur porcin. Bonnes nouvelles.
oui 25 Juin 2019
pourquoi acheter des cochons ??? dans le contexte des gaz à effet de serre, vous devriez acheter des vaches et non des porcs.
La vraie raison est beaucoup plus simple, ils veulent juste moins de porcs et cela n'a rien à voir avec les gaz à effet de serre.
Les porcheries ont déjà des épurateurs d'air, etc., les étables des vaches sont encore au début de la réduction des émissions plus les émissions de méthane des vaches.
Doit-on s'en tenir à la vérité s'il vous plait... journalistes : s'il vous plait restez critique...
Bert 25 Juin 2019
Oh oui, je dirais; que tous les éleveurs de porcs vendent d'abord leur propre fumier à 75% sur leurs propres terres.
En ce qui me concerne, vous avez 10 ans pour cela, si vous ne pouvez pas le faire, arrêtez.
éleveur de cochons 25 Juin 2019
Trop peu d'argent je pense pour le prendre au sérieux
vous devez avoir au moins 200/300 € comme arrangement d'achat
pouvez-vous rénover ou convertir un cabanon à d'autres fins, stockage ou autre?
Vogelaar prévoit d'échanger les droits avec une remise d'au moins 50 % sur les droits des porcs afin qu'un nombre limité de vaches reviennent et produisent moins d'émissions et donc moins de fumier est donc plus bénéfique pour ceux qui restent
oui 25 Juin 2019
@Bert, pourquoi le fumier doit-il être sur votre propre terrain, il est soigneusement traité et transporté à l'étranger, qu'y a-t-il de mal à cela ? ils ont besoin de matière organique et de minéraux là-bas et ils sont prêts à payer pour cela. Le blé, l'orge et le maïs viennent aussi ici de France et d'Allemagne, donc les minéraux peuvent aussi revenir, ils appellent ça le recyclage.
Roy 25 Juin 2019
Tout à fait d'accord oui.
oui 25 Juin 2019
@Bert, pourquoi le fumier doit-il être sur votre propre terrain, il est soigneusement traité et transporté à l'étranger, qu'y a-t-il de mal à cela ? ils ont besoin de matière organique et de minéraux là-bas et ils sont prêts à payer pour cela. Le blé, l'orge et le maïs viennent aussi ici de France et d'Allemagne, donc les minéraux peuvent aussi revenir, ils appellent ça le recyclage.
Bert 25 Juin 2019
Le porc à l'étranger est beaucoup moins cher, moins de transport et le problème du fumier a peut-être été résolu (moins de CO2).
Bert 25 Juin 2019
Même alors, le cycle est complet
Nelis 25 Juin 2019
Quelle bêtise Bert. Ils appellent cela le libre-échange.
Mais comme d'habitude, les filières intensives sont autorisées à le résoudre encore une fois pour la vache sacrée.
Et seulement si nous devons atteindre un niveau d'approvisionnement de 100 %, nous n'atteindrons pas ce "net" avec ces 60 millions.
Bertie 25 Juin 2019
Bert est un éleveur de vaches, Bert ne souhaite rien à un autre secteur, Bert veut pouvoir convertir des droits de porc bon marché en phosphate, Bert ne comprend pas la différence entre le gaz et les minéraux, au revoir Bert
Bert 25 Juin 2019
Les éleveurs de porcs n'ont pas à se plaindre, ils crient depuis des années qu'acheter des terres n'est pas rentable, ce n'est pas différent pour l'éleveur laitier, mais cela en fait partie (durable, cycle et co2).
Celui qui n'a pas cela en équilibre se plaint le plus fort.
Bert 25 Juin 2019
La Russie reprendra la production
oui 25 Juin 2019
@Bert, pourquoi le fumier doit-il être sur votre propre terrain, il est soigneusement traité et transporté à l'étranger, qu'y a-t-il de mal à cela ? ils ont besoin de matière organique et de minéraux là-bas et ils sont prêts à payer pour cela. Le blé, l'orge et le maïs viennent aussi ici de France et d'Allemagne, donc les minéraux peuvent aussi revenir, ils appellent ça le recyclage.
Abonné
arnaud 25 Juin 2019
Bert a écrit:
Le porc à l'étranger est beaucoup moins cher, moins de transport et le problème du fumier a peut-être été résolu (moins de CO2).
pourriez-vous aussi faire avec des vaches
Bert 25 Juin 2019
Ernie pourrait le faire, mais la plupart d'entre eux peuvent en grande partie placer le fumier eux-mêmes, de sorte que le cycle est presque terminé.
De nombreux élevages de porcs ne peuvent pas dire cela.
Abonné
markt 25 Juin 2019
bert la plupart des producteurs laitiers que je connais et dont j'attends qu'ils seront encore producteurs laitiers dans 10 à 20 ans peuvent difficilement éliminer le fumier sur leurs propres terres
Français 25 Juin 2019
Ce n'est pas une mauvaise idée d'acheter jusqu'à ce que le taux d'autosuffisance soit de moins 70 %. Bon pour les lâcheurs et les stayers. La périphérie s'est depuis longtemps installée avec notre argent bien au-delà des frontières nationales. Les jeunes agriculteurs n'en ont plus envie et peuvent facilement gagner une tonne par an avec leur éthique de travail ailleurs. L'épidémie de peste porcine de 1997/1998 a coûté deux milliards d'euros. Un rachat à 70% coûte moins cher.
Roy 25 Juin 2019
Ha Bert, si tous les éleveurs de vaches remboursent d'abord tout l'argent des droits de paiement et autres subventions reçues au cours des 30 dernières années, nous en reparlerons
Abonné
Roulade 25 Juin 2019
Je ne pense pas qu'il reste de la viande nulle part, n'est-ce pas ? alors pourquoi doivent-ils partir d'ici ? Si nous obtenons simplement un prix équitable, alors nous voulons vraiment garder les porcs ici avec tous les désavantages que nous avons à l'exportation. Parce que si nous nous arrêtons ici, ils rejoindront l'étranger, et ils ne font vraiment pas le cochon mieux que nous. Il y a un besoin de viande partout dans le monde, mais ces marchands de merde savent bien nous jouer (y compris les supermarchés) et ça nous tue. Nous sommes effectivement un pays commerçant, et le monde change bien sûr, mais pas nécessairement de cette façon. Si la viande a été jetée, ok, mais ce ne sera pas !!!!!!!!!!!!!!!
Rue 25 Juin 2019
voir!!!! Frans comprend...... mais je remarque que de plus en plus d'éleveurs de porcs commencent à comprendre. Une nouvelle voie s'impose... et ce n'est certainement pas le plan de revitalisation fatal de Rabobank, qui enfonce encore plus le secteur dans l'abîme.
Les défenseurs ont laissé l'agriculteur devenir incontrôlable au cours des 20 dernières années. et cela a été fatal pour de nombreux agriculteurs. Et maintenant, ils ne travaillent toujours pas sur une bonne solution et les éleveurs s'en apercevront car si un arrangement raisonnable est conclu, plus de la moitié des éleveurs de porcs s'arrêteront. Il n'y a aucune confiance dans la politique et les avocats. Pas maintenant, et pas pour l'avenir.
Joep 25 Juin 2019
Mass is checkout ne s'applique qu'à la périphérie. Il y a peu ou pas de caisse enregistreuse pour l'agriculteur en raison d'une trop grande masse. Cette situation est apparue parce que les agriculteurs ne se laissent pas seulement financer par les banques mais aussi par les fournisseurs et les acheteurs. Dans le passé, vous aviez le cycle du porc si le volume de production était trop élevé, le prix de vente tombait en dessous d'un certain point, auquel cas un certain nombre d'agriculteurs abandonnaient. Parce que les fournisseurs et les clients ont désormais un gros doigt dans le gâteau, ils déterminent quand la prise est débranchée. Le point de basculement se situe donc désormais à un volume de production beaucoup plus élevé et donc à un prix de vente plus faible (par rapport au prix de vente critique) car le revenu/intérêt de l'agriculteur ne compte plus. Le cycle du porc 2.0 est ce qu'ils appellent maintenant, je crois.
Rue 25 Juin 2019
Roulade....
Ne soyez pas si égoïste.
Pourquoi devons-nous produire 270 % ?
Donnez à ces autres pays une petite production qui n'est pas encore à 100 %.
Gardons-le confortable.
Bert 25 Juin 2019
Qu'une chose soit claire, je n'ai rien contre l'élevage intensif.
En fin de compte, ce sont les entreprises les plus efficaces !!!
Mais comment est-il possible qu'un éleveur intensif (chèvres, porcs, poulets, veaux, canards, etc.) puisse se développer sans terre, mais avec le traitement du fumier et l'élevage laitier d'une manière un peu différente.
Je dois dire qu'ils ont bien arrangé ça !!!
C'est juste le problème.
Karel 25 Juin 2019
Conclusion : l'élevage intensif s'en tire depuis trop longtemps
markt 25 Juin 2019
Bert si un éleveur de porcs veut se développer, il devrait simplement acheter des droits de porc

un producteur laitier peut également garder plus de vaches s'il achète des droits de vache (phosphate)
Bert 25 Juin 2019
Les producteurs laitiers doivent avoir des terres supplémentaires pour les utiliser, un éleveur de porcs doit aussi
Ne grandit pas 25 Juin 2019
Eh bien, nous nous laissons traire par les supermarchés et les fournisseurs d'aliments composés, dont la capacité augmente rapidement, ces derniers surtout à l'étranger.
Ils sont conscients que la croissance est terminée ici
Gert 25 Juin 2019
Agrifirm à la Chine, De Heus à l'Afrique, ForFarmers plein de mégalomanie surpasse les anciens dictateurs. Les agriculteurs néerlandais peuvent être fiers d'avoir financé tout cela et de se retrouver avec le gâchis.
Ne grandit pas 25 Juin 2019
Gert, qui a été en partie rendu possible par l'élevage intensif et parrainé par quelques grandes banques et le gouvernement pour maintenir le paquet alimentaire aussi bon marché que possible
Abonné
info 25 Juin 2019
Nous nous ennuyons à nouveau vraiment. Shell produit également beaucoup plus que ce qui est utilisé dans Ned. Pourquoi les agriculteurs ne sont-ils pas autorisés à refaire cela, il n'y a aucune raison de le mentionner, surtout si nous voyons ce que Shell souffle dans les airs et chaque automobiliste qui y participe également, mais vous n'entendez personne à ce sujet, soulignons ce citoyen un peu plus sur leurs lacunes.
Arjan 26 Juin 2019
Une fois info tous les lieux d'animaux qui quittent NL seront ajoutés ailleurs. Mais avec moins d'attention portée au bien-être animal et à la durabilité, pensons-nous vraiment que si nous nettoyons 15 % des animaux ici, nous allons sauver le monde ? Apparemment, l'accord sur le climat s'arrête à la frontière des Pays-Bas, gentil et hypocrite.
AJ 26 Juin 2019
Bert pense que le sol et le cycle sont importants, le vrai cycle n'est plus un achat d'alimentation électrique, il cultive tout lui-même. Alors comptez vos gains.
Français 26 Juin 2019
Il y a des rumeurs selon lesquelles l'achat sera déployé à l'échelle nationale sans critère d'odeur et avec plusieurs tours, l'argent n'est pas un problème et le climat est le moteur. Avec une moyenne de 1000 euros par place de truie et 200 euros par place de porc d'engraissement, le demi-porc NL participera. Démolissez les bâtiments au moyen de rouge pour rouge et le produit pour les animaux. Peut vivre à 90% gratuitement, rien de mal à cela.
eric 27 Juin 2019
Le fumier est-il toujours considéré comme un problème?

Une gestion correcte avec les bons outils technologiques de Flottweg garantit que la production de fumier deviendra un modèle de revenus.
Un éleveur de porcs ou de bétail peut en fait gagner de l'argent avec son fumier.

Tout l'azote et le phosphate organiques peuvent entrer dans la fraction solide en 1 étape du processus avec un pourcentage de matière sèche exceptionnellement élevé.
La fraction liquide est donc pratiquement exempte d'azote et de phosphate et contient également moins de 2 % de solides.

La fraction solide a donc une composition de valeur plus élevée et peut donc rapporter (plus) d'argent. Cela augmente les possibilités d'exportation.
Des granulés sont également fabriqués en Allemagne à partir de cette fraction solide pour être vendus aux consommateurs pour la fertilisation du jardin et des plantes.

La fraction liquide peut désormais également être épandue sur le terrain pendant les périodes -normalement non autorisées-....les grands réservoirs de stockage ne sont donc plus nécessaires.



l'agriculteur fait du mal 27 Juin 2019
Et bien Eric, tu peux déployer ton business model sur mon entreprise. Je n'ai pas à gagner d'argent avec ça... c'est tout pour toi.
J'ai 20.000 3 mXNUMX par an ; vous pouvez décider vous-même quand vous le ramassez, tant qu'il s'en va.

J'ai bien peur que vous ne répondiez pas, même si je suis prêt à payer des "frais" supplémentaires.
Janvier 27 Juin 2019
Eric pourrait devenir multimillionnaire demain. Malheureusement, Eric peut aussi fantasmer plus facilement qu'agir.
Bertie 28 Juin 2019
Eric a raison ici, le fumier a déjà été fissuré 20-25. En théorie ET en pratique, le problème du fumier pourrait déjà être résolu par l'exportation. Il n'y a que quelques points pour lesquels cela ne décolle pas.
-Achat de brevets par des multinationales. Les installations se terminent au réfrigérateur
-Politique, le problème du fumier ne se résout pas, sinon on gardera trop peu de monde au travail et les éleveurs deviendront "trop ​​riches"
-Cumela n'a aucun intérêt à ce que cela soit résolu, ils préfèrent voir une belle contribution par ha en fournissant du fumier, au lieu de faire du fumier sur mesure et de le payer.

Succès aux Pays-Bas
eric 28 Juin 2019
Le fumier est-il toujours considéré comme un problème?

Une gestion correcte avec les bons outils technologiques de Flottweg garantit que la production de fumier deviendra un modèle de revenus.
Un éleveur de porcs ou de bétail peut en fait gagner de l'argent avec son fumier.

Tout l'azote et le phosphate organiques peuvent entrer dans la fraction solide en 1 étape du processus avec un pourcentage de matière sèche exceptionnellement élevé.
La fraction liquide est donc pratiquement exempte d'azote et de phosphate et contient également moins de 2 % de solides.

La fraction solide a donc une composition de valeur plus élevée et peut donc rapporter (plus) d'argent. Cela augmente les possibilités d'exportation.
Des granulés sont également fabriqués en Allemagne à partir de cette fraction solide pour être vendus aux consommateurs pour la fertilisation du jardin et des plantes.

La fraction liquide peut désormais également être épandue sur le terrain pendant les périodes -normalement non autorisées-....les grands réservoirs de stockage ne sont donc plus nécessaires.



eric 28 Juin 2019
Quelque chose s'est mal passé... maintenant le message est double...

S'il y a un intérêt, je voudrais me référer à l'article suivant : https://pruefberichte.dlg.org/filestorage/6929.pdf
L'agence de recherche allemande DLG y décrit les résultats du divorce.
Je suis curieux de savoir ce que vous, en tant qu'experts dans le domaine de la séparation du fumier, en pensez...

Eric
Abonné
burke brabant 28 Juin 2019
jour éric. Je suis dans le secteur porcin depuis 30 ans et j'ai vu beaucoup de belles choses arriver et autant partir,
pourtant j'ai contacté flottweg,
En fait, je ne peux pas croire qu'à travers le divorce, tout n s'effondre, p pourrait toujours l'être, mais j'espère que nous verrons bientôt
Gérard 28 Juin 2019
Bonjour boerke Brabant, où voyez-vous que tout l'azote sort du mince? Je ne lis ça nulle part.
Français 28 Juin 2019
Toutes les techniques de traitement avec plus de deux produits finaux se sont avérées infructueuses. La fraction minérale épaisse et l'eau rejetable est la seule bonne solution. L'énergie pour le séchage doit être subventionnée par la SDE, généralement la fermentation.
Vanneau Jp 28 Juin 2019
N'enregistrez jamais votre entreprise auprès de notre gouvernement, c'est un conseil juif, prenez la calculatrice.
Abonné
burke brabant 29 Juin 2019
Gérard, j'ai entendu cela par contact avec Flottweg.
j'espère qu'ils feront bientôt le test de la machine dans notre entreprise,
après on verra (ou pas bien sûr)
si vous regardez le site flottweg vous verrez de belles choses,
ils font d'abord un plan, ce que la machine devrait être capable de faire, puis vous pouvez la louer, si elle fait ce qui a été convenu, vous pouvez procéder à l'achat,
cela semble assez intéressant.
sans vouloir faire de publicité, cela ressemble aussi à une entreprise avec beaucoup de connaissances sur l'épuration des flux de déchets dans différents secteurs
Vous ne pouvez plus répondre.

Que fait le courant
cotations porcs et alimentation

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login

Notre offre

Agriculture Lait et aliments pour animaux Comparateur de prix du lait Porcs et aliments Données du marché Cours

infos Boerenbusiness

À propos de nous Abonnements entreprise Mon Boerenbusiness Travailler à Boerenbusiness

Notre service client

Contact Questions fréquentes annoncer