Actualités Agroalimentaire
Appel aux entreprises d'aliments pour animaux après avoir manqué d'indemnisation
Les entreprises d'aliments pour bétail FransenGerrits et P. Bos Veevoeders ont fait appel après avoir perdu leur procès contre l'État. En cela, ils contestent les conséquences négatives que le système de blocage dans l'élevage porcin a pour eux.
En raison de la diminution du nombre de porcs, suite au programme de subventions à la restructuration des élevages porcins (Srv), dans le cadre duquel un total de 580.593 XNUMX unités de porcs ont été retirées du marché, les deux entreprises perdent des ventes d'aliments pour animaux. L'opinion du juge est que les deux sociétés n'ont pas suffisamment démontré dans quelle mesure ils sont concernés par le règlement susmentionné. Cela signifie qu'il est classé comme risque professionnel.
Selon Huub Fransen, directeur de, c'est la motivation du tribunal FrançaisGerrits, non justifié dans ce cas. En effet, les fournisseurs et les acheteurs ont tout autant droit à une indemnisation que les éleveurs de porcs à la retraite. Dans leur recours, les deux sociétés présenteront donc un calcul détaillé dans quelle mesure elles sont concernées par la démarque inconnue. FranssenGerrits avait précédemment indiqué que cela représentait 10 % des ventes. Cela équivaut à 50.000 20 tonnes d'aliments, soit XNUMX millions d'euros de chiffre d'affaires perdu.
Malgré la décision du juge, Fransen reste combatif, indique-t-il. D’autant plus que cette affaire constitue également un précédent pour les futures réglementations sur les bouchons dans l’élevage, en matière d’azote par exemple.
Wouter Job
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
