Presse LTO appelle au courage et à l'audace après le plan d'action sur l'azote

La fuite d'un plan visant à racheter les agriculteurs du Groene Hart et de la Veluwe pour résoudre la crise de l'azote et de la construction aux Pays-Bas a causé la semaine dernière pour beaucoup d'agitation† Le plan semblait avoir été écrit par, entre autres, l'ancien ministre, ancien patron du WUR, éminent CDA, conseiller et agriculteur arable Cees Veerman. Mais ce n'était pas tout à fait vrai, il s'est avéré plus tard. Mais comment était-ce vraiment ? Et qu'en est-il du plan maintenant ?

Le plan 'Vers des Pays-Bas décontractés' a été rendue publique le jeudi 1er juillet par les véritables auteurs : le professeur d'azote Jan-Willem Erisman (Université de Leiden) et l'architecte paysagiste Berno Strootman. Il ne semble pas s'agir d'un plan visant à racheter uniquement les agriculteurs de la Veluwe et du Groene Hart. "Presque tous les Pays-Bas seront les prochains !", observe le groupe d'action Agractie, qui a initié les manifestations sur le Malieveld en octobre 2019. 

Aucun plan établi
Une parution dans De Telegraaf de la semaine dernière ne semble pas être correct non plus. Le plan « Veerman cs » ne concerne pas seulement la bande entre Rotterdam et La Haye, Arnhem et Nijkerk et les grands fleuves comme limites supérieure et inférieure en tant que parc résidentiel et naturel. Il est correct de conclure que le plan commence dans cette zone, pour racheter les plus grands agriculteurs émetteurs d'azote afin de remettre sur les rails la construction de logements aux Pays-Bas. Erisman l'a encore expliqué aujourd'hui à Omroep Brabant, entre autres. Mais ensuite ça continue.

La rumeur disait que l'ancien président du ZLTO Hans Huijbers et l'ancien ministre Cees Veerman avaient élaboré un plan pour mettre les agriculteurs du nord et du sud des Pays-Bas hors de danger. Ce n'est pas vrai, car ces zones sont également abordées dans le plan, mais plus tard dans la planification.

Cees Veerman impliqué
Certes, il s'avère que Cees Veerman était effectivement impliqué dans la planification et voulait le faire avancer. Il est faux que LTO Nederland et Agractie soutiennent ce plan, comme le suggère le Telegraaf. Ils voulaient réfléchir l'initiative privée 'Regie op Ruimte' de la Food Transition Coalition du président Willem Lageweg, ancien président de MVO Nederland.

Lorsque Lageweg et Veerman ont proposé la conception de Strootman et Erisman comme plan qu'ils devraient eux aussi subvenir à leurs besoins, ils s'en sont éloignés. Cela explique 2 personnes différentes directement impliquées. Cela explique pourquoi la semaine dernière, la Transition Coalition jugé nécessaire de dire que le plan «Veerman» n'existait pas, mais n'est qu'une pensée d'Erisman et Strootman.

affrontements
Les pourparlers menés par Lageweg et Veerman ont conduit à plusieurs reprises à une confrontation sérieuse. Sjaak van der Tak, président de LTO Nederland, le confirme. Lageweg n'hésite pas non plus à cette conclusion. "Il y a une malheureuse coïncidence de délais dans différents groupes, qui ont tous un lien avec la Transition Coalition. Cela a créé une image qui n'est pas correcte, mais qui est difficile à expliquer pour ceux qui ne sont pas impliqués. Ce que nous en tirons est que nous devons clairement Nous devons nous assurer que nous voulons donner aux agriculteurs une perspective plutôt qu'une incertitude. Via notre site web nous avons déjà commencé sur ce point. C'est pourquoi un podcast sera publié lundi prochain dans lequel des membres éminents expliquent cela."

Van der Tak jeudi: "La proposition d'Erisman et Strootman est un document avec lequel je ne suis pas d'accord, mais dont vous pouvez parler. Lageweg et Veerman ne devraient pas prétendre que c'est un plan de nous tous, car c'est de cela qu'il s'agit. Non. Je l'ai dit plus que clairement au nom de LTO, quand il nous a soudainement été présenté comme un plan que nous devions suivre. Nous l'avons fait il y a 3 semaines, la semaine dernière et encore ce matin. Agractie l'a également fait. de NAJK et Rabobank sont nos témoins. 

Le régime est maintenant rendu public et suit la ligne tracée par Agractie Nederland. Après une approche à court terme qui libère les émissions d'azote dans le centre des Pays-Bas pour y loger, les agriculteurs des autres points chauds devront également surveiller les émissions d'azote. Et non seulement les émissions d'azote, mais aussi un large éventail d'autres objectifs et accords internationaux et nationaux doivent être pris en compte : accords sur la qualité de l'eau, l'affaissement et le climat (qui ont un impact significatif pour les producteurs laitiers néerlandais en raison du CO2 des zones de prairies tourbeuses). Cela affectera également le Peel dans la province du Brabant du Nord de Huijbers à plus long terme. Les mesures proposées ont des conséquences considérables pour les agriculteurs des Pays-Bas.

D'éminents directeurs des deux coopératives les plus importantes des Pays-Bas, Royal Friesland Campina (produits laitiers) et Cosun (betteraves et pommes de terre) sont également impliqués dans le processus de planification, dans lequel Veerman et Lageweg ont en effet joué leur rôle. Ils sont ressentis par les agriculteurs parce qu'ils parlent d'agriculteurs sans agriculteurs. Sur la plateforme de discussion des agriculteurs tableau d'affichage leurs motifs possibles ont été formulés par John Spithoven de la Nitrogen Claim Foundation. 

Pour les agriculteurs sans agriculteurs, "ce n'est pas possible"
La Farmers Defence Force avait précédemment annoncé des actions décentralisées à travers les Pays-Bas le 7 juillet. Sjaak van der Tak répond : "L'intimidation telle que la FDF l'a montré à Alex Datema (président de Boerennatuur, également impliqué dans les consultations, ndlr) en réponse aux idées d'Erisman et de Strootman n'est pas autorisée. Il est cependant tout à fait justifié colère des agriculteurs : "Cela menaçait de se décider sans eux. Ce n'est pas possible. Cela touche profondément les gens dans leur existence. Dans notre esprit, vous devriez pouvoir en parler."

"Je pense que oui et je sais que Bart Kemp d'Agractie ressent également la même chose", poursuit Van der Tak. "Malheureusement, j'ai dû le dire très clairement hier matin après trois semaines. Nous avons demandé au groupe d'aménagement du territoire de rectifier cela. Il n'y a pas de diktat, mais une pensée. Je pense aussi que les tracteurs dans la rue n'ont aucun sens. Le public est Fini avec ça et vous n'obtiendrez rien avec ça. J'aimerais que les agriculteurs des Pays-Bas aient le courage et l'audace de parler des pensées d'Erisman et de Strootman, avec ces deux-là. J'aimerais en parler avec Agractie The Pays-Bas, les jeunes agriculteurs de NAJK et toutes les organisations d'agriculteurs des Pays-Bas qui souhaitent réfléchir de manière constructive à un accord agriculteur-citoyen dans notre intérêt collectif néerlandais, dans le cadre d'une consultation ouverte et informelle."

Émotion et colère justifiée
Le président de l'agriculture, Bart Kemp, répond aux propos de Van der Tak : « Il faut d'abord qu'il y ait de l'émotion et une colère justifiée. Les agriculteurs sont en colère. Les agriculteurs veulent le faire entendre et nous y participerons. Le 7 juillet, nous organiserons donc une action sur le Malieveld avec un message clair : "De la place pour l'agriculteur", à laquelle un large éventail d'orateurs du côté des agriculteurs et des politiciens sont présents. Nous appelons le président de LTO, Sjaak van der Tak, à être courageux et à écouter les agriculteurs. Venez sur ce podium à La Haye le 7 juillet !" Kemp dit alors: "Une fois que cette énergie de colère est partie et qu'on lui a donné sa place raisonnable, il peut y avoir de la place pour des conversations constructives. Nous devrions considérer cela. S'il est utile de faire cela avec le groupe Veerman, alors qu'il y a tellement de différence en termes de contenu et de ton, cela reste à voir. Nous avons fait une grosse erreur dans le cap que ce groupe veut prendre en ce qui concerne l'avenir des agriculteurs aux Pays-Bas. 

Spithoven dit qu'il pense que "l'unité entre les agriculteurs doit être restaurée et la démocratie paysanne doit pouvoir fonctionner à nouveau." Lorsqu'on lui demande s'il tolérera cela avec Van der Tak comme facilitateur, il répond par un "Oui" clair. Van der Tak répond : "Je veux principalement travailler ensemble en connectant les agriculteurs et en les connectant à leur tour avec les Pays-Bas dans leur ensemble." Dans les terres agricoles fortement divisées et les intérêts divergents entre les agriculteurs et le public, réaliser cette ambition en 2021 serait une avancée.

Cet article fait partie de la collaboration de contenu entre Boerenbusiness en journal alimentaire.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.