Actualités L'agriculture de précision
La moitié des agriculteurs arables veulent travailler avec une agriculture de précision
Plus de la moitié des agriculteurs de grandes cultures souhaitent appliquer des techniques d'agriculture de précision au cours des cinq prochaines années, rapporte Rabobank Food & Agri Research en réponse à de nouvelles recherches. L'application spécifique au site de produits phytosanitaires est l'option la plus populaire.
à partir de la recherche montre que 64% des 233 répondants (clients Rabobank) souhaitent appliquer une ou plusieurs techniques d'agriculture de précision dans les 5 prochaines années. Parmi ceux-ci, 47% indiquent que l'application spécifique au site de produits phytosanitaires est la première préférence, ce qui signifie que l'utilisation de cette technique a augmenté de 2020% par rapport à 28. L'application variable de fertilisation azotée est également intéressante. En 2025, 35% des agriculteurs de grandes cultures souhaitent appliquer cette technique.
Utilisation plus efficace des ressources
La principale raison d'utiliser les techniques d'agriculture de précision est qu'elles permettent une utilisation plus efficace des produits phytosanitaires. Environ 64 % des répondants ont indiqué qu'il s'agissait du principal avantage. Viennent ensuite la précision (44 %) et l'utilisation plus efficace des engrais (42 %). L'augmentation des rendements des cultures est souvent citée comme le plus grand avantage dans les revues spécialisées, mais cela ne ressort pas des recherches de Rabobank. Seuls 25 % considèrent un rendement plus élevé comme un avantage.
Par ailleurs, seulement 18% des répondants indiquent qu'ils voient une technique dans l'agriculture de précision actuelle qui fait gagner du temps à l'entrepreneur. "On peut donc dire que les fournisseurs ont une tâche importante à accomplir pour rendre la technologie plus conviviale", déclare Stefan van Merrienboer, analyste chez Raboresearch F&A.
Coûts d'investissement élevés
D'ailleurs, selon les répondants, l'agriculture de précision n'offre pas que des avantages. Le plus gros problème réside dans les coûts d'investissement élevés (ponctuels). Environ 60 % des agriculteurs de grandes cultures indiquent que c'est une raison pour ne pas utiliser l'agriculture de précision à la ferme (pour le moment). Le fait que les équipements de différents fournisseurs ne soient pas suffisamment compatibles est également une pierre d'achoppement pour de nombreux agriculteurs (55%).
"Nous remarquons que les agriculteurs doutent que les investissements en temps et en argent soient suffisamment rentables. Et c'est aussi un facteur que la traduction de la technologie aux conditions commerciales spécifiques fait souvent défaut", explique Van Merrienboer.
À qui appartiennent les données ?
Selon les agriculteurs de grandes cultures, les données sur 5 ans jouent un rôle plus important dans la prise de décisions concernant la culture (32 %) et l'orientation de la culture (30 %). « Si davantage d'entreprises souhaitent partager des données, cela entraînera un changement dans la relation entre les agriculteurs et les acteurs de la chaîne. En partageant des données, par exemple, vous pouvez commander automatiquement des engrais en fonction des chiffres de consommation historiques.
Cependant, cette évolution crée encore de l'incertitude. L'ambiguïté sur la propriété des données d'entreprise est un problème pour 15 % des répondants et 9 % déclarent vouloir savoir à qui appartiennent les données avant de continuer à investir dans l'agriculture de précision. Cependant, 53 % des agriculteurs de grandes cultures indiquent qu'une subvention à l'achat ou une contribution des acteurs de la chaîne les incite à passer à la tendance de la collecte de données.
Kimberley Baker
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
