Interview Fraude au fumier
`` Un membre suspendu d'une entreprise d'engrais est un danger pour la santé publique ''
L'association professionnelle Cumela, qui représente entre autres les intérêts des entreprises du secteur des engrais, a suspendu un membre. La raison en était "un flux continu de signaux concernant une violation délibérée de la législation sur le fumier, une fraude au fumier et une violation systématique des règles de circulation et de la législation environnementale". Boerenbusiness a parlé avec Erna Berends, responsable de l'organisation membre de Cumela, de cette décision.
La fraude au fumier est un problème depuis des années et l'approche semble difficile. Cette année, le secteur a également critiqué ses propres associations professionnelles. Ils n'agiraient pas trop pour s'attaquer aux pommes pourries. La suspension pendant 1 an après des années de méfaits de l'entrepreneur en question est-elle une mesure appropriée ou une décision timide prise beaucoup trop tard ? Le laxisme de ses propres représentants ne favorise pas la capacité d'auto-nettoyage du secteur. Cependant, Berends indique qu'il ne peut pas exclure une expulsion définitive : "Nous doutons sérieusement de la volonté du membre concerné d'ajuster son comportement."
Quel pourcentage des entreprises actives dans le commerce des engrais représentez-vous ?
"En tant qu'association professionnelle, nous représentons les intérêts de plus de 2000 entreprises dans le domaine de l'environnement, des terres et des infrastructures. Cela représente environ les deux tiers du nombre d'entreprises actives dans le secteur. Si nous regardons le commerce/la transformation des engrais, ce chiffre est légèrement supérieur. dans les activités liées au fumier, on estime que 80 pour cent sont membres de Cumela.
À quelle fréquence les signalements d'abus sont-ils reçus ?
"Tout d'abord : il est important de ne pas généraliser les abus. Nous recevons régulièrement des signalements, mais cela est souvent lié à l'ignorance et à des réglementations trop complexes. Notre chargé de mission Hans Verkerk est en contact étroit avec La Haye et plaide fréquemment pour une législation plus applicable . et les réglementations entourant la loi sur les engrais."
"En tant que Cumela, nous représentons naturellement un large réseau et recevons régulièrement des signaux. Depuis l'article sur la fraude au fumier dans le NRC en 2017, nous avons suivi un cours différent en ce qui concerne notre approche des signaux sur les abus. Cette publication a causé beaucoup de polémique et a une approche différente et plus proactive a été adoptée au sein de Cumela Un comité d'intégrité a été mis en place et en cas de signaux, nous entamons des discussions avec l'entrepreneur. Nous vérifions les histoires. Sont-elles correctes ? Dans quel contexte cela s'est-il produit ? Nous remarquons que des connaissances insuffisantes et une applicabilité plus difficile peuvent entraîner des problèmes et essayons de soutenir les entrepreneurs avec notre expertise dans ce domaine."
Et comment Cumela a-t-il découvert les irrégularités chez le membre désormais suspendu ?
"Nous avons reçu des signaux sur le membre en question il y a des années. Les premières discussions ont ensuite eu lieu avec l'entrepreneur en 2019. Comme mentionné, nous essayons toujours d'avoir une vue d'ensemble de ce qui se passe et de vérifier les" rumeurs ". Le comité d'intégrité a également été impliqué dans cette affaire. Le membre s'est ensuite vu rappeler à plusieurs reprises sa responsabilité et lui a demandé de changer de ligne de conduite. Cela commence donc par des signaux du secteur, après quoi nous entrons également dans la conversation et menons une enquête.
Quels sont exactement les abus pour lesquels le député est maintenant puni?
"Nous ne pouvons pas dire exactement quelle a été la baisse. En fin de compte, c'est une somme d'événements. Nous voyons que cet entrepreneur a non seulement violé les règles concernant la législation sur les engrais. Des signaux inquiétants sont également apparus concernant, par exemple, la sécurité routière et une attention insuffisante à la "De plus, il y avait aussi la manipulation du produit de fumier, qui entraînait, par exemple, des risques pour les zones de captage d'eau. On parle donc d'un danger pour la santé publique et c'est absolument inacceptable."
Danger pour la santé publique - des signaux qui sont certainement apparus en 2019 - n'est-il pas beaucoup trop tard pour agir maintenant ?
"Nous entamons une conversation sur la base des signaux. Ensuite, le comité d'intégrité est impliqué et nous enquêtons attentivement sur ce qui se passe exactement. C'est aussi la première fois que nous abordons le problème via une telle approche. Nous avons également demandé à ajuster son plan d'action."
Pourquoi une suspension et pas d'expulsion compte tenu de la gravité des faits ?
"Nous avons envisagé l'expulsion et c'est toujours possible. Cependant, en tant que secteur, nous bénéficions de continuer à parler à cet entrepreneur. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons peut-être orienter ses actions. Dans l'intérêt de l'image de tous les entrepreneurs actifs dans ce domaine Mais, comme mentionné, l'expulsion reste une option. S'il n'y a pas d'amélioration, c'est toujours possible, car nous avons de sérieux doutes sur l'intention du membre suspendu d'améliorer son comportement.
La confiance vient à pied et s'en va à cheval. Une année est-elle suffisante pour restaurer la confiance si l'entrepreneur en question a ignoré la réglementation pendant des années ?
"C'est une question que nous nous posons naturellement. C'est pourquoi je dis aussi : l'expulsion reste possible. Nous surveillerons l'évolution de l'affaire dans l'année à venir et déciderons en fonction de cela si la confiance a été suffisamment rétablie et si le membre peut retour. fois dans notre organisation. Nous pensons que dans de nombreux cas, cette approche créera une prise de conscience et influencera positivement le comportement.
Ne placez-vous pas l'entrepreneur et l'associé concernés sous le feu des autorités d'enquête ?
"Non, ce n'est pas comme ça que ça marche. Tout d'abord, nous pensons que le député est déjà dans le collimateur de diverses autorités. De plus, en tant que Cumela, nous cherchons également à contacter le gouvernement si nous rencontrons des abus lors de nos procédures et conversations. L'application fait partie d'un secteur transparent et équitable, bien sûr nous n'avons pas les moyens pour cela, mais l'application est difficile pour le gouvernement et c'est aussi pourquoi il est important d'élaborer des règles simples et plus applicables, parce que cela permet également à l'autorité exécutive de mieux agir et d'imposer les sanctions nécessaires aux "mauvaises" entreprises. Dans ce cas, nous avons même lancé un appel urgent aux autorités répressives pour qu'elles prennent des mesures immédiates."
Y a-t-il plus de membres sur lesquels vous faites des « recherches » en ce moment ?
"Non, il n'y a pas d'autre "entreprise" en cours pour le moment. Comme mentionné, nous entamerons une conversation avec les entrepreneurs/membres si nous entendons des bruits à leur sujet. C'est pour savoir comment la fourchette est dans la poignée."
Que signifie cette suspension pour la réputation de Cumela en tant que groupe d'intérêt pour les intermédiaires d'engrais ? Cela ne crée-t-il pas une division entre les membres ?
"Cela renforce l'image de notre association professionnelle car ces actions contribuent à l'image de nous tous. En tant que Cumela, nous visons une approche très personnelle. Nous connaissons nos membres et entendons beaucoup de bruit. Naturellement, nous avons reçu des questions d'autres membres sur la procédure et les faits qui ont conduit à la suspension.Cependant, si nous expliquons notre histoire, alors il y a compréhension.Une action décisive protège tous nos membres qui font des affaires de manière juste et honnête.
Steve Wissink
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
