Le Parlement européen a approuvé mardi soir 19 octobre la stratégie "De la ferme à la fourchette". Le résultat est une victoire pour le Green Deal du commissaire européen Frans Timmermans.
La stratégie « De la ferme à la fourchette » a été adoptée à une large majorité avec 452 voix pour, 170 contre et 76 abstentions. C'est remarquable. Farm to Fork a menti ces dernières semaines sous un feu nourri. Entre autres choses, la faiblesse de la justification du plan a fait l'objet de nombreuses critiques et la Commission a été accusée d'avoir tenté de dissimuler un rapport critique.
Avec l'adoption de la stratégie, le Parlement européen "adopte une résolution pour assurer un système alimentaire juste, sain et respectueux de l'environnement au sein de l'Union européenne", écrit le Parlement dans un communiqué de presse. Cependant, les agriculteurs doivent être soutenus pour atteindre les objectifs, déclare le co-rapporteur Herbert Dorfmann. "Nos agriculteurs font déjà un excellent travail, donc si nous avons raison de leur demander de réduire leur utilisation de pesticides, d'engrais et d'antibiotiques, nous devons les soutenir pour que la production ne se fasse pas uniquement en dehors de l'Union européenne."
Sons critiques
Pourtant, il y a aussi des critiques. Par exemple, Bert-Jan Ruissen (SGP) avertit que le Parlement prend des risques majeurs avec la production alimentaire. « Fixer des objectifs irréalisables et inabordables à l'agriculture est une recette pour les mauvaises récoltes, le défrichement des campagnes et la dépendance croissante vis-à-vis des importations en provenance de pays à bas niveau. Il dit à propos de l'objectif de réduire la consommation de substances de 50 % : « Un bel objectif, mais vous ne pouvez pas imposer cela à un produit naturel. Et s'il y avait un autre été humide plein de champignons et de maladies des plantes ? Alors pas de pain pendant un an ?"
Annie Schreijer-Pierik (CDA) pointe les conséquences de cette stratégie. « Les coûts de la contraction de la production et les objectifs de la transition de Timmermans seront mis dans l'assiette des agriculteurs et des horticulteurs, dont le modèle de revenus est déjà insuffisant. , la chaîne alimentaire et l'approvisionnement alimentaire stratégique. , suivi d'un recalibrage des objectifs."
Alternatives
C'est aussi là que réside la douleur pour Jan Huitema (VVD). La Commission a présenté les objectifs de "De la ferme à la fourchette" sans attendre l'étude d'impact. "Je ne suis pas contre l'ambition d'utiliser moins de pesticides et d'engrais, mais à condition qu'il existe des alternatives disponibles pour utiliser au mieux nos terres agricoles", écrit-il. « Une alternative logique aux engrais, par exemple, est le fumier animal. Cependant, en raison de la législation européenne, les agriculteurs ne peuvent actuellement pas utiliser pleinement leur propre fumier animal pour leurs cultures. Au lieu de cela, ils sont obligés d'utiliser des engrais. Le monde est bouleversé. !"
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/ artikel/10894786/europarlement-stemt-massaal-voor-farm-to-fork]Le Parlement européen vote massivement pour « De la ferme à la fourchette » [/url]