Les élections ont eu lieu, les résultats sont désormais connus, mais il faudra attendre le 6 décembre pour que la nouvelle Chambre des représentants soit installée. À partir de ce moment-là, il faudra un certain temps pour s'y habituer et la nouvelle Chambre n'est peut-être pas encore très précise sur tout, notamment parce que les différentes factions ne veulent pas créer des faits qui pourraient constituer un obstacle à la formation prochaine d'une coalition. Ne vous attendez donc pas à ce que les gens s’attaquent immédiatement trop durement.
Tout cela laisse encore une certaine marge de manœuvre à l’ancien cabinet sortant pour laisser derrière lui une situation de fait accompli. Par exemple, à propos de la loi européenne sur la restauration de la nature, que le ministre Van der Wal applique effectivement je voudrais approuver, maintenant qu'à première vue les arêtes les plus vives ont été supprimées. Elle avait auparavant obtenu un permis nature pour Schiphol pendant cette période politiquement calme - avec le soutien de l'ensemble du gouvernement. Et jusqu’à présent, personne à la Chambre des représentants n’a tiré la sonnette d’alarme sur cette double norme évidente à l’égard du secteur agricole.
Achetez maintenant, payez plus tard
Pour le secteur agricole, le compromis sur lequel Van der Wal veut maintenant accepter n'est pas du tout facile, préviennent LTO Nederland, Agractie et d'autres partis agricoles. La raison : le compromis a tous les atours d'un achat auprès d'une entreprise de vente par correspondance douteuse : d'accord maintenant, soyez déçu plus tard. Les obligations à long terme restent fermement en place. Il est donc similaire dans sa conception "non-papier" officiel" que Van der Wal avait annoncé une semaine plus tôt comme une solution au problème du KDW. Cependant, la proposition de compromis sur la loi européenne sur la restauration de la nature est plus importante. Ce sera un accord européen.
La science aide la politique
Également officiel et scientifique officiel (via des recherches de soutien politique au WUR, WEenR, RIVM et CBS) pour lier l’élevage de bétail néerlandais. C'est ici été discuté plus tôt. Le secteur agricole néerlandais a toujours été fort, voire leader mondial, grâce à sa puissance d’innovation. En effet, elle a obtenu des rendements plus élevés avec un kilo d'intrant, a réussi à réduire les émissions par animal et a généralement pu travailler de manière plus efficace (sur le plan environnemental) qu'à l'étranger. Ces dernières années, des progrès dans ces domaines n'ont pas ou ne peuvent pas être enregistrés car les Pays-Bas doivent s'en tenir aux chiffres clés internationaux. Ceux-ci représentent souvent aussi la médiocrité internationale, même s’il s’agit de personnalités clés établies dans des organismes faisant autorité comme le GIEC.
Six obligatoires pour le leader
C’est là que le bât blesse énormément pour l’agriculture néerlandaise. Il obtient toujours un 8, 9 ou 10 dans de nombreux domaines, mais doit obtenir un six pour suivre le rythme international. Par exemple, des facteurs de calcul défavorables sont liés au Kringloopwijzer, les pertes alimentaires sont comptabilisées trop élevées et les gains d'efficacité dans la production laitière ne sont pas pris en compte. Cela doit être fait car le climat et l’environnement en bénéficieraient.
Double ministère de soins
Reste à savoir comment se déroulera ce match. Il est clair que les responsables du double ministère du LNV et de la Nature et de l'Azote s'inquiètent également du fait que le vent puisse souffler différemment. Lors d'un débat cette semaine à la foire agricole de Gorinchem, le directeur général de la transition des zones rurales, Johan Osinga, a exprimé son inquiétude quant au fait que tout pourrait encore changer ou devenir différent. Il veut avancer, mais dans quel but ?
Fatigué
De nos jours, bon nombre d'agriculteurs, notamment les éleveurs, semblent assez ennuyeux en raison de toutes les réglementations qui les gênent, des discours qui les accompagnent et de la baisse des marges. J'en ai presque mille inscrit jusqu'au 29 décembre pour l'un des deux régimes nationaux d'arrêt. Ce n’est pas un accord final, mais il reflète une partie de l’ambiance.
Cabinet au centre gauche, Chambre au centre droit
La grande question est de savoir si, selon la formation, il reste encore suffisamment d’argent pour tous les plans azote de l’ancien cabinet. Malgré les accrocs, une formation à droite semble encore la plus évidente. Si les choses changent, les élections pourraient s’avérer très décevantes pour l’agriculture. Ensuite, le VVD et le NSC (au lieu du CDA) gouverneront ensemble avec GroenLinks/PvdA (dans le rôle du D66). Le D66 restera actif au sein de la Chambre, même si cela se fera très probablement sans Tjeerd de Groot.
Il est possible que, dans l’ensemble, peu de choses changent, du moins en termes de gouvernement. Ce qui reste, c’est une Chambre des représentants majoritairement de centre-droit et un public votant idem. Cela signifie probablement que les tensions de ces dernières années resteront intactes. Cela pourrait être la recette pour un PVV encore plus important lors du prochain tour électoral. Cela n’est pas sans rappeler le scénario de la société de vente par correspondance.