Plan azote Schouten c'est de l'huile sur le feu

Pour les associations de protection de la nature, l'approche du gouvernement en matière d'azote jusqu'en 2030 ne va pas assez loin. Le salariat et le secteur du terrassement sont porteurs d'espoir en raison de la dérogation partielle pour la construction et la frustration grandit dans le secteur agricole, notamment à propos des reporters du PAS. Cela ressort du flux de réactions à la présentation des nouveaux plans de Schouten.

"D'abord légaliser et enregistrer, puis réduire", c'est ainsi que LTO répond succinctement en une phrase à l'approche azotée que Carola Schouten veut inscrire dans la loi pour le long terme.

Le ministre ne prend aucune mesure pour accommoder le secteur agricole et permet des problèmes existants tels que les milliers de journalistes PAS qui sont dans l'incertitude et le manque de clarté sur l'enregistrement des transactions d'azote. Le gouvernement accorde également trop peu d'importance aux solutions innovantes qui réduisent les émissions. Le syndicat néerlandais des producteurs laitiers (NMV) prédit une nouvelle bataille juridique et trouve incompréhensible que Schouten écarte le problème des journalistes du PAS en 1 phrase. A savoir qu'elle est "en train d'être travaillée", alors qu'une solution est attendue depuis si longtemps. Chose que le ministre s'est promis.  

L'association professionnelle pour le travail à façon et le terrassement Cumela est pleine d'espoir maintenant que la ministre a indiqué avec sa démarche qu'elle veut épargner le monde de la construction avec une exonération partielle pour les activités de construction et de démolition. Mais les investissements nécessaires à l'achat d'équipements de construction à faibles émissions sont critiqués par l'organisation.

Conservation de la nature et modèles de calcul
Au contraire, les organisations de la nature pointent le résultat que la détermination réglementaire de la démarche azote donnera en 2030 : 26 % de dépôt d'azote en moins sur les zones naturelles vulnérables. Selon eux, c'est beaucoup trop peu. Selon le NMV, les résultats obtenus dans le passé devraient également être inclus. Selon la Fondation AgriFacts (STAF), les Pays-Bas satisfont aux normes de conservation de la nature si un modèle de calcul européen est utilisé à la place du modèle de calcul Aerius. En utilisant les mêmes données sur les émissions des animaux et du bétail, le modèle européen aboutit à 10-11 kilos de dépôt d'azote par hectare et Aerius à 15 kilos. Une différence de près de 50 %. L'ancien président du collectif agricole Aalt Dijkhuizen partage ce point de vue.

Réparer les normes d'émission
Dans l'une des annexes à l'explication du plan d'azote, Schouten déclare qu'il voit la bonne raison de restreindre davantage l'espace d'azote existant. Le Comité d'Experts sur les Engrais (CDM) recommande une remise en état des normes actuelles d'émissions animales telles que prévues par le Règlement Ammoniac et Élevage (Rav), selon le type d'étable. Schouten a l'intention d'adopter cette recommandation. Cela a des conséquences notamment pour les éleveurs de poulets de chair disposant d'une volière. Mais l'élevage porcin et l'élevage laitier devront probablement aussi renoncer à l'espace d'utilisation de l'azote. 

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.