Shutterstock

Opinie Herre Bartlema

Ne vous inquiétez pas d'une taxe sur les engrais

12 Novembre 2018 -Herre Bartlema - Commentaires 13

La motion adoptée sur une soi-disant «taxe sur les engrais» à la Chambre des représentants est consternée par de nombreuses personnes dans le secteur agricole. Herre Bartlema, spécialiste de la fertilisation de précision, voit les choses différemment. "Utiliser moins d'engrais azotés n'est pas une source d'inquiétude."

La semaine dernière, la Chambre des représentants a adopté une mouvement adopté demandant au gouvernement d'instaurer une taxe sur les engrais azotés à envisager† Ce faisant, la Maison vise à réduire la consommation d'engrais azotés. Les gens ne font apparemment pas confiance aux belles paroles du secteur sur la vision agricole de la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire). Un mémorandum dans lequel le ministre fait une déclaration claire sur l'utilisation des engrais.

La peur n'est pas fondée
Les réactions négatives à la motion montrent que la Chambre n'a pas tout à fait tort; ainsi que de LTO Pays-Bas. Par l'intermédiaire du président du Département des cultures arables : Jaap van Wenum. On craint (sans avoir accès à l'azote à action rapide des engrais) qu'il y ait une perte de production importante dans les cultures. Cette crainte est injustifiée, car il existe suffisamment d'engrais azotés à action rapide issus de l'économie circulaire, comme le souhaite le ministre.

C'est un fait que la production et l'application conventionnelle d'engrais azotés ont un impact environnemental sérieux. Qu'il s'agisse du climat, du lessivage et du ruissellement des nitrates, des émissions d'ammoniac, de la biodiversité, de la vie des sols ou de l'inclusivité de la nature.

Alternatives disponibles
C'est pourquoi en 2008 dans le Accord propre et économique ont convenu (article 7.5) que le gouvernement et le monde des affaires investiraient dans la recherche d'engrais et de méthodes d'application alternatifs. Les deux parties ont investi beaucoup d'argent là-dedans de 2010 à 2015, mais maintenant nous en profitons beaucoup.

Il existe une large gamme d'engrais azotés à action rapide autorisés, qui peuvent facilement remplacer les engrais azotés. L'anasol et la solution d'ammoniac d'acide sulfurique sont des exemples bien connus. Sous la direction de (Z)LTO dans le cadre du programme d'agriculture de précision, le secteur s'est préparé à la situation actuelle. Juste pour que vous sachiez. La fertilisation de précision avec des engrais circulaires offre des rendements supérieurs à moindre coût sans impact sur l'environnement. Une situation gagnant-gagnant. Avec plus d'argent vert!

Herre Bartlema

Herre Bartlema est président du NCOK : Centre néerlandais pour le développement de l'agriculture circulaire de précision. L'objectif : promouvoir l'application de techniques pratiques d'agriculture de précision pour contribuer à un secteur propre.
commentaires
Commentaires 13
Johan 12 Novembre 2018
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/column/10880483/geen-zorgen-om-een-heffing-op-kunstmest]Ne vous inquiétez pas d'une taxe sur les engrais[/url]
Cet homme ne prêche que pour sa propre paroisse depuis des années. Il est incompréhensible que lui, avec son passé, obtienne toujours une scène à chaque fois.
voici Bartlema 12 Novembre 2018
Salut Johan, qu'entendez-vous exactement par propre paroisse ? Jusqu'à présent, je gagnais principalement mes revenus en testant des épandeurs d'engrais et en produisant et fournissant des instruments de mesure simples pour déterminer la qualité des engrais par les producteurs eux-mêmes. Des activités au service du secteur primaire qui prendront fin.
Agriculteur.. 12 Novembre 2018
Ne pourriez-vous pas garder vos absurdités pour vous, Herre.

Le secteur lui-même est assez intelligent pour choisir un bon engrais.

Cette eau de décharge que vous favorisez pourrait être agréable sur les prairies pour appauvrir davantage votre sol.

Ce n'est pas si difficile d'enquêter sur le oh.

Mvg un agriculteur soucieux, qui ne veut pas laisser l'avenir dépendre d'un chercheur
voici Bartlema 12 Novembre 2018
Bonsoir fermier concerné ! Votre avenir dépend d'une position forte sur le marché et d'une « licence de production ». Mon entreprise souhaite y contribuer en utilisant les résultats de recherches scientifiques indépendantes. Beaucoup d'argent (des agriculteurs) y a été investi dans le cadre du Programme d'agriculture de précision. Il est vrai qu'il faut utiliser l'oeil de drainage avec connaissance, cela s'applique à tous les nouveaux engrais, c'est pourquoi nous nous efforçons d'organiser une bonne information indépendante avec les fonds POP 3 (agriculteurs) qui ont été réservés à cela. N'hésitez pas à m'appeler collègue entrepreneur, si vous voulez en savoir plus : 0651596092.
hans 13 Novembre 2018
Seigneur "appelle-moi",
pourquoi n'expliquez-vous pas simplement les choses ici aux gens qui "ne comprennent pas" ?

Après tout, vos connaissances sont acquises par la recherche et payées par l'argent de nos agriculteurs.
??? !!! 13 Novembre 2018
HB est harcelant de profession.
Quelle est l'approche : ignorer ou crier ? !
Abonné
fermier commun 13 Novembre 2018
Monsieur, votre histoire est factuellement incorrecte. Plus vous appliquez souvent l'épandeur d'engrais ou pulvérisez le sol, mieux c'est contre le lessivage. L'urée d'engrais combinée à une serre est finalement la plus durable pour toutes les émissions d'azote. À condition que le système d'exploitation soit suffisant.

Vos engrais à action rapide sont pires pour la vie du sol, des émissions plus élevées en raison d'options d'application limitées, et je ne comprends pas ce ruissellement. Mauvaise histoire.

Vous savez que la filière BIO laisse le plus gros déficit d'azote ??
Arnold van Woerkom 13 Novembre 2018
Si nous regardons la fertilisation par rapport à l'impact environnemental, ne devrions-nous pas viser suffisamment de minéraux liés organiquement dans le sol ? Les racines des plantes activent la vie du sol pour rendre ces minéraux disponibles quand ils sont nécessaires. Enregistrement optimal et pertes minimales. S'assurer que les minéraux restent en stock mais les proposer sous la bonne forme n'est jamais un problème. Comment convaincre les politiques de ce savoir fondamental, qui n'est plus visible dans les institutions du savoir actuelles ?
voici Bartlema 14 Novembre 2018
Cher GB,

Ce que nous - le Network Smart Fertilization - préconisons est ceci : effectuez la fertilisation de base autant que possible avec de l'engrais organique, puis ajustez avec de l'azote à action rapide, de sorte que vous puissiez être sûr qu'il est absorbé peu de temps après le moment de l'application. C'est une fertilisation rationnelle et c'est désormais également possible avec des engrais azotés circulaires à action rapide.
Ils offrent un impact environnemental minimal et au moins les mêmes rendements élevés, s'ils sont appliqués au bon moment, au bon dosage et au bon endroit (= dans la zone racinaire).
Jaap 14 Novembre 2018
Agréable et pratique pour faire la fertilisation de base dans le blé d'hiver et l'orge.

Peut-être que vous allez inventer un serpent de remorquage pour un hélicoptère grâce à des fonds de subvention.

Mais en avril, le fumier arrive trop tard car il est généralement trop humide.

Ne voyez pas comment vous voulez conduire le fumier en février, et puis le N devra également être disponible aussi rapidement qu'avec Kas ou NTS
Abonné
Voler 14 Novembre 2018
C'est le monde à l'envers.
L'élevage porcin a connu une croissance exponentielle au cours des 50 dernières années. Ceci avec l'aide de la politique et notamment avec l'aide de "le trou de Rotterdam". L'Amérique du Sud est pillée pour pouvoir y engraisser des cochons, qui doivent ensuite voyager dans le monde entier pour s'en débarrasser. La puanteur des écuries est à nouveau rendue supportable à l'aide d'un épurateur et l'eau de décharge qui en sort est en fait un déchet chimique.
Et maintenant, l'agriculture arable est autorisée à verdir ces déchets chimiques. Et nous devons payer nous-mêmes. L'engrais deviendra plus cher et si nous passons tous aux engrais circulaires, ils deviendront également plus chers. Le gouvernement est heureux, l'argent gratuit. Les producteurs de merde sont contents, leurs déchets chimiques sont tout à coup un engrais vert et ils gagnent de l'argent pour ça aussi.

Ma vision pour mon entreprise. Un maximum de fumure organique, de compost et d'engrais verts sur l'ensemble du plan de construction. Commencez les doses dans toutes les cultures avec NTS/Urean (assurez-vous de travailler) et ajustez avec de l'engrais. Parce que Herre a raison, rien ne fonctionne plus précisément que l'engrais liquide.
voici Bartlema 15 Novembre 2018
Bien parlé Rob. Remarque : L'urée et le NTS sont également des engrais. Notre message est que des substituts équivalents sont disponibles pour cela, issus de l'économie circulaire.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Fond Humeur azotée

Wojciechowski : "Merci pour les protestations des agriculteurs"

Fond Humeur azotée

Les détecteurs PAS peuvent voler depuis Rutte 3 et 4

Fond Humeur azotée

Succès Adema avec un triste avantage en élevage

Fond fumier

La dérogation a pris fin sous la pression de Timmermans

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login