Le cabinet est tombé, mais la coalition gouvernementale souhaite en réalité poursuivre autant que possible la politique qu’elle a entamée. Cela est devenu évident cette semaine lors des débats et des votes à la Chambre des représentants sur la question de savoir quels sujets devraient être déclarés controversés et lesquels ne le devraient pas.
Traditionnellement, après la chute d'un cabinet, le Parlement tient davantage compte des partis d'opposition et n'essaie pas de faire adopter la coalition brisée. Après tout, la collaboration a échoué. Cette fois, il n'y a pas eu beaucoup de favoritisme, même si un nombre exceptionnel de membres de l'ancien partenariat ont décidé d'abandonner politiquement. Cela sent une amère frustration.
Cadeau pour l'opposition
L'opposition ne peut rien faire d'autre que d'exprimer sa surprise et son mécontentement face à cette attitude, mais elle sait aussi que l'attitude de l'ancienne Chambre peut l'aider dans la campagne électorale. C'est un cadeau apprécié, notamment pour le BBB et le NSC. Continuer à aller de l'avant comme ces dernières années est précisément ce qui a rendu Caroline van der Plas et Pieter Omtzigt si populaires.
Pourtant, les piquets de grève sont tombés
Cependant, la chute du gouvernement et ses conséquences ont fait chuter certains enjeux. Par exemple, même le député Tjeerd de Groot reconnaît désormais que l’année 2030 n’est plus envisageable comme objectif final du plan de réduction de l’azote. La ministre de l'Azote, Christianne van der Wal, semble également comprendre que sa loi sur l'azote ne sera plus adoptée par la Chambre des représentants, maintenant que sa propre faction du VVD n'y croit plus. Elle a eu d'autres pensées pendant longtemps. Son collègue sortant Piet Adema avait plus rapidement tiré la conclusion que l'heure n'était plus aux grands projets.
Libérées pour un temps des pressions extérieures (car on ne parle plus d'un accord agricole), sept organisations paysannes de la filière laitière se sont réunies et une vision du futur rédigé. C’est le fruit non ciblé de toutes les consultations. Dans cet article, ils indiquent comment ils souhaitent parvenir ensemble à un changement vers la neutralité climatique, sans ultimata de la part des politiciens, mais avec un certain soutien politique.
Réglementations cibles
Les organisations de production laitière, comme de nombreuses grandes entreprises, veulent atteindre la neutralité climatique d'ici 2050. Sur la base d'objectifs et non de moyens réglementaires. Ils veulent en fait se débarrasser de quelques réglementations existantes sur les pesticides, comme l’interdiction de satisfaire tous les besoins nutritifs de leurs cultures avec du fumier animal, au lieu d’un mélange d’engrais artificiels et de fumier. Ceci et le projet d'autoriser l'utilisation du fumier transformé comme substitut aux engrais nécessitent encore de surmonter certains obstacles européens. Cependant, tout n’a pas été entièrement expliqué. Un certain nombre d'organisations signalent que leurs membres n'en savent encore rien.
Lumière Hoekstra pour le pape du climat
Peut-être qu’avec Wopke Hoekstra comme nouveau pape européen du climat, il est possible de faire plus dans le domaine du fumier et de l’environnement que ce qui était possible avec son prédécesseur Frans Timmermans. Il est également fort possible que les usines bruxelloises fonctionnent un peu différemment. Malgré tous les progrès technologiques, les circuits officiels et politiques ne sont pas devenus plus rapides ou meilleurs, mais plutôt plus lents et plus difficiles. Hoekstra n'a pas encore été confirmé comme nouveau commissaire européen. Il faut d'abord qu'il soit accepté par le Parlement européen. Là-bas, la gauche est déjà critique d'avance, car elle n'a pas encore réussi à le convaincre avec beaucoup de sensibilité climatique, tandis qu'une coalition de grandes ONG vertes n'est pas non plus enthousiaste à l'égard de l'arrivée de Hoekstra, car il "a trop peu d'expérience" dans le domaine. le domaine du climat. Le vert CDA n’est pas assez vert.
Van der Wal irrite les chargeurs de pointe
Entre-temps, le ministre de la Nature et de l'Azote continue de faire état d'un intérêt croissant pour le programme d'achat de chargeurs de pointe. De plus en plus d'entreprises se renseignent sur les possibilités - déjà plus de cinq cents. Pour être honnête, le ministre Van der Wal souligne qu'informer n'équivaut pas à signer. L'exemple de la famille Grin à Biddinghuizen n'incitera pas immédiatement d'autres agriculteurs intéressés à vendre leur entreprise à Van der Wal. Le ministre, qui est également candidat député du VVD, n'est pas en mesure de joindre ladite famille, et peut-être d'autres également. donner le ton juste. Il faut souvent commencer par là.
Van der Wal ne cible pas tous les pic-loaders. Les fermes de la Veluwe, mais pas un raccourci dans la même zone. Schiphol non plus, bien sûr. c'est une charge de pointe, mais l'aéroport national relève d'un régime différent, avec des règles qui ne s'appliquent pas aux exploitations agricoles ordinaires. Tous les pics de charge ne sont pas égaux pour le gouvernement, mais cela était déjà connu.
Le VVD a décidé d'inclure Van der Wal, malgré sa réputation dans les campagnes, parmi les cinq premiers candidats sur la liste pour les élections à la Chambre des représentants fin novembre. En tout cas, elle est appréciée en interne.
De Groot attend
Ce n'est que dans quelques jours que l'on saura si le député D66 Tjeerd de Groot figurera également sur la liste de son parti. Cet homme politique peu apprécié dans l'agriculture semble vouloir continuer. Quoi qu’il en soit, il ne fait pas partie de la grande foule d’anciens combattants qui ont annoncé leur intention de partir. De Groot s'en remet au jugement du comité de nomination du D66. En attendant, il ne montre aucun signe de fatigue ou de découragement. Il continue de se battre pour moins de vaches et d'élevages. La fois où il s'est promené au NZO avec des publicités pour des produits laitiers sur sa voiture, cela semble être quelque chose d'une autre vie.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/article/10905873/kabinet-cases-but-policy-must-continue]Le Cabinet est tombé, mais la politique doit continuer[/url]
Pourquoi ne pouvons-nous pas évoluer vers une toute nouvelle politique visant à protéger le climat et l’agriculture sans semer la peur ni répandre des demi-vérités ?C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/article/10905873/kabinet-cases-but-policy-must-continue]Le Cabinet est tombé, mais la politique doit continuer[/url]
Que peut nous dire la vraie science sur la façon d’avancer sans ressasser les vieilles histoires ?
Qui ose inclure ces choses dans son programme ?
Je pense que beaucoup de gens attendent ça !
Louis Pascal de Geer a écrit :Ce sera le FDF à Van Haga aux prochaines électionsPourquoi ne pouvons-nous pas évoluer vers une toute nouvelle politique visant à protéger le climat et l’agriculture sans semer la peur ni répandre des demi-vérités ?C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/article/10905873/kabinet-cases-but-policy-must-continue]Le Cabinet est tombé, mais la politique doit continuer[/url]
Que peut nous dire la vraie science sur la façon d’avancer sans ressasser les vieilles histoires ?
Qui ose inclure ces choses dans son programme ?
Je pense que beaucoup de gens attendent ça !