Fond humeur azotée
Vers la politique des émissions, ou pas ?
Le débat sur l’azote se comporte souvent comme la substance elle-même : pratiquement insaisissable. L'attitude d'un certain nombre de partis politiques lors des votes cette semaine à la Chambre des représentants sur un engagement en faveur d'une politique d'émissions en est une illustration. Dans notre rubrique Nitrogen Mood, nous donnons à notre manière une impression de la crise de l’azote.
Une proposition du député Pieter Grinwis visant à passer le plus rapidement possible d'une politique de dépôt à une politique d'émissions a été adoptée assez largement par l'ensemble de la coalition (qui a échoué) ainsi que par un certain nombre d'autres partis. À première vue, procéder ainsi semble être une étape logique, l’idée étant de s’attaquer à la pollution à la source.
Un problème avec la politique des émissions
Il y a cependant un piège, notamment pour l’agriculture. Le BBB de Caroline van der Plas a pris du retard à la dernière minute. Initialement, elle avait soumis une motion dont la portée était presque identique à celle de Grinwis, mais après d'intenses discussions internes, elle a décidé de retirer sa propre motion. Le BBB a également retiré la signature de la motion Grinwis.
Le passage à une politique en matière d'émissions d'azote présente deux inconvénients majeurs, qui n'ont guère été discutés au Parlement. Premièrement, les Pays-Bas doivent rendre compte des dépôts conformément aux règles européennes. Il existe une législation à ce sujet, pas à propos des émissions. Le danger est donc qu’un revirement de politique laisse bientôt les Pays-Bas sans voix à Bruxelles.
Le deuxième inconvénient est qu’en passant à un système différent, l’agriculture risque de perdre son dernier ancrage et sa sécurité juridique en matière d’autorisations d’exploitation. C'est ce que Fondation de réclamation d'azote » continue d'argumenter, mais ce dont les gens sont également bien conscients au sein de LTO Pays-Bas - même si cela s'exprime parfois différemment à l'égard des hommes politiques de La Haye. Dans le secteur laitier, et certainement dans le Brabant, les agriculteurs connaissent très bien la valeur de leurs anciens permis. Avec toute l’incertitude entourant les permis naturels et autres, les anciens permis d’avant 1994 ne sont que la dernière ligne directrice.
Le passage à une politique d’émissions bouleverse tout le terrain de jeu. C’est facile pour les décideurs politiques, car cela leur permet de repartir de zéro, puisque les droits acquis ne s’appliquent plus. Le BBB a vu à temps ce risque pour ses partisans et a fait volte-face. Soutenue par la motion Grinwis adoptée, la fonction publique de La Haye peut néanmoins poursuivre l'élaboration d'une telle politique.
Ce que Schiphol est autorisé à faire
Le permis nature pour Schiphol est toujours en discussion à la Chambre des représentants. Les avis sont partagés à ce sujet du côté de l’agriculture et de la campagne. Enerzijds vinden velen het van de gekke dat er geen PAS-melder kan worden geholpen aan vaak een miniem beetje stikstofruimte, terwijl de nationale luchthaven zich ongehinderd mag volkopen met emissieruimte, terwijl ze daarvoor ook nog eens in mag gaan tegen een uitgesproken wens van de Tweede Pièce. D’un autre côté, il y a aussi des partis qui pensent : si les politiciens donnent de l’espace à l’aviation, alors nous pouvons également utiliser cet espace. Il se pourrait bien que les ministres Christianne Van der Wal et Mark Harbers n’aient pas envisagé cette option malgré leur zèle pour le méga-émetteur Schiphol.
Débat plat
La Chambre des Représentants en exercice est à bout de souffle. Les vacances électorales débuteront jeudi soir prochain et la campagne pour une nouvelle Chambre des représentants débutera en force. Cela ne veut pas dire que tout le monde est resté assis jusqu’à présent. La semaine dernière, LTO Pays-Bas avait déjà organisé un débat pour les (aspirants) porte-parole de l'agriculture. C'était bien de faire connaissance avec ces gens, mais c'était dommage que le débat soit si plat. Même le coupeur de bétail, Tjeerd de Groot, s'est montré comme l'incarnation du raisonnable. D'autres critiques régulières, notamment l'élevage, se sont soudain toutes révélées être les meilleurs amis de l'agriculteur. Pendant ce temps, leurs opposants politiques ne parvenaient pas à faire la distinction entre eux et les nouveaux amis de l’agriculture.
NSC
Le son agricole de NSC (Omtzigt) était nouveau parmi ce groupe. Harm Holman, ancien membre de l'ADC et directeur d'une ferme laitière, en est responsable. Sa vision semblait proche des positions discutées lors des discussions sur un accord agricole au printemps dernier. Cependant, aucun programme électoral n’a encore été publié.
Pour ceux qui recherchent des éclaircissements supplémentaires sur les récentes recherches sur les dépôts menées par l'Université d'Amsterdam et souhaitent en savoir plus à ce sujet dans un langage compréhensible, ils sont renvoyés au site Web. Climat des polders. Il est bien expliqué ce qui a été étudié et ce qui n'a pas fait l'objet de recherches, ainsi que les domaines explorés par les scientifiques.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
