Fond Humeur azotée
Van der Wal donne un nouvel élan au feu d'azote
Il y aura encore beaucoup de travail à faire sur l'azote dans un avenir proche, mais sur le plan politique, les politiciens semblent avoir perdu un peu de leur souffle. Cela est devenu clair dans un certain nombre de débats la semaine dernière la chambre des représentants. Il y a encore des débats, parfois de manière assez désagréable, mais la férocité a diminué. Sur les deux côtés. Dans notre rubrique Nitrogen Mood, nous donnons à notre manière une impression de la crise de l’azote.
Les partis qui veulent s'attaquer davantage à l'agriculture ralentissent, mais ils savent qu'il n'y a pas grand-chose à gagner pour l'instant. Les partis qui défendent l’agriculture semblent également un peu plus neutres, comme s’ils ralentissaient jusqu’après les élections. Même la ministre sortante Christianne van der Wal se montre un peu plus accommodante. Elle n’a plus nécessairement besoin de répéter sans cesse le mantra de l’azote du cabinet déchu.
S'éloigner tranquillement
Cependant, quelques feux d'artifice sont encore à prévoir, mais uniquement en raison du permis nature pour Schiphol, que Van der Wal a approuvé en tant que ministre de tutelle et a pu s'en tirer tranquillement. Cela s'est produit après que la Chambre ait pris une décision sur les sujets qui seraient ou non considérés comme controversés dans un avenir proche. Une fois cela réglé, Van der Wal et son collègue Harbers d'Infrastructure and Water Management Schiphol ont pensé qu'ils pourraient rapidement aider. L'aéroport avait déjà acheté suffisamment de fermes à cet effet et disposait donc de suffisamment d'espace pour l'azote.
Il suffisait d'attendre l'approbation de Van der Wal pour l'échange de l'azote agricole (NHx) contre de l'azote des moteurs à combustion (NOx), ce qui ne semblait pas être un obstacle pour le ministre, même si la quasi-totalité de la Chambre des représentants s'était prononcée. Selon le rapport, l'organisation de protestation s'y oppose. Montre Schiphol. Van der Wal s'est défendue en arguant que sa décision relevait de ses propres pouvoirs et que la Chambre n'avait pas à y interférer.
Espace excédentaire d’azote
La Chambre des représentants ne l'a pas ignoré. Elle a rapidement rappelé la ministre à ses responsabilités et un débat suivra le 26 octobre. En outre, les deux ministres de la maison VVD, épris de mobilité, sont fortement soutenus par la province de Hollande du Nord qui, selon Schipholwatch, n'a aucun problème à rompre ses promesses aussi longtemps que Schiphol est aidé. En guise de lot de consolation, la Hollande du Nord recevra l'espace excédentaire d'azote des fermes achetées qui restait encore à Schiphol. Étonnamment, ils trouvent le conseil municipal d’Amsterdam juste en face d’eux. Il a exprimé son intention de contester l'autorisation.
La norme allemande aide Schiphol
à partir de documents publiés Concernant l'octroi de permis pour Schiphol, il apparaît que le gouvernement est bien conscient que les normes d'azote s'appliquent dans les pays voisins plutôt qu'aux Pays-Bas et qu'il est également d'accord avec cette situation (les normes sont favorables pour Schiphol). Un CDW de 7,14 moles par hectare est acceptable pour l'Allemagne, à condition qu'il reste de 0,001 pour les Pays-Bas.
Astuce d'information
Ces dernières semaines, tout a été fait depuis La Haye, mais aussi depuis le RIVM et même Wageningen, pour désamorcer les désormais tristement célèbres recherches sur les dépôts menées par l'Université d'Amsterdam. Ici a déjà été écrit. Même les chercheurs de l'UvA ont participé de manière presque coupable. Le ministre Van der Wal a tenté de nier l'impact de l'étude avec des réponses qui semblaient correspondre au contenu du rapport, mais ne l'a pas fait. C'est une astuce d'information bien connue.
Experts stables en azote
Des scientifiques tels que Jan Willen Erisman et son collègue tout aussi fidèle Wim de Vries ont indiqué d'une part que la recherche n'était en fait pas nouvelle, mais d'autre part qu'ils savaient depuis toujours que les dépôts se produisaient à peine au-delà de 500 mètres autour de la ferme. Soudainement, ils se souviennent aussi de toutes sortes de rapports sortis d'un tiroir du bas, mais dans les derniers débats politiques, il est frappant de constater à quel point le rapport de l'UvA a été repris par de nombreux hommes politiques. Le cercle des 500 mètres, qui n'était pas défendu auparavant par De Vries et ses collègues, est apparemment un fait nouveau. En dehors du champ politique, le juge devra probablement se prononcer à nouveau sur ce point.
Nouveaux thèmes de bataille
Alors que le débat sur l’azote est moins âpre, les opposants à l’agriculture évoquent de nouveaux sujets de bataille. La mobilisation a déjà déclaré que la qualité de l’eau serait le nouveau champ de bataille des années à venir, d’autres groupes estiment que le moment est venu de déclarer le glyphosate ennemi public numéro 1. Le ministre Piet Adema - peut-être épuisé par l'échec de l'accord agricole - semble sur le point de céder à la pression autour de ce projet. admettre.
Lot frais
Il semble bon qu’il y ait de nouvelles élections, grâce auxquelles les relations sociales seront à nouveau mesurées et après lesquelles une nouvelle génération de politiciens pourra prendre ses fonctions. Cependant, selon votre position sur l’échiquier politique, ils ne parviendront pas non plus à tout faire correctement.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
