La loi sur la restauration de la nature n'a pas été balayée de la table du Parlement européen aujourd'hui, même si c'était passionnant. Le commissaire européen Frans Timmermans peut pousser un soupir de soulagement, mais les critiques pensent que la loi peut avoir des effets majeurs dans un pays densément peuplé comme les Pays-Bas.
Le Parlement européen a voté aujourd'hui par appel nominal sur le projet de loi. Cela s'est produit après que la commission de l'agriculture du Parlement européen a rejeté la loi et que le vote de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire s'est soldé par une impasse. 336 députés ont voté en faveur du projet de loi et 300 contre. Les ministres concernés des États membres de l'UE ont voté en faveur auparavant, après que la loi ait été affaiblie. Les Pays-Bas, la Suède, la Finlande, la Pologne et l'Italie ont résisté. Le Parlement européen a également légèrement affaibli la loi.
Report en cas de conséquences socio-économiques
Les députés soutiennent la proposition de la Commission européenne d'introduire des mesures de relance pour au moins 2030 % de toutes les zones terrestres et maritimes de l'UE d'ici 20, mais souhaitent que la sécurité alimentaire soit garantie à long terme et que les objectifs puissent être reportés sur la base de conditions sociales exceptionnelles. -conséquences économiques. Les objectifs ne doivent pas non plus faire obstacle à de nouvelles infrastructures pour les énergies renouvelables et les États membres doivent d'abord désigner les zones où la nature doit être restaurée.
Le député Bert-Jan Ruissen (SGP), un farouche opposant depuis le tout début, qualifie de « bonne chose » que le Parlement européen ait quelque peu édulcoré la proposition. "Cela donne aux pays une certaine liberté pour choisir quels besoins doivent être prioritaires." Pourtant, il "aurait préféré que la proposition soit davantage rejetée ou édulcorée". "Les règles de l'UE en matière de restauration de la nature sont encore trop rigides, trop unilatérales et trop étendues. De nombreuses zones (rurales) seront fermées, au détriment de la production alimentaire, de la construction de logements et même de la sécurité routière !"
La prochaine étape consiste pour le Parlement européen et le Conseil à parvenir à un accord.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikel/10905052/green-light-for-disputed-nature-restoration-law]Feu vert pour une loi controversée sur la restauration de la nature[/url]