Fond Humeur azotée
Traumatisme collectif et mutuel après Rutte IV
La semaine qui suit la chute du cabinet Rutte IV est particulière pour les Pays-Bas à tous égards. Rarement, voire jamais, autant de ministres et d'hommes politiques ont annoncé leur départ après la chute d'un cabinet que cette fois-ci. Le premier ministre ainsi que tous les vice-premiers ministres, ainsi que trois des quatre dirigeants politiques des partis au pouvoir, ont abandonné, tandis que d'autres politiciens pourraient suivre. L'exode dépasse celui de l'agriculture, pour ne citer qu'une petite rue.
Chacun d'eux aura (en partie) ses propres raisons, mais un observateur superficiel conclura de toute façon qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Et dire que le climat durci est à blâmer est trop facile. Le durcissement n'est pas bon, mais aussi ceux qui s'en plaignent ont souvent du beurre sur la tête, sinon avec des mots, du moins avec un comportement. Ce que l'on voit maintenant ressemble à un traumatisme collectif, que de nombreux acteurs de la société (et pas seulement les agriculteurs) ressentent également. En témoigne le nombre énorme de plaintes concernant la politique gouvernementale.
La récupération devient un gros problème
La recherche de la reprise s'annonce comme un enjeu majeur de la nouvelle campagne électorale, qui débutera après l'été, avec de nombreux nouveaux visages tentant de vendre leurs plans et leurs bonnes intentions aux électeurs. Cette campagne peut créer de nouvelles opportunités pour les partis qui ne sont pas concernés par la politique gouvernementale.
Ça a dû mal tourner chez LNV
Le problème majeur de l'agriculture est et reste la politique de l'azote et tout ce qui s'y rapporte. L'ancien haut fonctionnaire Tjibbe Joustra analysé cette semaine une interview télévisée exactement ce qui a mal tourné en termes de politique de la part du gouvernement. Un ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire dans lequel deux ministres se tiennent dans une prise de tête, ça devait mal tourner. L'approche avec un ministre pour chaque problème n'a pas non plus aidé. Joustra n'a sagement pas commenté le contenu.
A première vue, après la rupture des pourparlers sur un accord agricole, Piet Adema semblait enfin avoir les mains libres pour poser quelque chose de concret. Mais vint ensuite la chute du cabinet et il fut de nouveau incapable de créer quoi que ce soit de tangible. Christianne van der Wal était de la même manière. Elle devait garantir que la politique convenue en matière d'azote se poursuivrait, mais cet effort était également bloqué.
Jusqu'où est allé l'échange ?
Bien que la plupart des agriculteurs n'étaient pas d'accord avec la direction qu'Adema voulait prendre, de nombreux agriculteurs avaient l'impression que lui, plus que son prédécesseur, voulait les aider le plus possible. Reste à savoir s'il avait cet espace. Les mauvaises langues prétendent que la ChristenUnie a peut-être déjà échangé le fichier d'azote à l'avance avec la formation. Qui était au courant de cela, c'est le point deux. Plus de choses ont été échangées dans l'accord de coalition, mais la mise en œuvre de ces accords a été difficile.
Il s'agit désormais d'attendre une décision de la Chambre des représentants, quels dossiers pourront encore être traités et lesquels seront déclarés controversés. Il devrait être voté en septembre. Des organisations comme Greenpeace font pression – en raison de l'urgence – pour poursuivre la politique de l'azote, mais cela semble difficile. C'est trop controversé. Pourtant, ce n'est pas tout à fait sans hasard, car le Premier ministre sortant Rutte a également déclaré qu'il était toujours à la recherche d'opportunités.
Politique axée sur les solutions
Reste à savoir s'il y aura une politique complètement différente après les élections de novembre. Cela dépend en grande partie des coalitions qui peuvent être forgées et de la volonté des partis d'examiner les problèmes existants avec une vision nouvelle et axée sur les solutions. Il est presque inconcevable que la politique qui vient d'être mise en place se poursuive sans relâche, mais il ne sera probablement pas possible d'abandonner complètement la table.
Entre-temps, les provinces ont également été savoureuses avec les dizaines de milliards que le ministre Van der Wal a agités. Son budget de 45 milliards d'euros pour la campagne a déjà été sursouscrit à plusieurs reprises avec des listes de souhaits des différentes provinces. Cependant, un nouveau gouvernement devra également procéder à des coupes budgétaires, compte tenu de la situation économique fortement modifiée.
Sons apocalyptiques
En revanche, il y aura des pressions de Bruxelles pour continuer sur la voie empruntée sous Rutte IV. D'ailleurs, le commissaire européen Frans Timmermans veut aller beaucoup plus loin. Il souhaite également améliorer considérablement la santé des sols européens et poursuivre à toute vapeur ses plans de restauration de la nature. Pour faire bouger les choses, Timmermans et son allié Virginius Sinkevicius peignent parfois la situation actuelle. en termes presque apocalyptiques désactivé. Par exemple, entre 60% et 70% de tous les sols en Europe seraient insalubres et 83% des sols seraient pollués par des résidus de produits phytosanitaires. Ils disent que c'est scientifiquement prouvé.
Ajouter un grain de sel
L'enquête montre qu'il faut le prendre avec des pincettes. Les 60% à 70% de sols malsains sont issus d'un florilège des Conseil de mission pour la santé des sols et l'alimentation, qui peut conseiller la Commission européenne et est présidé par l'ancien ministre Cees Veerman. La contamination de 83 % par des résidus de pesticides est une simplification grossière et fait référence à la présence estimée d'un ou plusieurs types de résidus (non quantifiés) dans les sols. Ce rapport cite également l'affirmation sauvage selon laquelle moins de 0,1 % des produits phytopharmaceutiques atteignent leur cible. Cela vient d'une étude française de 1986. Ce niveau.
Sciences politiques
Heureusement, la qualité de la science aux Pays-Bas est meilleure, bien que le professeur d'azote et conseiller du cabinet Jan Willem Erisman doive encore expliquer pourquoi les émissions d'azote sur Schiermonnikoog augmentent alors que les vaches sont parties. Il l'avait envisagé très différemment. Il se pourrait simplement qu'avec un nouveau cabinet, les connaissances politiques et scientifiques de l'ensemble de la politique sur l'azote soient révisées.
Moins de demande pour le durable
Beaucoup d'agriculteurs voient surtout un répit dans la chute du cabinet. Les opposants à l'agriculture resteront, mais la pression politique diminuera. Chez Lely Industries, ils en sont moins satisfaits, bien que là-bas, l'espoir était principalement de la certitude quant à la politique à long terme. Chez Lely, ils espéraient pouvoir vendre un certain nombre de Sphères, mais les objectifs de vente ont maintenant été revus à la baisse. Rabobank émettra probablement aussi des prêts moins durables. Les agriculteurs attendent, également paralysés.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
