Actualités Politique
Loi sur la restauration de la nature avec frein d'urgence approuvé
La loi sur la restauration de la nature a été adoptée par le Parlement européen aujourd'hui (27 février). Il s’agit d’une forme affaiblie de la proposition originale de Frans Timmermans (alors commissaire européen). À la demande du Parlement européen, la loi prévoit également un frein d'urgence dans le cas où la production alimentaire serait menacée. L'impact de la nouvelle loi pour les Pays-Bas est encore incertain. Le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire a fait réaliser une analyse d'impact, mais les résultats n'ont pas été rendus publics.
La nouvelle loi stipule que d'ici 2030, des mesures de restauration seront en place pour au moins 20 % de toutes les zones terrestres et maritimes de l'UE. Les États membres de l’UE doivent avoir restauré 2050 % de tous les écosystèmes endommagés d’ici 90. Pour ce faire, ils doivent avoir restauré au moins 2030 % des habitats (dont forêts, prairies, rivières et lacs) d’ici 30 et 2040 % d’ici 60.
Les pays de l’UE doivent donner la priorité aux zones Natura 2030 jusqu’en 2000. Une zone ne doit plus se détériorer. Les États membres doivent également adopter des plans nationaux de relance décrivant la manière dont ils entendent atteindre ces objectifs.
La production alimentaire en péril
Le frein d'urgence du Parlement européen signifie que « les objectifs agro-écosystémiques seront suspendus dans des circonstances exceptionnelles s'ils compromettent sérieusement la production alimentaire destinée à la consommation dans l'UE ». Auparavant, la loi avait été tellement affaiblie qu'une interdiction de détérioration était devenue une obligation de moyens.
Le député européen Bert-Jan Ruissen (SGP) estime néanmoins que la loi sur la restauration de la nature est encore « trop drastique pour les zones rurales » et a soumis, avec d'autres, une proposition de rejet, pour laquelle il n'y a pas eu de majorité. Le projet de loi a été approuvé par 329 voix pour, 275 contre et 24 abstentions. Ruissen qualifie l'adoption de la loi de "décision très malheureuse". "Cela met nos campagnes en confinement. Les conséquences seront énormes, une "crise de l'azote 2.0". La protection de la nature deviendra la première priorité, plus importante que la sécurité routière ou la pénurie de logements, même en dehors des zones Natura 2000. Les communes et les provinces n'ont pratiquement pas liberté de choix. Les écologistes définiront notre pays. Ruissen trouve également « triste que le ministre Van der Wal n'ait pas voulu partager les effets calculés sur les Pays-Bas avec la Chambre des représentants avant ce vote crucial ».
LTO : les zones rurales encore plus sous pression
LTO n'est pas non plus satisfait de la nouvelle loi, indique l'organisation sur son site Internet. LTO indique qu'elle est favorable à la restauration de la nature, "mais pas de cette manière, qui conduit à une légalisation poussée des tâches qui exercent encore plus de pression sur nos campagnes". LTO trouve très inquiétant qu'« un autre règlement européen ait été adopté, dont les effets sont encore incertains pour les Pays-Bas ». "En conséquence, les conséquences et les limites de cette loi pour l'agriculture néerlandaise et pour le reste des Pays-Bas ne deviendront claires dans la pratique que plus tard : lorsque les obligations auxquelles les Pays-Bas sont désormais soumis enfermeront davantage toutes sortes d'activités sociales dans les Pays-Bas. "
L'approbation du Conseil de l'Europe est désormais requise, au sein de laquelle les ministres concernés des États membres de l'UE examineront le projet de loi.
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
