Fabricant

Actualités Protection des cultures

Drones pulvérisateurs : l’UE les voit voler

28 Octobre 2023 -Niels van der Boom - Commentaires 2

Si cela ne tenait qu’à l’Union européenne, il serait plus facile de protéger les cultures avec un drone. Reste à savoir si nous pourrons également appliquer cette technologie aux Pays-Bas. Il s’agit de projets à petite échelle. L’UE les voit peut-être voler, mais aux Pays-Bas, le gouvernement n’est pas encore prêt à le faire.

L'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) a des réglementations concernant l'utilisation de drones pulvérisateurs. détendu pour faciliter l'application de la technologie dans la pratique, écrit Dronewatch. Les appareils appartiennent désormais à une catégorie plus simple et peuvent peser plus.

Les drones pulvérisateurs deviennent monnaie courante
En Asie notamment, l’utilisation de drones de pulvérisation est devenue monnaie courante dans les petites rizières. Ces parcelles humides sont souvent situées dans des zones inhospitalières, de petite taille et la protection des cultures est encore généralement appliquée avec un pulvérisateur à dos. Un drone propose alors une solution. Le plus grand fabricant mondial de drones (DJI) affirme avoir déjà vendu plus de 200.000 XNUMX drones au secteur agricole. Cela concerne les drones de pulvérisation et les appareils dotés d’une caméra multispectrale.

En Europe et certainement aux Pays-Bas – avec leurs énormes quantités d’eau de surface – c’est une autre histoire. En 2011, l’application de produits phytosanitaires par avion a été interdite. Une exception était encore possible, mais elle a également été bloquée. Lors de l’autorisation d’un nouveau produit, le Ctgb ne s’intéresse qu’à l’application en plein champ avec un pulvérisateur agricole, et non à la pulvérisation localisée avec un drone. Il y a donc plusieurs obstacles à surmonter.

Saupoudrer, ne pas vaporiser
Des expériences avec des drones de pulvérisation sont menées depuis un certain temps à petite échelle aux Pays-Bas. Il est par exemple permis de « semer » un engrais vert ou de libérer des ennemis naturels contre la pyrale du maïs. L’épandage ou la pulvérisation de produits phytosanitaires ne l’est absolument pas.

Sur le plan technique, l'AESA facilite désormais la tâche des États membres de l'UE. Auparavant, un drone pulvérisateur ne pouvait peser qu'un maximum de 25 kilos, mais cette exigence a été abandonnée dans l'analyse des risques dite PDRA S-01. C'est une bonne nouvelle pour les drones pulvérisateurs, qui pèsent facilement entre 40 et 90 kilos. La seule exigence est que le drone ne soit pas plus large que trois mètres. En pratique, ce n’est pas une objection. La législation européenne facilite également l’autorisation des vols.

Étiquette de sécurité
Une nouvelle exigence est que les drones de pulvérisation soient labellisés C5. Il s’agit des labels CX pour les drones, qui s’appliqueront dans l’UE à partir du 1er janvier 2024. Il s'agit d'une extension du célèbre label de qualité CE. Cependant, l’AESA n’a pas encore publié d’exigences concernant ce label, les appareils actuels n’en disposent donc pas. Si l’avion sera prochainement labellisé C5, il sera par exemple autorisé à voler hors de vue du pilote.

Les partisans de notre pays voient des possibilités d’utilisation de drones. Et surtout dans le domaine de la pulvérisation localisée, au lieu de s'envoler d'une parcelle entière. Lors d'un été humide, un drone peut s'attaquer, par exemple, à des zones infectées par le phytophthora ou le mildiou sans causer de dégâts, sans avoir à draguer le terrain avec le pulvérisateur. Le plus grand défi sera de maintenir la dérive dans des limites afin qu'il n'y ait aucune émission dans les eaux de surface ou dans les parcelles environnantes.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Niels van der Boom

Niels van der Boom est rédacteur en chef chez arable Boerenbusiness. Il rapporte principalement sur le marché de la pomme de terre. Il présente chaque semaine le point sur le marché des pommes de terre.

En savoir plus sur

Protection des cultures
Pression de la maladie - Rouille brune
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 2
Abonné
brise marine 30 Octobre 2023
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikelen/10906557/spuitdrones-de-eu-ziet-ze-vliegen]Drones pulvérisateurs : l'UE les voit voler[/url]
Ainsi, en tant que secteur, veillez à ce que les pratiques et les propositions politiques dans l’UE et aux Pays-Bas soient synchronisées à la date de mise en œuvre et évitez les coûts/investissements élevés. Bientôt, la NVWA devra d'abord effectuer les vols d'approbation au-dessus des champs !
Abonné
bombe à retardement 30 Octobre 2023
Enfin, les naturalistes/gestionnaires de la nature constatent que les dommages causés à la nature, dont parlent tous les écologistes, sont également causés par la nature elle-même, à savoir par les 1000 oies que notre pays a collectées.
La FBE (unité de gestion de la faune) est MAINTENANT ENFIN arrivée à cette conclusion. Les nombreux dégâts causés par ce gâchis montent en flèche, et étant donné la trésorerie de l'État de plus en plus maigre, et seulement l'indemnisation des dommages causés, j'ai peur d'une indemnisation qui devenir encore plus maigre.
Le puits est à nouveau rempli lorsque le veau est déjà noyé. C'est ainsi depuis des années, et ils se lavent encore les mains en toute innocence. Il y a beaucoup de dégâts dans la nature là où les oies ont mangé les orchidées. Je vois aussi l'augmentation du nombre de cygnes. Si le gouvernement n’intervient pas, cela deviendra le prochain problème. Ils doivent intervenir maintenant.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Analyse Protection des cultures

Les prix élevés compensent les plus petits volumes de ressources

Actualités Politique

Bruxelles retire la loi controversée sur la réduction de moitié des ressources

Analyse Protection des cultures

Les géants de la chimie vendent moins de substances

Opinie Jurphaas Lugtenburg

Adema fait mauvaise figure avec sa position sur le glyphosate

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login