Éline Vedder

Interview Éline Vedder

"Investir pour une génération, pas pour un mandat ministériel"

25 février 2021 -Linda van Eekeres - Commentaires 11

Eline Vedder (41 ans) est la femme d'un agriculteur d'une ferme laitière à Ruinerwold, membre du conseil d'administration de LTO et membre du conseil provincial de Drenthe. Et elle est numéro 23 sur la liste CDA pour les élections à la Chambre des représentants. Le député CDA Jaco Geurts lance un appel sur Twitter pour qu'elle vote au parlement, afin qu'elle puisse devenir la porte-parole agricole de son parti. Boerenbusiness parlé à ce nouveau venu.

Vous êtes ingénieur en mécanique, agriculteur et politicien. Combinaison intéressante…
"Je suis petite-fille d'agriculteur, mon grand-père était agriculteur dans le Noordoostpolder. J'ai travaillé comme ingénieur en mécanique chez Unilever. J'ai épousé un éleveur laitier et j'ai commencé à en faire de plus en plus à la ferme. J'ai également suivi une année de formation en élevage laitier. Il y a environ 6 ans, j'ai commencé le travail administratif et politique, poussé par les opinions sociales et les réglementations dans notre secteur. Je pense quelque chose à ce sujet et puis je dis quelque chose à ce sujet. C'est ainsi que j'ai commencé à faire campagne.

Il y a quelques années, vous avez marqué les esprits lors d'un discours public lors d'une réunion avec le secrétaire d'État de l'époque, Martijn van Dam, sur les droits au phosphate. Quelle part d'activiste y a-t-il en vous et jusqu'où pouvez-vous faire des compromis, comme c'est souvent la réalité dans la vie politique ?
"Maintenant, je fais aussi des compromis dans mon travail de député. Faire campagne consiste toujours à sensibiliser. La conversation politique ne commence que lorsque La Haye est également consciente d'un problème. C'est ainsi que je le vis maintenant aux États-Unis et c'est précisément où je peux jouer un rôle à La Haye. Comme avec la loi sur l'azote. Je vois immédiatement l'impact que cela a pour le secteur, que ce n'est pas seulement une pièce moyenne. Ce qui me semble très important, c'est que La Haye doit arrêter l'agriculture à chaque fois problème. Souvent le débat est assez polarisé, ce qui m'agace. On voit l'esprit des agriculteurs sortir, la résilience. Ça m'inquiète. Des agriculteurs qui manquent de relève ou qui ne voient plus la perspective. C'est important que les politiciens reconnaissent cela et que les politiciens voient quel est leur rôle. Parfois, je ne comprends vraiment pas que les partis, d'une part, veulent que la profession s'élève au-dessus d'eux-mêmes et, d'autre part, la renversent. Je suis pour plus de compassion.

Qu'espérez-vous obtenir pour les agriculteurs à la Chambre des représentants ?
"Au cours des 4 prochaines années, combler le fossé grandissant entre le marché et la société sera de toute façon le plus grand défi. Cela commence par la capacité de gain. Vous pouvez demander beaucoup d'agriculteurs, mais s'ils ne peuvent pas supporter cela... C'est une tâche, parce que nous, les agriculteurs, avons besoin. Si vous regardez l'ACM, elle est beaucoup trop centrée sur l'intérêt du consommateur. Il faut un changement de direction, un tournant majeur. Nous avons également inscrit la création de nouvelles coopératives de filière dans le programme électoral. le gouvernement devrait également jouer un rôle supplémentaire dans les problèmes de revenu, non seulement en empruntant plus facilement de l'argent, mais aussi en créant un fonds de transition. »

Vous souhaitez étendre le fonds de conversion des crédits d'investissement avec un fonds de risque et de transition. Est-ce pour chaque agriculteur qui veut devenir plus durable ou pour passer du conventionnel au biologique ? « Le bio en fait certainement partie, mais il ne faut pas se limiter à cela. Il existe de nombreuses autres formes de durabilité. Un tel fonds est destiné aux innovations que vous souhaitez déployer, mais les agriculteurs ne peuvent pas se le permettre financièrement. . Il faut de l'espace pour finir. il y a peu de marge quand on voit que les revenus des familles sont déjà sous pression. Les agriculteurs et les éleveurs veulent, mais sont freinés par la conscience que l'exploitation familiale ne peut pas supporter de tels risques. la personne." 

Vous avez vous-même contribué au programme électoral du CDA. Quel est le point le plus important pour vous ?
« Un point qui est très important : la CDA veut passer d'une régulation des moyens à des mesures ciblées. Il n'y a désormais plus guère de place pour le professionnalisme. Je veux surtout propager qu'un entrepreneur doit pouvoir donner corps à sa façon d'agir pour fixer des objectifs. C'est possible. au niveau de l'étable, mais vous pouvez aussi penser à des mesures de gestion. Vous ne pouvez pas mettre tout le monde dans le même moule. Les agriculteurs investissent pour une génération, pas pour un mandat ministériel. Il faut des objectifs à long terme . Et puis, pas de quelle couleur votre sol devrait être, mais quelles peuvent être vos émissions. Nous voulons donc un changement radical dans la façon dont nous légiférons. Maintenant, nous préférons cocher des listes de contrôle au lieu de voir quels objectifs d'émissions vous avez atteints.

Si vous laissez les ressources à l'entrepreneur agricole lui-même, comment pouvez-vous garantir que les objectifs de réduction des émissions seront atteints ?
"Beaucoup plus avec des techniques et des modèles modernes. Pilotage et suivi. En tant qu'agriculteur, je connais l'espace. Il y a une diversité de circonstances et de sols entre les différentes entreprises. Le secteur lui-même le réclamait depuis longtemps : dites-nous où nous allons, afin que nous puissions y aller en ligne droite. Maintenant, nous dessinons un slalom et nous ne savons pas si nous atteindrons les objectifs." 

Un dispositif d'arrêt volontaire suffit-il à limiter les émissions d'azote, pour qu'elles rentrent dans les limites de l'Accord Climat ? 
"Pour le CDA, la résiliation forcée n'est pas une option. Ensuite, le gouvernement devrait proposer un meilleur schéma, plus intelligent. Supposons qu'une entreprise soit située juste à côté d'une zone Natura2000 et veuille déménager. Plus loin, il y a quelqu'un sans successeur qui veut de mettre fin à son entreprise. À l'heure actuelle, il est impossible, en vertu de la réglementation actuelle, de lier ces entreprises. Ce qui a été qualifié dans les médias d'"interdiction professionnelle" dans l'accord d'achat. 

Le CDA a 18 à 21 sièges dans les sondages. Vous êtes au numéro 23 et vous avez donc probablement besoin de votes préférentiels. Comment abordez-vous la campagne en temps de corona ?
"La recherche est lancée pour tout le monde à cause de la couronne. Ce que je fais, c'est attirer l'attention sur la politique par le biais des médias sociaux et m'exprimer. En tant que membre du conseil d'administration de LTO et député, je peux aussi exprimer ma passion, mais j'aimerais un parlementaire siège."

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres est co-rédactrice en chef. Elle se concentre principalement sur les développements macro-économiques et l'influence de la politique sur le secteur agricole.

En savoir plus sur

CDAPolitiqueÉlections 2021
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 11
Abonné
jan 25 février 2021
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/ artikel/10891143/investeren-voor-generation-non-eacute-eacute-n-cabinet period]'Investir pour une génération, pas juste un mandat ministériel'[/url]
ça sonne déjà mieux que chez Marterls
nous avons voté massivement pour cela il y a 4 ans, mais si vous soutenez Geurts, vous pouvez chasser et pouvez
si Eline est élue, le CDA doit faire en sorte qu'en tant qu'agricultrice elle puisse aussi rayonner plus qu'elle est agricultrice et qu'elle puisse parler
apprendre un peu l'agriculture maintenant
Abonné
péta 25 février 2021
Je doute qu'elle ait la volonté et, si c'est le cas, qu'elle ait la possibilité au sein du CDA de changer la norme d'azote beaucoup trop basse pour erreur officielle en accord avec les pays qui nous entourent !
Tant que cela ne se produira pas, les Pays-Bas resteront complètement enchaînés à la chaîne verte et l'élevage restera le pire contrevenant.
L'ADC n'a jusqu'à présent pris aucune mesure contre cette erreur et ne le fera pas à l'avenir. Donc, si cette dame veut vraiment atteindre ses objectifs, cela ne fonctionnera pas avec ce parti de toute façon, elle sera enchaînée pour l'intérêt en peluche du parti, comme cela est toujours arrivé à Jacco et Maurits.
Alors donnez-moi Caroline et les membres de son parti, ils ne se résignent pas au fait accompli et aux faits déplacés. Et avec 1 ou 2 sièges, il y a plus à faire qu'en laisse d'un parti aux intérêts opposés et aux dirigeants qui ne le comprennent pas eux-mêmes comme ils l'ont montré ces derniers temps corona : Grapperhaus avec son mariage, Le jeune qui va en France part en vacances (pourquoi rester à la maison ?) et Wopke qui devait se rendre à la patinoire si nécessaire.
Abonné
Jupe 25 février 2021
Le CDA n'est-il pas le parti des traîtres agriculteurs ou ai-je tort ?
Thijs 26 février 2021
Le problème de l'azote ne sera jamais résolu aux Pays-Bas. Un des exemples : les nombreux centres de données qui ont été construits et sont en cours de construction aux Pays-Bas. Ceux-ci consomment une grande partie de l'électricité verte produite aux Pays-Bas, qui est bon marché grâce aux subventions. Cette subvention est payée par tous les citoyens néerlandais. Ce n'est pas correct, mais gardez également à l'esprit que si ces centres utilisent à grande échelle notre électricité verte produite, cela signifie qu'il reste encore beaucoup d'électricité à produire de manière habituelle avec la pollution associée. Ce n'est qu'un exemple, mais pensez aussi aux centres logistiques qui desservent toute l'Europe, à l'incinération des déchets pour différents pays d'Europe, etc. Et l'agriculture peut encore une fois résoudre le problème environnemental, même si diverses mesures ont déjà été prises dans le passé. Chère Eline, défendez notre secteur et ne blâmez pas les agriculteurs pour le problème de l'azote.
Abonné
Jupe 27 février 2021
L'histoire de l'azote n'est qu'une dans la longue lignée. C'est un raz-de-marée de « jeux politiques » joués avec le secteur agricole.
Le nouveau cabinet finira le travail et nous donnera le coup dans le cou.
Roy 27 février 2021
Pas si les gens votent sagement et que des partis comme D66, Groen Links et Pvdd perdent beaucoup
Abonné
Jupe 27 février 2021
Cela n'arrivera pas malheureusement...
27 février 2021
Comme Mark Rutten l'a expliqué plus tôt dans une interview : "un entrepreneur qui place de l'argent sur un compte d'épargne ne nous sert à rien". Les exigences imposées à la production conduisent à l'investissement et au développement. Des exigences de plus en plus strictes donnent une impulsion aux entreprises actives dans le secteur agricole, ce qui est vital pour la capacité de gain et l'emploi des entreprises qui opèrent autour des exploitations. Les politiciens veulent : des investissements, des emplois, des emplois et encore des emplois. Quiconque pénètre dans la propriété voit à quel point la mise en place de nouvelles exigences est importante pour le développement du secteur. La plupart des investissements sont réalisés en combinaison avec une expansion, ce qui est bénéfique pour le maintien du volume dans le secteur. Vous devez vendre votre chiffre d'affaires d'alimentation avec une bonne marge chaque année, non seulement pour avoir une chance de gagner les indemnités et les primes, mais aussi pour sécuriser votre emploi.

Vous le voyez également dans le savon à l'azote, menaçant initialement de réduire le bétail, puis proposant des innovations et des investissements comme alternative. Les coûts de ces investissements vont à l'agriculteur et les revenus de ces investissements à la périphérie. L'agriculteur paie la périphérie déterminée.
Abonné
Ivo 28 février 2021
Comme il semble maintenant, le VVD et le CDA disent qu'ils ne veulent pas s'associer au PVV, et vous ne devriez pas attendre le PVV en tant qu'agriculteur. Mais!!! Lorsqu'il faut reconstituer une coalition, un ou deux partis de gauche entrent rapidement en jeu et donc D66. Le dossier agricole est très difficile pour eux et quoi de plus simple que de déposer le dossier agricole en D66. Tjeerd a déjà indiqué qu'il aimerait reprendre ce dossier. Le parti n'a rien à perdre dans le domaine de l'agriculture et j'en ai très peur, car alors nous pourrons fermer les livres
cordonniers1 28 février 2021
pvv est d'accord avec le parti animalier dans la plupart des dossiers, n'est plus le parti des premières années.
Leen 1 mars 2021
#Thijs. Le problème N est résolu de toute façon. Selon l'agriculteur (demandeur à Kaag) hier soir, le problème N peut facilement être réduit de 4 à 9 fois. Kaag a été submergé par l'intelligence paysanne. rire mec; Kaag a été envoyé avec une motte dans les roseaux.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Actualités Politique

Le tristement célèbre amendement à la loi sur les animaux a été abandonné

Actualités Politique

Loi sur la restauration de la nature avec frein d'urgence approuvé

Analyse Politique

Point de rupture des finances, l’agriculture aussi ne va pas bien

Analyse Mest

L'Adema en collision avec le secteur agricole

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login