L'obligation foncière donne des maux de tête aux agriculteurs

L'occupation obligatoire des terres imposera bientôt au secteur bovin des surcoûts élevés. Selon la Future Manure Policy Roadmap (13 avril 2021), environ 40 % des exploitations bovines étaient déjà terrestres avec une dérogation. Sans dérogation, ce n'est que 10 %.

Le travail à terre volontaire, c'est bien, mais il n'est pas obligatoire avec la nouvelle réglementation. Dans l'obligation proposée, le ministre a également supposé que la dérogation serait maintenue en 2020. En cas de perte de dérogation, vous êtes confiné à terre avec une densité de peuplement inférieure ou égale à 1,5 gros bétail par hectare (170 kg d'azote par hectare). Les terres supplémentaires sous la ferme font payer les éleveurs de bétail à des coûts élevés dans un marché où de nombreuses revendications territoriales sont déjà en cours. De plus, les investissements fonciers se font au détriment de la capacité d'investissement des entreprises. Comme pour une approche intégrée cohérente de la réduction du méthane (climat) et de l'ammoniac (nature). L'utilisation obligatoire des terres ajoute peu aux opérations commerciales à faibles émissions. Garder moins de bétail est une possibilité, mais pour de nombreuses entreprises, cela se fait souvent au détriment direct des revenus et des perspectives d'avenir de l'entreprise.

Distance courte
Autoriser le lien avec la terre avec des accords de coopération régionale semble sympathique, mais est-ce aussi efficace ? Cette option est possible avec des agriculteurs à courte distance (jusqu'à 20 km) qui peuvent utiliser le fumier (excédentaire). Une étude de Wageningen Economic Research (Rapport 2022-061, 2022) montre que si la dérogation est perdue, de nombreuses régions de fumier CBS auront trop peu de terres pour pouvoir conclure les accords de coopération nécessaires au sein de ces régions. Sans parler de l'acceptation et des frais de conclusion de ces accords.

Les accords de coopération correspondent aux accords de vente de fumier introduits en 2002. Ce système était également lié à la dépendance foncière. Le volume de production de fumier a ensuite été rendu dépendant de l'application pré-garantie et des possibilités de vente de fumier. Pour la vente du fumier, des accords ont été mis en place avec des transformateurs ou exportateurs d'engrais reconnus et des intermédiaires reconnus. En raison d'un manque de puissance de direction, les contrats de vente de fumier ont été abolis après quelques années.

Assez de questions
Les agriculteurs de terres arables à de plus grandes distances aimeraient continuer à recevoir du lisier de bétail. La composition de l'engrais correspond bien aux besoins en engrais. Le critère de la distance terrestre rend pratiquement impossible l'utilisation optimale de cet important canal de vente. Les Pays-Bas ont un objectif énergétique durable de deux milliards de mètres cubes de biogaz. Les grandes usines de biogaz planifiées ont besoin de beaucoup de fumier venant d'ailleurs. Le foncier freine ce développement.

La délimitation obligatoire des terres sans dérogation et avec des bandes tampons sans fertilisation n'aboutit certainement pas à une politique du fumier plus simple, plus réalisable et plus exécutoire. Le secteur aide déjà le gouvernement avec l'enregistrement en temps réel et numérique des transports de fumier (rVDM) et avec une certification supplémentaire de la chaîne du fumier. La levée de l'obligation liée à la terre soulage non seulement les éleveurs de bétail, mais aussi le législateur de beaucoup de maux de tête.

Jaap Uenk

Jaap Uenk est le propriétaire du cabinet de conseil Mestem et a plus de 40 ans d'expérience dans divers postes dans le secteur néerlandais des engrais.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.