Shutterstock

Opinie Kasper Walter

L’électricité durable a aussi des côtés sombres

9 janvier 2024 -Kasper Walet - Commentaires 15

Verdir notre production d’électricité n’est pas seulement un enjeu financier, mais soulève également la question de savoir si, ce faisant, nous ne créons pas de nouveaux problèmes ? Comme la dégradation des conditions de vie en mer du Nord due à la construction de nouveaux parcs éoliens. Si vous posez la question aux pêcheurs, la réponse est définitivement oui.

Qu’en est-il du côté obscur de l’énergie durable ? Les pays riverains de la mer du Nord ont des objectifs très ambitieux : industrialiser la région en construisant de nombreux nouveaux parcs éoliens. D’ici 2050, la capacité de production des parcs éoliens de la mer du Nord doit être multipliée par 15 à 70 GW. Cela représente beaucoup de nouveaux parcs éoliens, qui occuperont une partie importante du territoire. Malheureusement, la recherche scientifique sur leur impact écologique est à la traîne par rapport à ce déploiement ambitieux de parcs éoliens offshore. D’un côté, les décideurs politiques considèrent que cela est absolument nécessaire pour atteindre leurs objectifs verts, mais de l’autre, il devient de plus en plus évident que les impacts négatifs sur la vie en mer du Nord sont importants.

Effets secondaires problématiques
La question est : pouvons-nous connaître les conséquences ? On le sait depuis longtemps, mais des recherches plus approfondies montrent désormais que l'éolien offshore a des effets secondaires extrêmement problématiques sur le plancton, les mammifères marins, les poissons plats et d'autres espèces marines. Les éoliennes semblent perturber la croissance du plancton dans certaines zones de la mer du Nord. Cela présente un risque car le plancton se situe au début de la chaîne alimentaire. Si quelque chose arrive, cela pourrait avoir des conséquences sur toute la vie marine. Poser des milliers de kilomètres de câbles électriques sur les fonds marins pour amener l’énergie verte jusqu’à terre n’est pas non plus sans risque. Les requins et les raies et certainement leurs embryons sont sensibles aux champs électromagnétiques.

En outre, le bruit du battage de pieux pour des milliers de nouvelles turbines, qui cause des dommages importants aux stocks de poissons, constitue également un problème. Les pieux des turbines ont un diamètre allant jusqu'à 10 mètres et doivent être enfoncés dans le sol sur environ 100 mètres. Cela se fait en les martelant, pour ainsi dire. Par exemple, la TU Delft étudie actuellement s'il existe un moyen d'enfoncer les pieux des éoliennes dans le fond marin de manière silencieuse. Des chercheurs de l’université de Wageningen estiment que des milliers de fous de Bassan meurent chaque année à cause de collisions avec les pales des turbines. Mais tout n’est pas négatif, car certaines études indiquent que les éoliennes peuvent servir de nouvel habitat pour les moules et autres mollusques.

Combler les contradictions
La situation en mer du Nord est un bon exemple des contradictions qui doivent être surmontées pour parvenir à un système énergétique durable. La production d'électricité « propre » entraînera également des conséquences négatives en matière de durabilité. Pensez également à ce qu’il faudra faire de tous ces panneaux solaires et éoliennes qui atteindront la fin de leur cycle de vie dans quelques années. Environ 80 % des panneaux solaires de nos toits contiennent des PFAS. Une substance nocive pour notre organisme mais aussi pour les animaux et l’environnement.

Les pales des éoliennes contiennent également toutes sortes de matières toxiques telles que le bisphénol A et les composites. Étant donné que le recyclage des panneaux solaires et des pales d'éoliennes actuels n'est pas (encore) possible, il existe un risque de création d'une montagne de déchets « durables » contenant des substances toxiques telles que les PFAS. Toutes ces conséquences négatives sont désormais souvent écartées par les alarmistes du climat, arguant que la crise climatique nous oblige à écologiser notre électricité le plus rapidement possible. Perdre de vue les côtés obscurs d’un approvisionnement énergétique durable.

Kasper Walter

Kasper Walet est un ancien membre du conseil d'administration du marché à terme agricole. Il travaille depuis des années sous le nom de Maycroft en tant que conseiller indépendant sur l'énergie et le climat auprès de gouvernements et d'entreprises du monde entier.
commentaires
Commentaires 15
Abonné
cheveux gris 9 janvier 2024
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/column/10907446/duurzaam-ektriciteit-has-ook-darke-kanten]L'électricité durable a aussi des côtés sombres[/url]
qu'arrive-t-il au chaud Gulf Stream ???? avec tous ces poteaux dans la mer !!!!!!
Pieter 9 janvier 2024
Heureusement, tout n'est pas sombre comme suggéré ici, il y a aussi de nombreux sons positifs à entendre à propos des parcs éoliens en mer, comme de tout nouveaux bancs de coraux et d'huîtres qui sont créés sur les pilotis des parcs éoliens où se trouvent les zones d'alevinage. sont créés pour les jeunes poissons.
Abonné
Jan avec le nom de famille court 9 janvier 2024
Les éoliennes peuvent être entièrement recyclées, à l’exception des pales.

on y travaille actuellement. non pas parce que cela présente des avantages environnementaux extrêmes, mais principalement à cause de discours négatifs tels que cet article.

Une centrale électrique au charbon en béton peut-elle être recyclée ? Je ne le pensais pas. L’interdiction des PFAS pour le verre dans les panneaux solaires en verre (pas tous) est en cours au niveau de l’UE.
Abonné
brise marine 9 janvier 2024
Hé ce Jan l….L ! Heureusement qu'ils t'ont picoré dans la banane. Cela vous fera grandir ! On voit aussi ça avec les poules quand les poussins restent avec leur mère ! Les PFAS sont des déchets chimiques et bien plus graves qu’on ne le prétend. Vive les géants de la chimie et les chimistes intelligents. Ils ne savent même pas mesurer correctement le NH3, ils ne savent rien mesurer et pourtant ils le mettent dans un modèle pour le précipiter dans les zones Natura 2000. Les éoliennes ont été endommagées, ce qui entraîne la présence de substances problématiques et une certaine quantité d'huile lubrifiante hydrolique est également libérée. Par conséquent, si l’on remplit toute la mer du Nord, on peut supposer que les problèmes surgiront automatiquement de la production d’énergie dite verte. Je dirais donc de construire davantage d'usines de fermentation pour utiliser le fumier et les sous-produits de la nature... l'herbe coupée... et les sous-produits de notre production alimentaire, comme oui encore une fois le fumier et les vrais déchets, mais recyclables en toute sécurité et l'énergie est plus recyclable que le moulin à vent ! Ssssssssssst
Abonné
Jan avec le nom de famille court 9 janvier 2024
vous recherchez des clous sur le vent marin à marée basse, il s'agit de 10 nanomètres de matériaux éventuellement contenant des PFAS dans certains types de panneaux solaires.

Nous n’y arriverons certainement pas avec la seule fermentation
juin 9 janvier 2024
un bon digestat dont personne ne veut. Donnez-moi juste du bon fumier, c'est bien mieux.
Il peut geler ou dégeler 9 janvier 2024
Nous allons avoir la même discussion sur l'énergie nucléaire, qui se poursuit et se poursuivra pendant un certain temps.

Seul le Kmer vert ne sait pas encore quel camp choisir.

Personne ne sait encore quelles conséquences les nombreuses éoliennes en mer ont sur les différents écosystèmes.
Abonné
bombe à retardement 10 janvier 2024
juun a écrit :
un bon digestat dont personne ne veut. Donnez-moi juste du bon fumier, c'est bien mieux.
Maintenant, dites-moi quel est le problème avec le digestat : je n'ai rien fait d'autre dans ma vie d'agriculteur.
Abonné
grenouille 10 janvier 2024
bombe à retardement a écrit :
juun a écrit :
un bon digestat dont personne ne veut. Donnez-moi juste du bon fumier, c'est bien mieux.
Maintenant, dites-moi quel est le problème avec le digestat : je n'ai rien fait d'autre dans ma vie d'agriculteur.
Jetez simplement un œil à ce qui entre dans cette fermentation et décidez ensuite par vous-même si cela convient à vos cultures.
Personnellement, je ne souhaite pas de digestat aux oignons dans le plan de construction.
Abonné
bombe à retardement 11 janvier 2024
grenouille a écrit :
bombe à retardement a écrit :
juun a écrit :
un bon digestat dont personne ne veut. Donnez-moi juste du bon fumier, c'est bien mieux.
Maintenant, dites-moi quel est le problème avec le digestat : je n'ai rien fait d'autre dans ma vie d'agriculteur.
Jetez simplement un œil à ce qui entre dans cette fermentation et décidez ensuite par vous-même si cela convient à vos cultures.
Personnellement, je ne souhaite pas de digestat aux oignons dans le plan de construction.
Nous l'utilisons depuis des années et aucun problème. Peut-être parce que nous l’utilisons toujours tôt après y avoir cultivé des graines de gazon et de la moutarde.
juin 11 janvier 2024
bombe à retardement a écrit :
juun a écrit :
un bon digestat dont personne ne veut. Donnez-moi juste du bon fumier, c'est bien mieux.
Maintenant, dites-moi quel est le problème avec le digestat : je n'ai rien fait d'autre dans ma vie d'agriculteur.
Que vous épandiez du digestat ou de l'engrais, l'effet est le même et n'ajoute pratiquement rien à votre matière organique. et le risque de volatilisation du digestat est également plus grand. De plus, je n'ai certainement pas besoin de toutes les cochonneries qui entrent dans ces fermenteurs.
sud-est 11 janvier 2024
ça ne doit pas être mauvais pour les oignons, non ?
Abonné
grenouille 11 janvier 2024
sud est a écrit :
ça ne doit pas être mauvais pour les oignons, non ?
déchets d'oignons atteints de pourriture de la tête et de fusarium ?
un peu de gaspillage de drogue ?
juin 11 janvier 2024
grenouille a écrit :
sud est a écrit :
ça ne doit pas être mauvais pour les oignons, non ?
déchets d'oignons atteints de pourriture de la tête et de fusarium ?
un peu de gaspillage de drogue ?
si vous avez de la chance, ajoutez un peu de pourriture blanche pour l'ambiance
CM 11 janvier 2024
juun a écrit :
grenouille a écrit :
sud est a écrit :
ça ne doit pas être mauvais pour les oignons, non ?
déchets d'oignons atteints de pourriture de la tête et de fusarium ?
un peu de gaspillage de drogue ?
si vous avez de la chance, ajoutez un peu de pourriture blanche pour l'ambiance
Vous pouvez également inverser la tendance, avec l'engrais, vous savez avec certitude ce que vous obtenez sans aucun risque. Plus fonctionnement assuré.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Actualités Énergie

La suppression progressive du système de compensation est rejetée au Sénat

Analyse Énergie

Les jours de l’accord de compensation sont-ils comptés ?

Analyse électricité

Le marché volatil de l'électricité appelle à l'innovation

Analyse électricité

La durabilité se ressent dans le prix de l'électricité

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login