Interview Tjeerd de Groot (D66)
« Une vision agricole doit être mise sur la table »
Tjeerd de Groot (55 ans) est membre de la Chambre des représentants du D2017 depuis 66. Il a déjà réussi à irriter les agriculteurs avec sa déclaration sur la réduction de moitié du cheptel, mais il ne se considère absolument pas comme un anti-agriculteur.
L'homme politique se demande s'il doit se présenter à nouveau aux élections, mais il se présente à nouveau. "Il n'en est pas moins nécessaire de s'engager pour la restauration de la nature, de l'eau propre, des sols propres et de l'avenir de l'agriculteur. C'est là que réside mon cœur !"
Quel regard portez-vous sur la politique agricole du dernier gouvernement ?
"Il s'agit de deux éléments : l'azote et les perspectives pour l'agriculture. Si vous regardez l'azote, vous voyez qu'il y avait en fait une proposition très respectueuse de la part du ministre aux agriculteurs et aux provinces, dans laquelle les provinces ont un rôle majeur qui va bien au-delà de l'azote et aussi se concentre sur l'eau, le climat et le sol et qui donne aux provinces l'espace nécessaire pour travailler avec les acteurs concernés et aux agriculteurs pour donner corps à ce projet à leur manière. Ceux qui n'étaient pas d'accord avec cela ont présenté cela comme un diktat de La Haye et ont prétendu qu'il ne s'agissait que d'une question de l'azote, ce qui a conduit à un désastre et on se retrouve maintenant dans une situation où rien ne s'est passé, les plans provinciaux sont insuffisants et les agriculteurs sont encore une fois victimes du projet de loi.
"Le deuxième élément concerne les perspectives pour l'agriculture, un ministre distinct a même été nommé. Cette perspective n'a pas du tout vu le jour. Malheureusement, le ministre n'a pas été en mesure de mettre en œuvre le mandat de l'accord de coalition pour la transition vers la construction circulaire. "
Que s’est-il passé depuis l’installation du cabinet Rutte IV le 10 janvier 2022 ?
"Beaucoup de choses ont été mises en mouvement dans le domaine de l'azote. Une autorité écologique a été créée et les provinces ont commencé à travailler. Beaucoup de travail acharné a en effet été fait, y compris par le ministre de l'Agriculture."
Que faut-il faire différemment au cours du prochain mandat ministériel ?
"Ensuite, il faut qu'il y ait des résultats et certainement une vision sur la table. Si vous parvenez à un accord agricole sans avoir développé vous-même une vision, alors c'est bien sûr très étrange. L'accord agricole n'a pas été le début de la transition agricole, mais un moyen de maintenir le modèle actuel. Alors que Schouten a écrit que le modèle n'est pas durable. Il n'a toujours pas conduit à des objectifs convenus avec le secteur, comme dans le domaine du climat. Si vous voulez y consacrer de l'argent public, des objectifs doit également être atteint.
Les partenaires actuels de la coalition D66 ont fait marche arrière par rapport à 2030, date à laquelle les émissions d’azote devront être réduites de moitié. Pourquoi tu tiens encore à ça ?
"Nous suivons toujours les innombrables conseils scientifiques qui ont été donnés sur ce point. Nous ne les proposons pas nous-mêmes. Avec du courage politique, cela est également réalisable."
Les jeunes agriculteurs ont-ils encore un avenir aux Pays-Bas ?
"Certainement, mais il faudra ensuite définir cette perspective. Désormais, les agriculteurs dépendent principalement des autres pour leur modèle de revenus, leurs fournisseurs, leurs banques, leurs transformateurs. Il faudra vraiment que cela change en faveur des agriculteurs. La durabilité doit payer, il faut s'organiser qu'en tant que gouvernement, les acteurs du marché doivent initier la transition vers une agriculture circulaire. Ils peuvent alors choisir entre gagner de l'argent sur le marché grâce à l'agriculture circulaire ou contribuer à payer les dommages environnementaux calculés par le PBL (Bureau d'aménagement du cadre de vie). " : le pollueur paie. Les bénéfices doivent en partie être des bénéfices pour les agriculteurs qui font la transition vers l'agriculture circulaire ou biologique."
Vous vous engagez pour un quart des terres agricoles biologiques d’ici 2030, conformément au Green Deal européen. Le bio doit déjà parfois être commercialisé comme conventionnel. Faut-il également stimuler la demande ?
"Dans tous les cas, tout le secteur de la floriculture peut devenir biologique, parce qu'il y a beaucoup de discussions et d'inquiétudes à ce sujet parmi les résidents locaux et parce que c'est possible. En outre, vous devrez veiller à ce que la demande soit stimulée par le biais des mesures gouvernementales. politique d'achat. Et avec une transparence obligatoire des supermarchés - également pour les produits transformés - en indiquant clairement quel supermarché suit cette voie et lequel ne le fait pas.
Avec votre collègue Joris Thijssen du PvdA, vous vous êtes prononcé avec acharnement dans les débats contre le financement par Rabobank et avez plaidé pour que la banque contribue à la transition. Leur politique a-t-elle changé avec la nomination d'un directeur vert ?
"Je ne sais pas si la politique a changé, du moins la communication. Je pense que cela est également très difficile pour une banque individuelle. Elle doit respecter les normes internationales. Avec les règles de Bâle, la notation détermine à quel point il est bon marché d'emprunter. de l'argent S'ils investissent dans un modèle qui n'a pas encore de notation internationale, ils prennent un risque et leur note baisse. Je comprends la position de la banque, mais à ce jour, ils continuent d'investir dans un modèle sans avenir, ce qui Il faut également y voir un risque. Le bénéfice est pour les particuliers et les coûts pour la société et en partie pour les revenus des agriculteurs. Il appartient aux politiques de faire quelque chose à ce sujet."
D66 souhaite promouvoir de nouvelles opportunités d'investissement pour les exploitations agricoles en dehors des banques. Comment dois-je visualiser cela ?
"Vous pouvez y parvenir grâce à des investissements via des plateformes numériques ou des initiatives telles que Herenboeren et autres."
Vous avez envisagé de ne plus vous présenter aux élections, avez-vous déclaré à Omrop Fryslan. Quelle en était la raison ?
"Que vous commencez à douter : est-ce le lieu idéal pour travailler sur vos idéaux, parce que c'est extrêmement dur, rencontre une quantité extraordinaire de résistance, les images sur l'approche, la manipulation lâche des faits."
Qu’est-ce qui vous a décidé à briguer un nouveau mandat ?
"Parce que c'est tout simplement très nécessaire. Il n'est pas moins nécessaire de s'engager pour la restauration de la nature, de l'eau propre, des sols propres et de l'avenir de l'agriculteur. C'est là que réside mon cœur !"
Vous n’êtes donc pas anti-agriculteurs, comme on le dit parfois ?
"Ce n'est pas vrai, absolument pas. Quand je parle aux agriculteurs, je remarque toujours que les gens pensent : je ne le vois pas vraiment, mais au moins il a une proposition. Vous pouvez toujours vous en prendre à la personne. quand vous ne le faites pas. " Je n'aime pas le contenu."
Jusqu'à ce que vous deveniez député en 2017, vous avez été directeur de l'Organisation laitière néerlandaise pendant sept ans. On vous accuse d'être passé de l'expansion du secteur à la réduction du cheptel.
"J'ai également commencé à travailler au NZO pour rendre le secteur plus durable et cela a été en partie un succès avec le projet Sustainable Dairy. L'hypothèse était que la production pouvait augmenter et que nous veillerions en même temps à ce que la durabilité augmente, que vous puissiez maintenir cela dans les conditions environnementales, et c'était une idée fausse. Je me suis engagé à rendre le secteur plus durable tout au long de ma vie professionnelle, je n'ai jamais fait autre chose.
Pour D66, l’oiseau des prés a sa place dans chaque lait…
"C'est là que se pose le débat sur : qu'est-ce qui est normal ? À l'origine, les oiseaux des prés faisaient partie de la production laitière néerlandaise, tout comme les haies. Je pense que l'élevage laitier néerlandais pourrait être unique au monde. La bonne image des Pays-Bas dans ce domaine est en partie due à cela. remercier, même si ce n'est pas le cas dans tous les cas.
Le D66 dispose désormais de 24 sièges, mais se situe entre 5 et 9 sièges dans les sondages. Vous êtes au numéro 10 sur la liste. Savez-vous que vous ne serez pas élu ?
"Non, je me lance. En 2017, j'étais à la 19e place et tout le monde disait que je n'entrerais pas au Parlement. Je n'en ai jamais douté un seul instant."
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
