J'ai été surpris de lire la solution de D66 au problème de l'azote. Éliminez la moitié du cheptel néerlandais de volailles et de porcs et le problème de l'azote est résolu. Comme c'est simple, dit M. Tjeerd de Groot de D66. Cela ne coûte que 1% de l'économie.
Je trouve très triste que les politiciens de La Haye aient si peu de connaissances. Qu'il y a quelqu'un qui fait ce genre de déclarations. Après tout, l'agriculture représente plus de 20 % des exportations néerlandaises. Si vous réduisez cela de manière drastique, les dégâts dans toute la chaîne agricole sont bien plus importants que les 1 % de l'économie que De Groot a créés.
Au fait, quelle est son histoire sur laquelle reposent 70 % des émissions du secteur agricole ? L'azote est composé à 66 % de NOx (industrie et trafic) et à 33 % de NH3 (humains et animaux, consistant en vaches, poulets, porcs, animaux de compagnie, animaux sauvages et industrie des engrais). Un nombre très différent de 70 %. Il est bon de savoir que les émissions d'azote de l'agriculture néerlandaise ont diminué de 1990 % de 65 à nos jours.
Acheter tout l'azote
Si les politiciens traitent les règles sur l'azote de cette manière, l'industrie aéronautique, le logement, le trafic et l'industrie achèteront tout l'azote aux agriculteurs en un rien de temps. Entraînant la fin de l'agriculture néerlandaise. Cela entraîne des dommages environnementaux plus importants que l'herbe qui n'aura bientôt plus de destination aux Pays-Bas. Maintenant, la croissance de l'herbe entraîne une forte absorption de CO2, car l'herbe est toujours récoltée par l'agriculteur et fournit donc beaucoup d'oxygène. Les politiciens ne tiennent pas compte de ces chiffres. incompréhensible.
Une énorme montagne de déchets est également créée, car le bétail hollandais mange nos déchets (par exemple, la farine de soja, la pulpe de betterave et les amandes de palme). Le secteur agricole néerlandais doit être nourri si nous voulons nourrir l'augmentation significative de la population mondiale à l'avenir. Aucun autre pays au monde n'est aussi propice à la production alimentaire que les Pays-Bas. Nous sommes le deuxième plus grand exportateur de produits alimentaires au monde après l'Amérique. Nous devrions en être fiers.
Compensation de la production alimentaire
Le plan de D66, en plus du chômage qu'il entraîne, pourrait conduire à une famine mondiale. Si les Pays-Bas reculent dans la production alimentaire, quel pays peut compenser ? Aucun autre pays. Une chose est sûre : D1 ne comprend pas ce qu'est l'agriculture et pense - je crois - que la nourriture tombe du ciel.
De Groot de D66 dit quelque chose qui n'est basé sur rien. Les politiciens disent et répètent : ne promouvoir que la production végétale de nourriture. Vous voyez donc que les politiciens ne connaissent rien à l'agriculture. Seules de petites parties du globe conviennent à la production de légumes. La plupart des zones sont trop sèches, contiennent trop de roches, sont stériles, trop escarpées, trop humides ou ont une capacité portante insuffisante.
Le bétail peut encore paître dans toutes ces zones : de 1 vache ou renne par 15 hectares jusqu'à 4 animaux par hectare. Ce dernier est possible aux Pays-Bas, compte tenu du potentiel de croissance de l'herbe. Ce n'est que d'un point de vue environnemental que cela n'est pas autorisé par le gouvernement. Les humains sont omnivores et mangent naturellement de la viande et des plantes. Ainsi, l'élevage, en plus de la production végétale, est nécessaire pour nourrir les humains. Il est temps que les politiciens réfléchissent plus longtemps que leur nez n'est long.
La nourriture deviendra de plus en plus rare à l'avenir. Aucun autre pays ne cultive des aliments avec un impact environnemental aussi faible que l'agriculteur néerlandais. Pensez maintenant à la politique. Assurez-vous que nous, les citoyens, avons fermé notre pointeur de recyclage. N'autorisez que des produits 100% biodégradables. Chargez tout de la même manière. Le trafic aérien et le transport maritime sont pratiquement déchargés, alors qu'ils sont les principaux pollueurs.
Un agriculteur de plus en plus menacé
L'agriculteur dans notre société est de plus en plus menacé par la politique (par ignorance, manque de connaissances et d'influence des scientifiques et des organisations de la nature). Plus ils disent fort que ça va mal avec l'environnement et la diversité végétale, plus ils reçoivent de subventions et de terres du gouvernement (leur modèle de revenus). Il en va de même pour la science : plus elle est mauvaise pour l'environnement, plus elle reçoit d'argent pour la recherche (y compris son modèle de revenus).
L'agriculteur est une victime consentante et pourtant ne dit rien en retour. Parce que les médias n'apportent que des nouvelles négatives, ils influencent la société. C'est tellement grave que des militants écologistes émergent et menacent les familles d'agriculteurs. L'éducation, elle aussi, commence déjà à influencer les enfants à ne pas manger de viande.
Les Chinois et certains Arabes riches ont une vision de l'avenir. Ils achètent déjà de grandes fermes partout dans le monde. Ils comprennent qu'à l'avenir, il n'y aura plus de crises pétrolières, mais des crises hydriques et alimentaires. Alors agriculteurs : gardez le moral. Dans 30 ans, vous serez à nouveau appréciés, car alors nous aurons nous aussi la famine. Cela ne me surprend pas si nous récupérons ensuite les réserves naturelles de notre pays à des fins agricoles. La faim enfreint les lois.
Jaap Majeur
Bas Zuthem
© DCA Multimédia. Le droit d'auteur est basé sur ces informations sur le marché. Il est interdit de reproduire, distribuer, distribuer ou rendre disponible le contenu à des tiers moyennant des frais, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation expresse et écrite de DCA MultiMedia.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness[/url]