Pas l'agriculteur, mais l'homme menace la nature

Aujourd'hui, toutes sortes de questions nuisibles à l'environnement sont évoquées dans le débat sur le climat. Les problèmes sont généralement mis à la place des agriculteurs, parce qu'ils ne disent rien en retour de toute façon. Mais, je n'entends personne dire de quoi il s'agit vraiment.

Nous utilisons toutes les ressources naturelles que la nature peut fournir, mais que rendons-nous à la nature ? Uniquement des produits non biodégradables. Il y a tellement de polluants dans les matières fécales qu'elles sont contaminées chimiquement. En bref : il n'y a qu'une seule menace pour la nature et c'est l'homme lui-même. Afin d'atténuer la menace qui pèse sur la nature, les 1 points suivants doivent être respectés.

1. Produits pouvant être inclus
Tout d'abord, nous avons juste besoin de créer et d'appliquer des produits qui peuvent être absorbés par la nature à un moment donné. Nos scientifiques ont inventé toutes sortes de produits et de substances, sans chercher à savoir si ce produit peut être restitué à la nature. Si l'homme n'avait utilisé que des produits que la nature pourrait décomposer, il n'y aurait pas eu de pollution.

2. Améliorer les matières fécales
Deuxièmement, nous devons améliorer nos matières fécales afin que les nitrites puissent être réinjectés dans l'agriculture. Après tout, nous (les humains) ne retournons aucune des matières premières de notre alimentation à l'agriculteur. La route avec égouts et services publics a été récemment rénovée. Un double égout (avec drainage des eaux pluviales) et un drainage des eaux usées ont été réalisés. Quel dommage. Pourquoi ne pas commencer par un double système d'égouts avec de l'eau polluée et de l'eau non polluée ?

Par eau non polluée, j'entends : l'eau de pluie, l'eau utilisée dans le ménage (détergents 100% biodégradables) et les excréments des personnes qui n'utilisent pas de médicaments. Ici, les nitrites peuvent facilement être éliminés via les régies des eaux et renvoyés au secteur agricole. Après tout, ce n'est pas contaminé par toutes sortes de médicaments chimiques.

Nous devons séparer les eaux usées des personnes qui utilisent des médicaments. C'est parce qu'il en coûte beaucoup d'argent pour purifier. Pour cela, nous devons placer 2 toilettes séparées dans la maison pour séparer ces systèmes. Nous devons améliorer autant que possible les eaux usées des personnes qui utilisent des médicaments.

3. Personnalisez les mouvements de transport
Troisièmement, nous devons adapter nos mouvements de transport. Il existe déjà plusieurs matières premières propres alternatives (par exemple l'hydrogène). Nous construisons de grands parcs solaires dans le désert qui produisent de l'hydrogène, et nous retournons de la nourriture. L'hydrogène est facile à transporter. L'énergie propre n'est donc pas un problème.

Je pense également que nous ne devrions pas continuer avec les «batteries au lithium-ion», car ces types de batteries ne peuvent pas encore être restituées à la nature.

Pointeur circulaire de l'homme
Lorsque ces 3 points sont résolus, le pointeur du cycle de l'être humain est correct et je reprends confiance en l'avenir. A La Haye, aucun parti politique ne parle de cela. incompréhensible. À ma plus grande surprise, même des partis comme D66 et GroenLinks veulent interdire la première nécessité de la vie (nourriture pour les humains) des Pays-Bas : nos agriculteurs néerlandais.

Ils produisent nos aliments avec le moins d'impact environnemental et la plus grande efficacité. Des partis tels que D66, GroenLinks et des organisations environnementales se rendent-ils compte que pour chaque hectare de terre soustrait à l'agriculture aux Pays-Bas, au moins 15 hectares de terre dans le monde doivent être extraits de la nature afin d'y pratiquer l'agriculture pour nourrir la population?

Je ne sais même pas quel pays peut combler cette lacune. Politique La Haye : vous faites complètement fausse route et vous n'avez aucune vision de notre problème environnemental (qui est très vaste). De tous les problèmes sur terre, un seul est à blâmer et c'est nous : les humains.

Jaap Majeur
Bas Zuthem

Boerenbusiness

Sous Boerenbusiness les avis sont postés par des auteurs qui, en principe, donnent leur avis une fois Boerenbusiness.nl ou de personnes qui préfèrent rester anonymes. Le nom et le lieu de résidence sont toujours connus des éditeurs.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.