Smeerjewegproductions / Shutterstock.com

Opinie Rencontre avec le fermier deux

Comment les agriculteurs représentent les intérêts

28 Augustus 2021 - Boerenbusiness - Commentaires 3

C'est un bel été. Un été mémorable pour les agriculteurs. Oui, il y a eu des inondations considérables, avec des conséquences désastreuses pour certains agriculteurs. Mais, combien a augmenté dans la plupart des endroits. Les récoltes ont fière allure dans de nombreux endroits. Et cela après 3 années sèches et des histoires désastreuses sur le changement climatique, les sécheresses extrêmes, etc. Si les prix coopèrent alors aussi un peu, «La Haye» et le Randstad sont rapidement passés au second plan dans la cour de la ferme. Si ce n'était du fait que le MOB et les clubs d'élevage anti-animaux ne restent pas immobiles.

Une fois de plus, MOB veut s'attaquer à de nombreux élevages du Nord-Brabant en raison de la problématique de l'azote. Dier&Recht a lancé une campagne publique agressive dans les grandes villes pendant la récession, en utilisant des termes tels que « les produits laitiers tuent » et « les produits laitiers causent de graves souffrances aux animaux ». Il est compréhensible que les agriculteurs se tiennent sur leurs pattes arrière et ne prennent pas cela. Un groupement d'action agricole a intenté un procès en référé et, à la surprise générale, une partie de la campagne a été interdite par le juge. Apparemment, il y a des limites à la liberté d'expression.

Cependant, ce n'est qu'un coup dans le tableau d'ensemble. Depuis des années, le secteur agricole est incapable de s'engager et d'apporter une réponse efficace à toutes les négativités et cadrages des partis et des individus qui croient que "tout doit être différent" ou qui ne veulent même plus d'élevage. En conséquence, cela reste une bataille marginale, principalement réactive. Les quelques campagnes qui sont menées visent souvent 1 partie du secteur ou dans un but précis et n'ont pas la puissance, la taille et les ressources de l'ensemble.

Empêtré dans son propre réseau
Ce n'est pas différent dans le plaidoyer. L'avocat du vieil agriculteur est empêtré dans son propre réseau d'intérêts internes et de relations financières avec toutes sortes de parties. Occupé à garder les choses ensemble et à flot, le nouveau président n'apportera probablement aucun changement. Le frère cadet de l'ancien parti suit ce schéma en toute sécurité. Ensuite, il y a certains clubs laitiers qui sont pris en étau et qui, en fait, sont depuis longtemps impuissants en ne voulant même pas coopérer à l'interne. Le droit d'exister pour ces clubs n'est-il pas simplement expiré ?

Dans tous les cas, les administrateurs doivent avoir la volonté de travailler ensemble et ne pas fuir les désaccords. Deux nouveaux groupes d'activistes travaillent d'arrache-pied pour exercer leur influence. L'un en répondant principalement aux émotions, en utilisant les anciennes techniques du "nous" contre "eux" et l'illustre langage de guerre. L'autre en se connectant largement aux lignes de communication modernes en tant que partie constructive nuancée. Les deux partis semblent avoir trouvé leur droit d'exister, mais ne vont pas changer le monde.

Pas tout dans une camisole de force
Une stratégie commune et l'abnégation sont nécessaires. Pas seulement parmi les messieurs des administrateurs comme moi, mais aussi parmi les agriculteurs derrière le clavier qui (trop) souvent tuent et rejettent chaque pari avec leur opinion. Travailler ensemble ne signifie pas tout serrer dans une camisole de force et avoir une vision ou un objectif. C'est se reconnaître et se donner une place. Et utiliser les forces et les ressources de chacun dans l'intérêt collectif. Même si vous n'êtes pas d'accord, vous n'avez pas à le crier sur tous les toits tout de suite dans votre propre intérêt partiel. Et sans que les "vieux éléphants" ne lèvent constamment la tête pour s'affirmer. Pourquoi pas, parce que ça détruit tout. 

En tant que défenseurs des intérêts des agriculteurs, sommes-nous prêts pour une action collective, ou faut-il que les intérêts soient gaspillés encore plus longtemps et que le soutien soit donné davantage ?

Cet article fait partie de la collaboration de contenu entre Boerenbusiness en journal alimentaire.

Boerenbusiness

Sous Boerenbusiness les avis sont postés par des auteurs qui, en principe, donnent leur avis une fois Boerenbusiness.nl ou de personnes qui préfèrent rester anonymes. Le nom et le lieu de résidence sont toujours connus des éditeurs.
commentaires
Commentaires 3
29 Augustus 2021
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/column/10893886/hoe-boeren-de-belangen-beschijnen]Comment les agriculteurs représentent les intérêts[/url]
C'est la même chanson à chaque fois avec nos avocats. Dès que les agriculteurs découvrent que ces groupes de défense promeuvent les intérêts d'entreprises liées au lieu des intérêts des agriculteurs, une nouvelle organisation de défense est créée. Il ne faut souvent pas longtemps avant que ces nouveaux défenseurs soient également détournés par des sociétés apparentées. Nous en sommes maintenant au point où les représentants d'intérêts soutiennent des projets qui devraient permettre à la production à l'étranger de s'épanouir, les sociétés/production du Verweggistan. Nos marchés de vente disparaîtront et les agriculteurs néerlandais subiront encore plus de pression. Les choses tournent mal dès que les défenseurs se laissent parrainer par les fournisseurs et les acheteurs. Malheureusement, il n'y a pas encore d'exception à ce phénomène. Il existe différents groupes de pression qui ont tous les mêmes motivations et groupes de sponsors, mais en se distinguant les uns des autres dans la communication, ils s'adressent à différents "types" d'agriculteurs (du vieux vin dans des bouteilles neuves). Ainsi, le dicton « vous les gardez stupides, je les garderai pauvres » au sens le plus large du terme s'applique toujours.
ferme 31 Augustus 2021
Pourquoi encore se réunir, "représenter des intérêts" s'il a déjà été prouvé que les gens n'écoutent finalement pas ? Un cabinet qui est démissionnaire et pourtant fait passer certaines questions/lois (ce qui en soi est étrange), n'est pas ouvert à la raison, parle déjà d'obligations concernant les panneaux solaires, veut exproprier des terres, etc. Alors rencontrer/représenter des intérêts est un gaspillage du temps... C'est le temps des actes, pas des paroles ; le temps de parler est révolu depuis longtemps. Le gouvernement ne parle plus, ils font actuellement, ils font des actes....
Abonné
Sambuca 31 Augustus 2021
Tant que le peuple accepte ce non-sens, c'est son tour. Une révolution populaire et le renversement des systèmes officiels sont nécessaires pour rétablir une société saine.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login